атом

"Ниоткуда с любовью" - читаю в который раз,
и не важно - откуда, важнее всего - с любовью.
Как в машину садясь, неумело за руль берясь,
понимаю, что мне обеспечено лобовое,
что водить не умею, однажды лишенный прав,
и какого же ты мартобря написал всё это.
Что хотел ты сказать, отлученный от веры, рав,
наделённый случайно бессмертной душой поэта.
Что Америка, рай? Эмигранта встречая метлой,
переводит на кафедру, делает лауреатом.
Я машину веду, и хотя за окошком светло,
принимаю стихи, как вселенную, сжатую в атом,
и в кювет ухожу за потерянным колесом,
тормоза отжимая в резиновый пол до края...
И взлетаю над городом, призрачен, невесом,
безлюбовье оторванным зеркальцем повторяя.
Приземляясь куда-то в неверие на снегу,
в мартобре занесённом по самые двери кельи,
приходя ниоткуда. И выдумать не могу
самого или ангелов где-то на Сан Микеле.


Рецензии
«И взлетаю над городом, призрачен, невесом,
безлюбовье оторванным зеркальцем повторяя.
Приземляясь куда-то в неверие на снегу,
в мартобре занесённом по самые двери кельи,
приходя ниоткуда. И выдумать не могу
самого или ангелов где-то на Сан Микеле.»© — класс!

Здравствуйте, Лев !
Безответственно заявляю, Ваше лучше. )
Тут мы с предыдущим рецензентом едины во мнении.
Оно объективно лучше, но, надо признать, Вам было на что опираться, а первоисточник писался без опоры на классику. 😇
А признанный-непризнанный — это по части регалий, которые не про стихи, а про гипсовые бюстики, имхо. ))) Ну их!..

P.S.
«как не сказано ниже, по крайней мере,»©

Простим сертифицированному гению его «как не» 😄

Елена Флёр   30.03.2024 07:20     Заявить о нарушении
здравствуйте, Елена.

спасибо, но тут двух мнений быть нем может - лучше он))). всё же Бродский был последним, кто смог сделать и сказать что-то новое в русской/русскоязычной поэзии. конечно, мне далеко не всё у него нравится, мягко говоря. а его поэмы вообще осилить не могу. но он был хорош... очень.

Винил   30.03.2024 11:23   Заявить о нарушении
Скажу так. Авторитетные искуствоведы, обличённые правом назначать шедевры в живописи, очень жирно живут за счёт этого своего права.
Если такой товарищ назначит шедевром проходную картину, то её цена сильно подскочит и она станет предметом инвестиций на аукционах.
Думаю, что у авторитетных судей / критиков от литературы ценообразование похоже происходит. Не важно что там на самом деле, важно признание профессиональной среды. И если поделку маститые судьи от искусства обзовут шедевром, то она и стоить будет, как шедевр.
Относительно стихов уже выяснили, если убрать денежный вопрос / политику / прочие весомые обременения, влияющие на мнение знатоков, то люди выбирают эмоционально: хочу перечитать или нет, буду тратить время своей жизни на чтение автора или нет.
Т.е. только один весомый аргумент: хочу перечесть или нет.
Это моё мнение, никому не навязываю.

Елена Флёр   30.03.2024 14:45   Заявить о нарушении
Про искусствоведов узнала из одного сериала, там герой-искусствовед об этом рассказал, думаю, что оно близко к реальности.

Елена Флёр   30.03.2024 14:50   Заявить о нарушении
У меня это хочу / не хочу окрашено эмоциональным послевкусием от чтения стихотворения / просмотра картины / фильма.
Когда пишу, что понравилось, то пишу про это своё послевкусие, оно на физическом уровне в виде удовольствия ощущается, там наверное какие-то гормоны за эти ощущения отвечают (серотонин / эндорфин / дофамин и т.п.). Т.е. это удовольствие буквально физически ощутимо. Всё остальное (рифма/слова/размер/техника) -- детали.

Елена Флёр   30.03.2024 14:56   Заявить о нарушении
да, Елена, согласен. для меня тоже важно перечтение и переосмысление текстов. в том числе - и моих текстов моими же читателями. но я сильно сомневаюсь, что это им нужно. за редким исключением. все ждут новых стихов, на новое и заходят. а только на этой странице почти две с половиной тысячи... кто это будет читать? я бы и сам не стал. а вот Бродского (и не только его) перечитываю часто. не всё, но основные его стихи. для меня основные, которые заинтересовали.

мнения искусствоведов, экспертов, критиков не интересуют... просто не видел вразумительных, а читать высокопарную болтовню скучно. исключения, опять же, есть. но это такая редкость...

Винил   30.03.2024 14:56   Заявить о нарушении
«а только на этой странице почти две с половиной тысячи... кто это будет читать?»

Не соглашусь, Лев. Это при поверхностном чтении отношение, как к сериалу: есть ли новая серия. Большнинство так и читает.
Буквально на днях, я Вам написала, что хочу Ваше творческое наследие разметить по годам, потому, что его интенесно читать по годам.
Так что, я точно почитаю, когда с 2018-м закончу. Те, что написаны раньше мне не менее интересны, чем сегодняшние.
Просто они там, в большинстве, как насыщенный соляной раствор, в одном стише напихано множество находок и слов и образов.
Поэтому ем эти блюда малыми порциями, гурманствую. )

Елена Флёр   30.03.2024 15:02   Заявить о нарушении
спасибо, Елена... Вы одно из немногих исключений). но в целом я другого мнения. даже перестал размещать стихи по годам, Вы же сами видите. но не важно. просто не хочется писать стихи, нет желания. временно, надеюсь. появляется - пишу, иногда и помногу. а нет - молчу. раньше писал напролом, а теперь уже не хочу.

Винил   30.03.2024 15:26   Заявить о нарушении
Появится, Лев, не сомневайтесь.
У Вас уже было такое при мне один раз точно, может и больше.
У меня такое регулярно случается, я это называю период творческой немоты. Может, психика так требует какой-то перезагрузки...
А потом снова внезапно появляется желание высказаться в рифму.

Елена Флёр   30.03.2024 15:37   Заявить о нарушении
да, наверное... спасибо.

Винил   30.03.2024 16:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.