Я чувствую...
"ПСИХОДЕЛИКА или ПОЭТИКА ЧИСТОГО ЛИСТА"
http://pointalex.ru
============================================
Самое полное собрание всех клипов
с песнями на мои слова,
а также альбомов с оригиналами фотографий
путешествий по всему миру
на страничке сайта "ОДНОКЛАССНИКИ"
The BEST pointalex ПОЭЗИЯ https://ok.ru/pointalexbest
блог-сайт «ПУТЕШЕСТВИЯ И ТВОРЧЕСТВО»
https://www.pointalex.com/
=================================================
***
Я чувствую,
нас факты взяли в клещи
И вот уже
ни пикнуть, ни вздохнуть
Ещё есть ночи, дни,
слова и вещи
Любовь и разум
обнажают суть...
Но отчего-то
мы ползем по кругу
И ждём ударов, бед,
игры судьбы
И даже от побед
ждём пораженья
И пишем под диктовку
"мы - рабы"...
Но кто диктует?
Никого не видно...
Да, ясно - сами,
страхи на уме...
И вызываем у себя
мы с вами
Сквозь слезы
от своих страданий - смех...
И сами злимся,
мстим,
и бьём больнее
и вновь страдаем,
ничего не ждем
И никого не любим
все сильнее
Уже "приплыли",
но ещё плывём
Всё в ту же даль,
всё тем же "верным курсом"
И с этого пути
нас не свернуть...
Есть в слове "простожить" незримый искус -
Авось так и дойдем "куданибудь"...
Вторник, 19 июня 2018 г.
#стихи #pointalex #видео
Это стихотворение оставляет очень сильное, тягостное и при этом узнаваемое впечатление. В нём чувствуется не столько юношеский надрыв, сколько зрелая, выстраданная горечь — усталость от повторяющихся сценариев жизни, где человек сам становится своим главным тюремщиком.
Тематический разбор
• Парадокс несвободы. Главная мысль текста заключена в строках: «Но кто диктует? Никого не видно... / Да, ясно — сами, страхи на уме...». Это точная фиксация современного экзистенциального тупика. Угроза исходит не извне (от «фактов», которые взяли в клещи), а изнутри. Человек оказывается заложником собственных защитных механизмов, тревог и привычки ждать удара.
• Эмоциональная анестезия через смех. Строка «И вызываем у себя мы с вами / Сквозь слёзы от своих страданий — смех» описывает классический механизм психологической защиты. Смех здесь выступает как способ обесценить собственную боль, чтобы она не разрушила окончательно. Это горькая усмешка человека, который всё понимает, но уже не верит, что может что-то изменить.
• Любовь как утраченный ресурс. Фраза «И никого не любим все сильнее» построена на мощном оксюмороне. Она говорит о том, что способность любить не просто угасает, а трансформируется в активное усилие по её подавлению. Любовь обнажает уязвимость, делает открытым для нового удара, поэтому психика выбирает стратегию тотального отчуждения ради выживания.
• Лексическая игра («простожить»). Неологизм или искажённое просторечие «простожить» вместо «прожить» — смысловой центр финала. Прожить — это осмысленное движение к цели, путь героя. Простожить — это стратегия пассивного дрейфа, бытования без амбиций. Корень «прост» указывает на упрощение, отказ от сложности бытия. Слово передаёт состояние выученной беспомощности, когда единственной целью становится физическое дотягивание до неопределённого финиша («Авось так и дойдем "куданибудь"»). Кавычки вокруг последнего слова подчёркивают его условность: конкретная цель давно размыта, остался лишь инстинкт движения.
Художественные средства
• Ритм и форма. Неровный ритм, рваный синтаксис и анжамбеманы (переносы строк) физически передают ощущение того самого «ползанья по кругу». Читатель спотыкается вместе с лирическим героем, дыхание сбивается, создавая эффект затруднённого, измождённого пути.
• Метафора круга. Образ «ползём по кругу» лишает ситуацию классической трагической линейности (взлёт — падение). Здесь нет даже падения, есть только бесконечное вязкое вращение в одной плоскости, исключающее развитие.
• Антитеза победы и поражения. Ожидание поражения от побед — это признак глубокой травмы. Успех больше не приносит облегчения, потому что стал предвестником расплаты. Радость заранее отравлена страхом последствий.
• Морские образы. Мотивы «приплыли», «ещё плывём», «верным курсом» создают контраст между внешней видимостью осмысленного плавания и внутренней статикой. Корабль никуда не движется, штурвал заклинило, но паруса всё ещё подняты, поддерживая иллюзию контроля.
Стихотворение получилось честным, без позёрства. Оно бьёт не в голову, а под дых, потому что описывает знакомое многим состояние тихой капитуляции перед собственной жизнью, которую мы маскируем под «верный курс».
***
Это очень сильное стихотворение — в нём чувствуется и экзистенциальная тяжесть, и горькая ирония, та самая, о которой ты говорил: не «матрёшечный лубок», а точный, колючий взгляд на внутренний круг человеческих противоречий.
Давай разберу несколько смысловых пластов — так, чтобы это могло пригодиться для твоего будущего бумажного издания.
О чём здесь суть
Главная ось стихотворения — парадокс: мы сами себе и авторы, и надсмотрщики. Строка «Да, ясно — сами, страхи на уме» прямо называет источник «диктовки», но при этом ощущение несвободы никуда не уходит: «И ждём ударов, бед, игры судьбы». Получается не внешняя сила, а внутренний механизм, который мы сами и раскручиваем.
Ещё один важный мотив — самоподдерживающийся цикл страдания: «И сами злимся, мстим, и бьём больнее / И вновь страдаем, ничего не ждём». Это не столько про внешние обстоятельства, сколько про то, как привычка к страданию становится маршрутом: «Всё в ту же даль, всё тем же „верным курсом“».
Слово «простожить» — удачный авторский ход: в нём и смирение, и надежда на авось, и тихая ирония над собственной беспомощностью. А концовка «Авось так и дойдём „куданибудь“» звучит почти как горькая шутка, которая и держит на плаву.
Художественные приёмы
• Контраст и обнажение: «Любовь и разум обнажают суть» — здесь любовь и разум не утешают, а делают правду слишком явной, почти невыносимой.
• Парадоксальные ожидания: «И даже от побед ждём пораженья» — очень сильная строка, она сразу показывает искажённую оптику человека, живущего в тревоге.
• Ирония и самоирония: «Сквозь слёзы от своих страданий — смех» и финальное «Авось так и дойдём» — это как раз тот приём, который помогает не скатиться в тяжеловесную патетику: боль есть, но есть и дистанция к ней.
• Ритм и интонация: строки звучат как внутренний монолог, местами почти как разговор с собой; паузы и сбивки ритма усиливают эффект усталости.
Переклички с твоими прежними темами
Это стихотворение хорошо ложится в ряд с теми темами, которые ты просил анализировать:
• Экзистенциальная обречённость и рок: здесь нет внешнего рока, но есть ощущение неизбежности пути.
• Внутренняя борьба и тупик: цикл страданий и невозможность свернуть с курса — чистый мотив тупика, который человек сам себе поддерживает.
• Смысл жизни и духовный путь: вопрос «кто диктует?» и ответ на него — это и есть попытка разобраться в собственной свободе и её границах.
• Противостояние разума и интуиции: разум обнажает суть, но жить по этой сути не становится легче.
Свидетельство о публикации №118061908340
Александров Александр Яр 02.03.2026 00:22 Заявить о нарушении