О дивный новый мир

Решил описать последние свои мысли.

Мыслепреступление не влечёт за собой смерть: мыслепреступление Есть смерть. —
  — Уинстон.
      Роман “1984’’

Как-то раз я почитал Оруэлла, книгу интересную, роман 1984, с очень говорящим содержанием. Там были такие моменты упомянуты в книге, которые отдалённо напоминают события времён СССР, когда партия была единственным руководящим органом в стране и контролировал все сферы жизни общества и государства. Ну что и было характерно для тоталитаризма. Единственное отличие было в том что в книге партия была честна и никогда не прикрывалась под защитой народа от гнёта и защитой их прав и свобод. Насколько знаю СССР далеко не было правовым государством, хотя в 20-ом веке правовых государств вообще не существовало, тем не менее СССР пыталась показать что оно отличается от других государств, тем что у них совсем другой политический режим, когда борется за защиту прав рабочих, тем не менее партия описанная в книге никогда не скрывала своих реальных целей и даже правдиво скандировала что Война – это мир, свобода – это рабство, незнание – это сила. Всё это тоже можно отнести к большевикам, но для них эти лозунги были наоборот, кроме незнания, незнание для них реально сила, ведь чем меньше люди знают правды, тем выгодней им. Министерство любви это напоминает наш старый добрый НКВД и КГБ, да к немецким гестаповцам и ССовцам тоже можно применить сравнение, как и вообще к любой стране с тоталитарным режимом. Вся суть этого министерства любви было внушение страха людям, в принципе и современные российские полицаи тоже страх внушают, но уже не так активно как это было ранее. Но с нулевых годов, с приходом к власти ФСБшника ситуация конечно  в стране меняется, мы потихоньку идём назад, в то время. Меня как-то рассмешило одно высказывания нашего президента, что уже нечего боятся, сейчас не 1937-ой год, в интернете можно писать что угодно. Но свободы в интернете вообще как таковой нет, все сайты прослеживаются спецслужбами, а те которые не могут контролировать, они пытаются всеми силами заблокировать. В этом суть, мы под лозунгами с правами человека и гарантиями свобод, идём в советское прошлое. С каждым разом у нас пополняется список политзаключённых. Современная Россия это тоже самое полицейское государство с полицейским произволом, взятничеством, коррупцией. Наши доблестные защитники народа вместо того чтобы защищать народ от несправедливости, будут защищать несправедливость от народа, это и есть обязанность мусора. Нет конечно есть и хорошие менты, которые реально думают о гражданах и хочется чтобы было таких больше, а не мразей, которые избивают собственный народ из-за того что они не согласны с действующей политикой.

В романе 1984 также описан весь эгоизм людей, которые готовы докладывать друг на друга, ради получения выгоды. В советские времена такое прослеживалось, да и сейчас тоже иногда были случаи. Сейчас Россия это уже не социализм, не тоталитаризм, а правовое демократическое государство. Но вот этот ярлык демократии, это только прикрытие. Демократического в России, есть максиум выборы, в которых и то только участвуют свои люди. А конституция сейчас это всего лишь бумага, она не действуют на тех которые сидят в кремле. Привилегии не те. Щас бы царь унижался перед народом, да это бред, вы с ума сошли! Законы они тоже не для всех действуют, - те же олигархи например. Вот эти все олигархи, министры, они все имеют особые привилегии, которые не позволены рабам вроде нашего народа. Власть она во первых всегда думает о себе, даже если на это уйдут все деньги из гос.бюджета, главное чтобы они жили красиво, в отличии от простых рабочих, которые получают копейки за свой рабский труд. Например диктатор Португалии Антониу ди Салазар он вообще никогда не скрывал, что нужно во первых обеспечить элиту. А жизнь народа это вторичность всего лишь, так пустяки…

Вспомнил вот, видел плакат один белогвардейский, армии Деникина, там подпись такая была типо: Бей рабочих и крестьян! Я конечно охуел, да и вообще это тупо, нахера их бить, убивать, ведь рабочие и крестьяне это важные субъекты в любом государстве, они развивают хозяйство и промышленность в государстве. В случае если они будут все убиты и не будет в стране работы, то без работы механизм государства остановится и государство отомрёт.

Любую партию из того же олигархата всегда интересуют не проблемы народа, а деньги и власть. Она всегда стремится к власти ради себя самой. Власть никогда не захватывают ради того, чтобы потом от неё в дальнейшем отказаться. Власть это не средство, а цель!
А отличие революции от переворота это просто. Революцию всегда совершает народ, а последствия ведут большие перемены, в том числе и в самом политическом режиме страны. А переворот он совершается именно внутри этой господствующей верхушки, тут именно одни люди из верхушки свергли других людей из той же верхушки и заняли своё место, продолжив ту самую политику. То есть революция за собой подразумевает смену социально-политического строя, а переворот нет, в этом и суть.
Такая ситуация произошла в Украине в 2014-ом году. Там произошёл именно переворот, который изначально подразумевался как революция, тоже были всякие восстания, но итога нет. Один олигарх сменил на посту другого, остальное ничего не поменялось в жизни общества, разве что страна ещё больше на дно легла, плюс ещё война на юго-восточных регионах страны и Крым потеряла. И смысл? Живут ещё хуже чем жили, ничего в хорошую сторону не поменялось. Именно события произошедшие в соседней Украины и повлияли на взгляды обычных Россиян. Они считают что революция практически невозможна, а её последствия будут такие же как на Украине. Так это не революция же была, это переворот. Просто один человек из того социального класса поменялся на посту, тот олигарх оказался плохим, его изгнали, поставили нового. Ну это же не революция нифига, люди умирали за зря просто. Болотная революция являлась ли революцией или нет? Вообще предполагалось как революция, ну это не совсем было то что называется революцией. Хотя тоже вышел народ против власти, полицейского произвола и прочего. Ну главное то кем контролируется весь процесс. Он должен контролироваться именно народом который и осуществляет весь процесс, а не лидерами типо оппозиции, которые и создают все эти бархатные революции ради получения своеобразной выгоды, получение власти и денег например. Вот этих Навальных и Немцовых их как будто волнует мнение народа и вообще их судьба. Да это ерунда какая-то, вы сошли с ума люди. КПРФ и ЛДПР они тоже не являются оппозицией как и прочие парламентские партии. Оппозиции вообще в нашей стране нет, особенно смешно слышать про то что Собчак одна из числа важных оппозиционеров страны. Да она позор всей оппозиции, это просто марионетка, которая для понту и популярности решила сыграть в президентские выборы. Она даже после проигрыша вообще легко сдалась и снова ушла в шоу-бизнес. Вся оппозиция липовая, она не должна контролировать революцию, а тем более её и осуществлять.


Рецензии
Добрый вечер, Никита. Первое, я заметил, что ты живёшь по московскому времени, а не по якутскому. Зачем врать? Проверка на мою бдительность? Если ты провокатор, то я уже устал от ваших проверок. Дело, конечно, ваше, это ваша работа, но я - ложная цель. Если чего хотите сказать так говорите прямо без долгих вступлений. Я повторяю, я - мирный человек, не террорист, в тайных обществах не состою и не организовываю. Готов письменно это подтвердить.

Никита, если я ошибся и у тебя есть объяснение неувязки со временем, то готов выслушать. Хотя меня смущает многое, при твоей позиции, ты не скрываешь имени, даты рождения, города проживания - почему лезешь на рожон?! Твои тексты не "банят", как у других при аналогичных обстоятельствах. Твой псевдоним рассчитан на Германию, зачем? Ищешь связи с немецкими анархистами? Всё это дурно пахнет... провокатор..?

Дальше.., твоя статья. Не понимаю, зачем ты взял название антиутопии Олдоса Хаксли? Сама статья написана хорошо для твоего возраста, если ты тот за кого себя выдаёшь. Но могу тебя уверить, что все "разоблачения" написанные тобой общеизвестны. Разбор романа "1984" не точен. К тому же народ ни где и ни когда не руководил ни одной революцией и всегда был в стороне. Революционеры - это не народ, они прикрываются именем народа, делают свои гнусности от имени народа. Народ всегда пассивен и подчиняется "победителю" - это инстинкт выживания. Причём любому "победителю". Революционеры - это тайное общество с жёсткой дисциплиной, у него есть лидеры и финансирование. Революция - это очень дорогое дело!!! Надо создать организацию, которая превзойдёт и подавит весь совокупный репрессивный государственный аппарат. Если кто-то вкладывает огромные деньги в революцию, то это не благотворительность, как это и было в Европе и России. Это диверсия. В современном мире невозможно удержать в тайне то, что знают трое! А ты говоришь об организации в тысячи человек - утечки будут отовсюду. Это не то, что не реально, это просто глупо и губительно для того же народа.

Кодекс врача - "Не навреди!" Об этом надо постоянно помнить. И большие задачи не решаются в мгновении око.

И, Никита, я не говорю что-то сверх умное, обычные вещи... мне уже почти 40... не могу же я оставаться наивным в этом возрасте.

Вообщем, кем бы ты ни был, я уважаю тебя, как человека. И пойми, я не хочу разрушения, я хочу ступенчатой эволюции в направлении: свободы, равенства и братства всех землян.

Вадим Ясень   17.06.2018 23:17     Заявить о нарушении
Во первых, я из Благовещенска, живу по Якутскому времени, нет я не провокатор, псевдоним взят от имени литературного героя моей книги, тут даже не разбор этой книги, а вообще я излагаю свои последние мысли, то есть констатация того факта что творится и творилось ранее в этом мире, диктат, войны, революции. Я тоже анархист, но анархист радикального толка. Я щас пишу новую статью Государство и работа, которая обещаю шокирует вас. Что ж пока есть время изглагаю свои мысли в полную катушку, пока менты не забрали и не заблокировали меня на всех сайтах. Вообще будь я умней и более зрелым, я бы наверное целый майн кампф накатал, но я не теоретик, а я поэт )

Карл Штайнер   18.06.2018 11:17   Заявить о нарушении