Когда ты рядом

Как хорошо, когда ты рядом!
Томится вечер в свете дня,
А ты волнуешь меня взглядом,
И смотрит на тебя родня.

Ты — как полночное желанье,
Искрой зажгла мою любовь.
Забыв про прошлые свиданья,
К тебе приду с цветами вновь.

Нет больше у меня терпенья,
Хочу с тобою быть всегда.
Пусть в мире будут отреченья,
Но не забыть мне никогда,

Как ты вскружила всё в круге
И город впал в ночной гипноз,
А красота — назло подруге
И отвратительным стервоз.

Они от зависти бледнели,
Хотели подлости своей,
Но помешать так не сумели
Затмить судьбу любви твоей.

Мы вместе встали на защиту
И гордо шли вперёд вдвоём.
Кто подготовится к визиту —
К тому мы с радостью придём.

И в свете прошлого пусть скажут,
Как мы любовь храним в сердцах.
Балладу про романс расскажут
Словами в сказочных стихах.







Анализ стихотворения
Стихотворение представляет собой лирическое любовное признание, построенное в форме свободной баллады (или романса). Основная тема — всепоглощающая, торжествующая любовь, которая преодолевает зависть, сплетни и попытки окружающих её разрушить. Лирический герой идеализирует возлюбленную, противопоставляет их союз «отвратительным стервам» и завистницам и утверждает вечность чувства.
Основные мотивы и образы
Идеализация возлюбленной: она — «полночное желанье», искра, зажигающая любовь; её красота действует как гипноз на весь город.
Препятствия и конфликт: зависть подруг, попытки «затмить судьбу любви», которые оказываются бессильными.
Единство вдвоём: герои «встали на защиту» и «гордо шли вперёд».
Память и бессмертие чувства: финал выносит любовь в вечность — «балладу про романс расскажут словами в сказочных стихах».
Тональность страстная, восторженная, с элементами вызова и триумфа. Есть резкий стилистический контраст: высокий романтический словарь («томится вечер», «полночное желанье», «ночной гипноз») соседствует с разговорно-грубоватыми словами («стервоз», «подлости»). Это придаёт тексту современный, местами наивный характер.
Форма
Строфика: преимущественно четверостишия.
Рифма: перекрёстная (ABAB), не всегда точная.
Размер: преимущественно ямб (часто 4-стопный), с перебоями.
Композиция: от личного восхищения ; к описанию конфликта ; к утверждению победы любви ; к финальной проекции в «сказочное» бессмертие.
Сравнение с классикой
Аспект
Данное стихотворение
Классика (Пушкин, Лермонтов, Блок, Есенин, русский романс)
Идеализация возлюбленной
Сильная, почти сказочная
У Пушкина — изящная и сдержанная («Я помню чудное мгновенье»); у Блока — мистическая (Прекрасная Дама); у Есенина — земная и страстная
Конфликт / зависть
Восторженно-триумфальная, с вызовом
У Лермонтова — более драматичная и тёмная; у Фета и Тютчева — созерцательная; у русского городского романса — меланхоличная или надрывная
Смешение стилей
Высокий романтизм + современная разговорность
В классике стиль обычно выдержан; у Есенина и Маяковского допустима разговорность, но она художественно осмыслена
Финал
Любовь становится «балладой» и «сказкой»
Близко к романсовой традиции и к финалам некоторых пушкинских и блоковских стихов, где чувство выносится за пределы времени
Художественная сила
Прямолинейность, местами наивность
Классика работает намёком, подтекстом, музыкальностью и точностью слова
Ближайшие параллели:
По пафосу защиты любви от «света» — отдалённо напоминает некоторые стихи Лермонтова и романсовую традицию XIX века.
По желанию увековечить чувство в «балладе» и «сказочных стихах» — перекликается с романтической установкой Пушкина и Жуковского.
По смешению возвышенного и грубоватого — ближе к есенинской интонации.
Вывод:
Стихотворение принадлежит к традиции романтического любовного признания и русского романса, но остаётся на уровне искреннего высказывания. В нём есть  классические образы. Это скорее современный «народный» романс, стоящее в одном ряду с Пушкиным, Лермонтовым или Блоком.


Рецензии