Мальчишка крутит счастье на резинке,
Его бросает он туда-сюда.
Для счастья много ль надо? Ерунда –
Всего кругляш… А жизнь уже на ринге.
Ершист противник в этом поединке.
Держать удар сумей, а то беда:
Езда по головам, ушам… Да-да.
Верчение судьбы на волосинке.
Апрель недолог, век берёт своё;
Ноябрьский ветер вовсе не из рая.
Держись, дерись, и помни про йо-йо:
Решай задачи сложные, играя.
Единоборство это – бытиё.
Йо-йо – удача, притяни её!
11 июня 2018
_________
В первые буквы строк вплетена подпись автора.
Бытиё – разговорный вариант, есть в Толковом словаре Кузнецова.
Забава
© Copyright: Андрей Владимирович Медведев, 2018
Свидетельство о публикации №118061108813
Свидетельство о публикации №118061108813
Рецензии
Образное стихотворение, но у читателя может возникнуть вопрос, что за ринг, что за противник у мальчишки, бросающего йо-йо. Ведь речь здесь не о спорте. Не хватает небольшого акцента для понимания.
Мила Доброван 12.06.2018 16:07 • Заявить о нарушении
Мила Доброван 12.06.2018 16:07 • Заявить о нарушении
Да, речь об обычной игрушке. Она у меня ассоциируется с 1 мая и 7 ноября, когда её активно продавали - там, где я раньше жил. Но тогда не знал, что она так называется.
С замечанием согласен.
Речь о мальчишке только в первой строфе, а "противник" - вообще.
Андрей Владимирович Медведев 12.06.2018 16:18 Заявить о нарушении
С замечанием согласен.
Речь о мальчишке только в первой строфе, а "противник" - вообще.
Андрей Владимирович Медведев 12.06.2018 16:18 Заявить о нарушении
Если "противник" вообще, то имело бы смысл сказать "в каждом поединке". Но я, вообще-то, решила, что его противник сама жизнь.
Мила Доброван 12.06.2018 16:26 Заявить о нарушении
Мила Доброван 12.06.2018 16:26 Заявить о нарушении
Если быть точным, то - "в ТАКОМ поединке" и - соперник ("стс" на стыке не понравилось...)
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 10:07 Заявить о нарушении
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 10:07 Заявить о нарушении
Насчёт "что за ринг, что за противник"
Об этом сказано в первой строке ключа.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 10:15 Заявить о нарушении
Об этом сказано в первой строке ключа.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 10:15 Заявить о нарушении
Единоборство - это бытиё.
Единоборства - противостояние двух противников. Кто второй? Бытиё?
Мила Доброван 13.06.2018 11:09 Заявить о нарушении
Единоборства - противостояние двух противников. Кто второй? Бытиё?
Мила Доброван 13.06.2018 11:09 Заявить о нарушении
Именно так. "Поединок", "драка", "единоборство" и т.п., о чём говорю в стихотворении, это жизнь. Сначала хотел назвать сонет "Борьба", но не стал, и так об этом много сказал в самом тексте.
Рецензию ты начала с того, что "стихотворение образное", а сейчас зачем-то просишь расшифровок. Объяснения метафор в стихотворении.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 11:44 Заявить о нарушении
Рецензию ты начала с того, что "стихотворение образное", а сейчас зачем-то просишь расшифровок. Объяснения метафор в стихотворении.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 11:44 Заявить о нарушении
А вот ты сначала сказал, что согласен с замечанием, а теперь споришь.
Ну хорошо подралась я с тобой. Это жизнь?
Из твоего первого катрена можно сделать вывод, что мальчик станет боксером или, бойцом без правил. Для боксера бои на ринге тоже его жизнь.
Мила Доброван 13.06.2018 12:14 Заявить о нарушении
Ну хорошо подралась я с тобой. Это жизнь?
Из твоего первого катрена можно сделать вывод, что мальчик станет боксером или, бойцом без правил. Для боксера бои на ринге тоже его жизнь.
Мила Доброван 13.06.2018 12:14 Заявить о нарушении
Не спорю, а объясняю.
В своём первом ответе отвечал по порядку. Цитирую из рецензии: "Ведь речь здесь не о спорте." Мой ответ: "Да, речь об обычной игрушке..." Затем в рецензии ты говоришь: "Не хватает небольшого акцента для понимания." Мой ответ: "С замечанием согласен."
Насчёт "Ну хорошо подралась я с тобой. Это жизнь?" – о нашей драке моём стихотворении ни слова, поэтому отвечать здесь не буду. Напиши об этом стихотворение, тогда и обсудим.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 12:29 Заявить о нарушении
В своём первом ответе отвечал по порядку. Цитирую из рецензии: "Ведь речь здесь не о спорте." Мой ответ: "Да, речь об обычной игрушке..." Затем в рецензии ты говоришь: "Не хватает небольшого акцента для понимания." Мой ответ: "С замечанием согласен."
Насчёт "Ну хорошо подралась я с тобой. Это жизнь?" – о нашей драке моём стихотворении ни слова, поэтому отвечать здесь не буду. Напиши об этом стихотворение, тогда и обсудим.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 12:29 Заявить о нарушении
Возьми любую другую драку.
Ты говоришь, что драка - это жизнь, но не жизнь - это драка.
Мила Доброван 13.06.2018 12:38 Заявить о нарушении
Ты говоришь, что драка - это жизнь, но не жизнь - это драка.
Мила Доброван 13.06.2018 12:38 Заявить о нарушении
Именно так и говорю. Говорю в сонетном ключе, поэтому любая другая драка не подойдёт. Имеется в виду поединок, о котором говорю ранее - в стихотворении. Эта борьба - метафора, т.е. скрытое сравнение. А в ключе даю объяснение метафоры.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 12:49 Заявить о нарушении
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 12:49 Заявить о нарушении
Ты понимаешь, что предложения
Жизнь- это борьба. и Борьба - это жизнь. различны по смыслу?
Мила Доброван 13.06.2018 13:02 Заявить о нарушении
Жизнь- это борьба. и Борьба - это жизнь. различны по смыслу?
Мила Доброван 13.06.2018 13:02 Заявить о нарушении
Понимаю.
Именно поэтому изменил первый вариант сонетного ключа (и даже применил неклассическую рифмовку последних шести строк), в котором было: "жизнь – суровый бой" - такой финал меня не устроил. Концовка, которая сейчас, меня устраивает на сто процентов.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 13:19 Заявить о нарушении
Именно поэтому изменил первый вариант сонетного ключа (и даже применил неклассическую рифмовку последних шести строк), в котором было: "жизнь – суровый бой" - такой финал меня не устроил. Концовка, которая сейчас, меня устраивает на сто процентов.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 13:19 Заявить о нарушении
Для сравнения:
"Красная девица сидит в темнице, а коса на улице" (загадка)
Отгадка: красная девица - это морковь, темница - земля.
То же самое и у меня!
А ты предлагаешь сказать: морковь - это красная девица, а земля - темница...
"Загадка - хорошо составленная метафора" (Аристотель)
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 13:45 Заявить о нарушении
"Красная девица сидит в темнице, а коса на улице" (загадка)
Отгадка: красная девица - это морковь, темница - земля.
То же самое и у меня!
А ты предлагаешь сказать: морковь - это красная девица, а земля - темница...
"Загадка - хорошо составленная метафора" (Аристотель)
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 13:45 Заявить о нарушении
Не устраивает в чём? В предлагаемом тобой варианте?
Ну ты же сама сказала, что "предложения различны по смыслу" - это и не устраивает.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 13:55 Заявить о нарушении
Ну ты же сама сказала, что "предложения различны по смыслу" - это и не устраивает.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 13:55 Заявить о нарушении
Красная девица - обозначение.
А у тебя противник не обозначен.
Мила Доброван 13.06.2018 14:00 Заявить о нарушении
А у тебя противник не обозначен.
Мила Доброван 13.06.2018 14:00 Заявить о нарушении
Я тебе еще не предлагала варианты, кроме как подумать.
Мила Доброван 13.06.2018 14:01 Заявить о нарушении
Мила Доброван 13.06.2018 14:01 Заявить о нарушении
Верно, противник у меня не обозначен. Так и хотел.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 14:03 Заявить о нарушении
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 14:03 Заявить о нарушении
Если ты так и хотел и в начале стихотворения, и в конце, то что же всё-таки тебя не устраивает?
Ты говоришь, что тебя устраивает ключ и тут же, что не устраивает смысл предложения в ключе. Значит надо где-то до ключа откорректировать смысл. Где?
Мила Доброван 13.06.2018 14:35 Заявить о нарушении
Ты говоришь, что тебя устраивает ключ и тут же, что не устраивает смысл предложения в ключе. Значит надо где-то до ключа откорректировать смысл. Где?
Мила Доброван 13.06.2018 14:35 Заявить о нарушении
"Ты говоришь, что тебя (...) не устраивает смысл предложения в ключе"
Где говорю? Покажи.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 15:47 Заявить о нарушении
Где говорю? Покажи.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 15:47 Заявить о нарушении
"предложения различны по смыслу" - это и не устраивает.
Мила Доброван 13.06.2018 15:49 Заявить о нарушении
Мила Доброван 13.06.2018 15:49 Заявить о нарушении
1) третий раз повторяю: когда цитируешь чужие слова, стихи и т.п., ставь кавычки!
2) «"предложения различны по смыслу" - это и не устраивает» – где здесь говорю, что меня не устраивает смысл предложения в моём ключе?
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 16:05 Заявить о нарушении
2) «"предложения различны по смыслу" - это и не устраивает» – где здесь говорю, что меня не устраивает смысл предложения в моём ключе?
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 16:05 Заявить о нарушении
Кончай демагогию и ответь мне на вопрос. Если ты согласился с моим замечанием, то значит чуйкой чуешь, что в твоем стихотворении что-то не так, либо чего-то не хватает. Так вот я спрашиваю, что тебя не устраивает в твоем стихотворении, а не в предложениях, нарисовавшихся в ходе беседы?
Мила Доброван 13.06.2018 16:54 Заявить о нарушении
Мила Доброван 13.06.2018 16:54 Заявить о нарушении
«Кончай демагогию…»
Вчера в личке я тебе сказал спасибо за конструктивный отзыв. Этот отзыв. Сегодня поблагодарил за полезный разговор под ним. А мои ответы ты называешь демагогией… Зачем же я тогда стараюсь, отвечаю на твои вопросы, объясняю то, что ты не поняла?
Из Словаря Кузнецова:
«ДЕМАГО́ГИЯ
1. Не доказанное фактами сообщение, содержащее в себе сильный полемический заряд.
2. Необоснованные требования или рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении, истолковании чего-л. // Высокопарные рассуждения ради личной выгоды.»
Из Википедии:
«Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах)»
Я говорю серьёзно, с объяснениями, примерами... Ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону – такой цели и желания у меня нет.
«…и ответь мне на вопрос»
Только этим и занимаюсь – см. выше. А ты мои два вопроса проигнорировала.
Выше ты спросила: «А что тебя не устраивает?» Вопрос нечёткий, поэтому я спросил: «Не устраивает в чём?» Ты не уточнила. Я не экстрасенс и не могу угадывать, что ты имела в виду.
Далее ты сказала, что я говорю, что меня не устраивает смысл предложения в ключе. И не процитировала. То что процитировала (без кавычек), там о моём ключе ни слова.
«Если ты согласился с моим замечанием, то значит чуйкой чуешь, что в твоем стихотворении что-то не так, либо чего-то не хватает.»
В очередной раз: Да, согласился. Вот с этим: «Не хватает небольшого акцента для понимания.»
Скажу больше: «у читателя может возникнуть вопрос, что за ринг, что за противник…» – с этим тоже согласен.
Было бы странно, если б не согласился… 1) да, идея выражена нечётко: не как у Пушкина, и не как в стихах для «Мурзилки»; 2) да, у читателя может возникнуть вопрос… А может и не возникнуть. С двумя «может» согласен.
«Так вот я спрашиваю, что тебя не устраивает в твоем стихотворении, а не в предложениях, нарисовавшихся в ходе беседы?»
Забавно. «Что не устраивает в ключе» и «что не устраивает в стихотворении» – не одно и то же!
Отвечаю. Вот если я буду писать на этот сонет авторецензию, то обязательно скажу (с аргументами!), что меня не устраивает или устраивает. А в данный момент рецензент/критик ты, поэтому сейчас важно, что не устраивает тебя.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 18:12 Заявить о нарушении
Вчера в личке я тебе сказал спасибо за конструктивный отзыв. Этот отзыв. Сегодня поблагодарил за полезный разговор под ним. А мои ответы ты называешь демагогией… Зачем же я тогда стараюсь, отвечаю на твои вопросы, объясняю то, что ты не поняла?
Из Словаря Кузнецова:
«ДЕМАГО́ГИЯ
1. Не доказанное фактами сообщение, содержащее в себе сильный полемический заряд.
2. Необоснованные требования или рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении, истолковании чего-л. // Высокопарные рассуждения ради личной выгоды.»
Из Википедии:
«Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах)»
Я говорю серьёзно, с объяснениями, примерами... Ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону – такой цели и желания у меня нет.
«…и ответь мне на вопрос»
Только этим и занимаюсь – см. выше. А ты мои два вопроса проигнорировала.
Выше ты спросила: «А что тебя не устраивает?» Вопрос нечёткий, поэтому я спросил: «Не устраивает в чём?» Ты не уточнила. Я не экстрасенс и не могу угадывать, что ты имела в виду.
Далее ты сказала, что я говорю, что меня не устраивает смысл предложения в ключе. И не процитировала. То что процитировала (без кавычек), там о моём ключе ни слова.
«Если ты согласился с моим замечанием, то значит чуйкой чуешь, что в твоем стихотворении что-то не так, либо чего-то не хватает.»
В очередной раз: Да, согласился. Вот с этим: «Не хватает небольшого акцента для понимания.»
Скажу больше: «у читателя может возникнуть вопрос, что за ринг, что за противник…» – с этим тоже согласен.
Было бы странно, если б не согласился… 1) да, идея выражена нечётко: не как у Пушкина, и не как в стихах для «Мурзилки»; 2) да, у читателя может возникнуть вопрос… А может и не возникнуть. С двумя «может» согласен.
«Так вот я спрашиваю, что тебя не устраивает в твоем стихотворении, а не в предложениях, нарисовавшихся в ходе беседы?»
Забавно. «Что не устраивает в ключе» и «что не устраивает в стихотворении» – не одно и то же!
Отвечаю. Вот если я буду писать на этот сонет авторецензию, то обязательно скажу (с аргументами!), что меня не устраивает или устраивает. А в данный момент рецензент/критик ты, поэтому сейчас важно, что не устраивает тебя.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 18:12 Заявить о нарушении
Меня не устраивает вторая половина четвертой строки. Для каждого существует свое понимание удачи. А вдруг этот мальчишка вырастет вором или того хуже. А автор ему удач желает.
Мила Доброван 13.06.2018 19:54 Заявить о нарушении
Мила Доброван 13.06.2018 19:54 Заявить о нарушении
Вижу конкретику. И даже аргумент. Ура! И - спасибо.
(Меня это место тоже не устраивает, но по др. причине.)
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 20:18 Заявить о нарушении
(Меня это место тоже не устраивает, но по др. причине.)
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 20:18 Заявить о нарушении
Если придумаю, как исправить, уберу этот ринг. Но тогда придётся править и следующую строку.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 20:27 Заявить о нарушении
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 20:27 Заявить о нарушении
Я бы два коротких слова заменила на три коротких. И делов.
Мила Доброван 13.06.2018 20:30 Заявить о нарушении
Мила Доброван 13.06.2018 20:30 Заявить о нарушении
"Удач ему" на "И ты уже"?
Я не экстрасенс...
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 20:39 Заявить о нарушении
Я не экстрасенс...
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 20:39 Заявить о нарушении
Или - "Пока ты не", как у меня было в одном варианте.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 20:41 Заявить о нарушении
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 20:41 Заявить о нарушении
"А жизнь уже..." – смысл правильный, но "жизнь" названа раньше времени. Тогда придётся менять двустишие.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 20:49 Заявить о нарушении
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 20:49 Заявить о нарушении
Предпоследняя строка, где объяснение, будет лишней, потому что станет ясно, что речь о жизни.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 20:52 Заявить о нарушении
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 20:52 Заявить о нарушении
Ну и что? Зачем обязательно сохранять интригу в метафоричном стихотворение?
Или кашу маслом не испортить? А если это масло машинное?
Мила Доброван 13.06.2018 20:55 Заявить о нарушении
Или кашу маслом не испортить? А если это масло машинное?
Мила Доброван 13.06.2018 20:55 Заявить о нарушении
Если назвать "жизнь" до сонетного ключа, то утверждение "Борьба - это жизнь" будет неверным. Придётся сказать наоборот: "Жизнь - борьба".
А исправить можно, напр., так: "Единый вывод: как борьба житьё".
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 21:10 Заявить о нарушении
А исправить можно, напр., так: "Единый вывод: как борьба житьё".
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 21:10 Заявить о нарушении
Интересное предложение. По-моему, смысл станет яснее. И "это" не будет восприниматься как втычка.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 21:27 Заявить о нарушении
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 21:27 Заявить о нарушении
После того как написал стихотворение, смотрел этимологию слова "ерунда" и удивился. Слово произошло от нем. выражения hier und da, что переводится примерно так: "туда-сюда", с чем зарифмовал.
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 21:44 Заявить о нарушении
Андрей Владимирович Медведев 13.06.2018 21:44 Заявить о нарушении