Про счастье и выживание. С выводом как разлюбить

                "...осталась в твоем сердце навсегда."
                Эману Элька. "Заучи мое молчанье наизусть"
                http://www.stihi.ru/2018/06/11/2306

Утолять лютый голод и лакомиться, улавливая тонкие нюансы вкуса, - суть два разных процесса.
Схожих только внешне: съедобное отправляется в рот.

Однако, разница очевидна и ее легко высловить:
- утоление голода есть снятие, разрешение напряжения и сопровождает его адреналиновая эйфория - я выжил! И впереди еще сытое отупение набитого живота))
- процесс лакомления - внесение новых нюансов в палитру испытанных сегодня тонких ощущений - радость не страстная и не эйфоричная, ... причем лакомиться возможно долго и не опасаясь переедания - вкус-то строго во рту, а не в желудке.

И не только с едой у человеков такие разные отношения.
Часть межличностных отношений - для выживания.
Часть - для лакомства.

Те, которые необходимы для выживания - "горящие" потребности из списка: СТОРОННИЕ
принятие и забота, защита и доверие,  страсть и влечение, щедрость и восхищение и др., необходимо быстро (а лучше заранее - расставание НЕИЗБЕЖНО 100%) обеспечить перспективными подменными исполнителями, озадачить их добыванием себя или еще кого-то.

А те, что для лакомства... тут у меня затык:
я не понимаю, как можно лакомиться ТОЛЬКО блюдами из моего любимого лосося (которых я знаю много-много)? Скажем, форель-то чем провинилась?)) 
А прочие дары морей, и не морей?
И почему/для чего я должен выбирать или-или, а не и-и?

Теперь один из возможных выводов.
Про алгоритм - как разлюбить, если такое решение принято.
1. Понять-осознать (что в отношениях, о которых речь) - лакомство, а что необходимые белки-жиры-углеводы.
2. Искать альтернативные источники. Не "под фонарем", но "в логове".
3. Параллельно с поисками, поблагодарить и ... обесценить для себя прошлый источник, как удовлетворявший в прошлом, но ДРАМАТИЧЕСКИ НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫЙ для целей будущего.

Продолжение: http://www.stihi.ru/2018/06/12/4827


Рецензии
Прекрасно написали , Алхимик, об этих двух подходах к жизни и любви! А, если встречаются лакомщик и голодная? То отношения не возникают? Или обречены?

Елена Демидова-Шеншина   13.06.2018 08:56     Заявить о нарушении
Спасибо, Елена!))
Спасибо за одобрительный отклик и за интересные вопросы.
Я принципиально не хочу запрещать своей властью ни одной опции будущего в предложенной Вами коллизии))
Если я был бы лично заинтересован в осуществлении мечты "голодной" (пусть Светы) быть вместе с "лакомкой" (пусть Васей), то постарался бы ее замотивировать на изменение ... ее локуса контроля (применительно к отношениям с "лакомкой") с более внешнего на более внутренний. Т.к. , по-моему, вопрос успеха в межличностных отношениях находится в самой сильной зависимости от НАВЫКОВ того (той), кто хочет этих отношений и в том или тех форматах, в каких он(она) хочет. Прежде прочих - навыков МОТИВАЦИИ и КОНТРОЛЯ доверенных лиц (тех, на кого возложены ожидания).
Сумеет ли Света взять (и постоянно брать) на себя ответственность за реализацию ее мечты и настойчиво изменять себя в те стороны, которые ей кажутся полезными для достижения ее целей? - это для меня центральный вопрос в прогнозе.

Сумеет заинтересовать "голодная" Света "лакомку" Васю совместными времяпрепровождением, целями - возникнут отношения.
Сумеет и дальше периодически выяснять его вкусы-предпочтения и предлагать ему "его вкусняшки" более успешно, чем ее разнообразные конкуренты (его работа, его прочие любимые люди и интересы) - она будет для него востребованной.
Если она сумеет замотивировать его на получение удовольствий от последовательного изменения его предпочтений, то она получит желаемое + заслужит мои аплодисменты))
И контроль, пусть выборочный, но систематический. Контроль реальности на иллюзорность своих ("голодной") оценок.
Так мне нынче кажется))

Удалось ли мне ответить на Ваши вопросы понятно-доступно?
Или меня мои иллюзии умчали куда-то в сторону, а Вы спрашивали об ином? О чем?

Алхимик Пятьдесятседьмой   13.06.2018 11:58   Заявить о нарушении
Привет, Елена!)))
Я подождал достаточно (по моей мере) для того, чтобы однозначно истолковать Ваши ответы на свои вопросы: предложенные мною формулировки Вам не нравятся настолько, что Вы предпочли обесценить важность обсуждения.
Я попробую еще раз.
До тех пор, пока голодная не начнет внимательно и объективно (без иллюзий, проверяя свои представления на иллюзорность) интересоваться своими конкурентами - другими интересами сытого, вкусами сытого, до тех пор, пока голодная не сможет заинтересовать сытого своей персоной, то отношения меж ними или не возникнут, или обречены.

Алхимик Пятьдесятседьмой   28.11.2018 12:01   Заявить о нарушении
Алхимик, я уж не помню, чего я обесценила? Вроде мне это не свойственно. А вы все понятно объяснили и в первом разъяснении! Спасибо!

Елена Демидова-Шеншина   29.11.2018 17:44   Заявить о нарушении
Мои мнения - субъективны. В моем понимании, игнорирование , как термин, сутью имеет обесценивание важности обсуждаемого.
Я вполне допускаю, что возможны иные, отличные от моих, смысловые наполнения термина.

Алхимик Пятьдесятседьмой   01.12.2018 00:05   Заявить о нарушении
Алхимик, наверное, я что-то отвечала вам, а потом удалила, поэтому у вас возникло такое впечатление. Извините, если что не так!

Елена Демидова-Шеншина   01.12.2018 09:53   Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Елена!))
Велик шанс, что правда Ваша: я что-то упустил-проморгал. Рисую минус себе: впредь постараться быть более внимательным и оперативным. Спасибо за поддержку-подсказку, за взгляд со стороны)))

Алхимик Пятьдесятседьмой   01.12.2018 12:19   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.