Очерк о лжи. Актуально!!!

Перенесено с Прозы.
...
Неправду часто говорят не по злому умыслу, а по малодушию, боясь усложнений в отношениях (муж-жена), и возможного наказания за допущенную ошибку, проступок (ребёнок-родители). Или же просто фантазируют, выдавая желаемое за действительное - как это делают дети и молодые женщины...

Конечно, в любом случае неправда вводит в заблуждение, извращая действительность, реальное положение вещей: что рано или поздно выйдет наружу не на пользу самому выдумщику, его репутации...

Но бывает ложь умышленная - когда преследуют определённые цели, которые нельзя достичь открыто.
И здесь мы имеем два вида неправды: корыстную (в личных интересах), и бескорыстную.

Зло преследует корыстные цели, так как оно эгоистично в своём основании. Зато добро действует на волне "патриотизма" и самопожертвования: так, как это делала радистка Кэт, скрывавшая от фашистов своё настоящее лицо, и тот же Штирлиц, ловко провернувший операцию по её освобождению.

Но можно ли вообще обойтись без лжи? Вполне. Для этого нужно находиться в определённом состоянии - быть "в духе": над добром и злом.

Универсальный совет. Лучше сказать "это тебя не касается" (не твоё дело), или "я не скажу" (не могу), чем лукавить и выдумывать то, чего не было. Такое состояние души ближе к духовному: со всеми вытекающими последствиями.

Когда человек обманывает, пусть даже "во благо", он кривит душой, которая привыкает к этой кривизне и становится кривой. А Богу нужна прямая душа.

"Глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте в степи стези Ему; всякий дол да наполнится, и всякая гора и холм да понизятся, кривизны  выпрямятся и неровные пути сделаются гладкими;
Вот, Я делаю новое; ныне же оно явится... Поднимайте, ровняйте путь, убирайте преграду с пути народа Моего!"
Исаия 43:19
...
23.06.18

Ложь тлетворна, разрушительна, гибельна.
Проводнику лжи кажется, что, сказав неправду, он тем самым себя обезопасил, защитил от неприятностей, скандала...
Но это лишь иллюзия безопасности. Потому что внутри этого "огорода" сразу же начинаются процессы разложения, за которым следует распад (личности).
Не было ещё в истории человека, который смог избежать расплаты за ложь.
Хуже всего - потерять тело, не успев признаться...

Убытки при попытке совершить сделку с совестью намного превысят прибыль, которая к тому же окажется иллюзией.
...
24.06
Ложь опошляет человека, развращает его душу, делает его суждения примитивными, без-содержательными, поверхностными: словно он пьян. Человек становится неуравновешенным, раздражительным, беспокойным, унылым и бесчувственным.
Ему всё больше и больше нужны возбудители и успокоительные средства...
Продолжая лгать другим, он не понимает, что его ложь видна, как на ладони: так как адекватность самооценки у него отсутствует. 

Ложь разъедает тонкие структуры психики, извращает и затмевает сознание, его "зеркало восприятия", поражает его "раком". Так, что в результате от человека остаётся одна оболочка - психически разбалансированная и невменяемая, подсаженная на "иглу"*

*Всевозможные "стимуляторы", включая алкоголь, наркотики и зрелища типа современных дискотек с их потусторонней "музыкой".
...
Если не боишься мыслить:
http://www.proza.ru/2018/06/03/1720
***

Мой вопрос Президенту России Владимиру Путину. (2018)
(В связи с тем, что пока невозможно его задать из-за рубежа)

Существует ли сегодня на этой Земле политик хотя бы уровня Марка Аврелия, который, будучи сам человеком глубоко мыслящим, был бы озабочен не только уровнем материального потребления ведомого им народа и его безопасностью, но прежде всего уровнем общей сознательности, определяющей бытие?

Который мог бы дать своим ведомым принципиальный образ Будущего: куда нужно идти и зачем?

Чтобы к нему начали прислушиваться все народы Земли, которым, несомненно, тоже нужна Правда о жизни и человеке.

И не мог бы он сам, учитывая реальную кратковременность земной юдоли, реализовать эту самую важную и почётную миссию Просветителя человечества, используя своё высшее служебное положение, образование, осведомлённость и реально незаурядные способности, выражающиеся в умении объяснять и убеждать?

Прим. К примеру, наш мудрец-просветитель Владимир Соловьёв не справился с этой задачей, когда на своей последней встрече с народом во МХАТ-е ушёл от ответа на этот конкретный вопрос одного молодого человека, сказав, что "это вообще не к нему", переведя стрелки на "Зиновьевцев", и что ему уже пора в ресторан - букв.- "жрать" (?!)

Надеюсь, что мой вопрос будет передан точно по адресу.