Про гражданскую лирику. По сути

Из алхимического далека... чиновники невиноваты. Ни тутошние, ни заокеанские.

Находясь там, в космической оторванности, среди реторт и инкунабул,  считаю, что ответственность на том, кто хочет, а не на том, у кого ресурсы.

Аргументы:
1)Все родились одинаково невежественными и беспомощными, безответственными и некомпетентными (компетентность - способность отличать реальность от иллюзий).
2)А потом кто-то как-то чему-то научился. В том числе, самообслуживанию, навыкам общения (и манипуляций, и продажи иллюзий тоже), анализа и прогноза. А кто-то предпочел учиться пестовать свои навыки покупки иллюзорных гарантий, а также обиды и недовольства.
3)Первые захотели и смогли, за это достойны аплодисментов, уважения и всего того, чего достигли.
4)Виноваты те, взрослые и дееспособные, кто хотят, не могут и вместо того, чтобы выстроить самим свои балансы (руководя одним или двумя кранами - задача начальной школы про бассейн с двумя трубами) - либо учиться смочь достичь желаемого, либо учиться сокращать свои потребности в соответствии со своими возможностями, усугубляют свою несчастность, занимаясь критикой НЕ собственных невежеств, безответственности, беспомощности, некомпетентности, но развешивая долженствования по соблюдению своих комфортов в стороны.

По моему мнению, именно поведение вторых чревато кровопролитием. Хотя судить за него будут первых. Справедливость людская - субъективна и избирательна.


Рецензии
Две с половиной тысячи лет назад Конфуций сказал:
Если в обществе царит справедливость, то стыдно быть бедным и несчастным; если в обществе царит несправедливость, то стыдно быть богатым и преуспевающим (цитирую по памяти, оригинал не нашла).
Так вот, Вы в этом тексте подразумеваете, что имеет место первый случай. А у нас сейчас как раз второй.
Мысль правильная, но не здесь и не сейчас.
Улыбаюсь.

Альбимарина   03.06.2018 17:15     Заявить о нарушении
Спасибо!
Я сумел найти в одном из цитатников такую редакцию слов Конфуция: "Когда государство управляется согласно с разумом, постыдны бедность и нужда; когда государство не управляется согласно с разумом, то постыдны богатство и почести".
Источник: http://millionstatusov.ru/aut/konfutsii/t/bogatstvo.html

Согласитесь ли - разница существенная? даже несколько)))

Алхимик Пятьдесятседьмой   03.06.2018 17:22   Заявить о нарушении
Спасибо за цитату. Скопирую её себе.
Так вот, применительно к Вашему тексту, оба варианта слов Конфуция равнозначны.

Альбимарина   03.06.2018 17:28   Заявить о нарушении
Мне так не кажется. С точек зрения правящей элиты любого общества, справедливость достигнута. А электорат волен думать иначе. Напомню:"Право есть воля господствующего класса, возведенная в закон"(с)

В США и некоторых прочих странах расходы на благотворительность поощряются сокращением госналогов. Часто настолько существенным, что огромные фирмы из года в год не платят государству на законных основаниях ни гроша налогов. И по-моему, это разумно. Хотя , по-мнению многих, несправедливо.
Как разумно, но несправедливо то, что один из богатейших людей мира, Уоррен Баффет, отвалил на благотворительность половину своего состояния (по мнению тех нуждающихся, кому не досталось).

Сколь я знаю, не везде в мире осуществляется такая практика налоговых поощрений за благотворительность. Про разумность такого непоощрения, я полагаю, стоит рассуждать в каждом конкретном.
Вы считаете иначе? Как?

Алхимик Пятьдесятседьмой   03.06.2018 17:44   Заявить о нарушении
Оригинальная теория государства и права. Если не секрет, откуда цитата?
А при чем благотворительность к нашей дискуссии, я не поняла. Мы, кажется, рассуждали про критерии подбора кадров и способы приобретения богатства. Наворовав миллиарды, можно миллиончик выбросить бедным родственникам под видом благотворительности.

Альбимарина   03.06.2018 17:54   Заявить о нарушении
Эмоционально я отношусь к авторам раздела "гражданская лирика" почти также, как вы. Но к уголовникам, которые у нас правят уже более 100 лет, я отношусь гораздо хуже.

Альбимарина   03.06.2018 19:21   Заявить о нарушении
Цитата по смыслу - марксистско-ленинская. Цитировал по памяти. Зато в "Манифесте коммунистической партии" Маркса-Энгельса нашел такую: "Ваши идеи сами являются продуктом буржуазных производственных отношений и буржуазных отношений собственности, точно так же как ваше право есть лишь возведенная в закон воля вашего класса, воля, содержание которой определяется материальными условиями жизни вашего класса." По-моему, похоже)))

Алхимик Пятьдесятседьмой   04.06.2018 06:07   Заявить о нарушении
Я так и поняла, что эта цитата из обихода первого поколения уголовников, захвативших власть в России после 1917.
Я уже их не застала, слава Богу. Мне хватило тех, кто тут грабил после 1992.

Альбимарина   04.06.2018 06:14   Заявить о нарушении
Про уместность благотворительности при обсуждении гражданской тематики.
Огромная часть общественного богатства (учебные заведения, мед учреждения и пр. и др.) создается (формально) на деньги меценатов и спонсоров.
Благотворительные фонды - это многомилионные и многомиллиардные организации.
Они могут и позволяют такое, до чего у государства руки не дойдут.

Алхимик Пятьдесятседьмой   04.06.2018 06:21   Заявить о нарушении
Если оставить в стороне ярлыки и сосредоточиться на сути, то я прошу Вас уточнить то, как Вы относитесь к моему тезису о том, что "ответственность на том, кто хочет, а не на том, у кого есть ресурсы"?
Если несогласны, то я прошу Вас привести примеры конкретных ситуаций, где, по-Вашему, этот тезис "пробуксовывает"?

Алхимик Пятьдесятседьмой   04.06.2018 06:35   Заявить о нарушении
Ежнли кто-то хочет, но не может - то какая тут ответственность?
Совсем не понимаю.

Альбимарина   04.06.2018 12:03   Заявить о нарушении
Например, я хочу прекратить войну. Но абсолютно не могу на неё повлиять. Я виновата в том, что придурки там убивают друг друга и мирных людей?

Альбимарина   04.06.2018 12:22   Заявить о нарушении
На мой взгляд, в примере с желанием прекращения войны, Вы (или иные подобных хотений энтузиасты) виноваты перед своей судьбой и перед всеми, кто к Вам (к ним) неплохо относится, а также перед всеми Вашими (их) любимцами (как людьми, так и интересами) в том, что нарушаете баланс, в том, что не можете НИ воплотить Ваши иллюзии, НИ обесценить их.
В результате Вы наносите вред и ущерб тем, перед кем Вы виноваты (см. выше).

Ущерб и вред в виде того, что энергия недовольства направлена не на конструктив, но на разрушение витальности, на порчу настроений-самочувствий.
Так мне нынче кажется)))

Алхимик Пятьдесятседьмой   04.06.2018 13:49   Заявить о нарушении
Под конструктивом я понимаю обучение новым знаниям и навыкам, которые могут оказаться полезными для воплощения обсуждаемой иллюзии.

Алхимик Пятьдесятседьмой   04.06.2018 13:51   Заявить о нарушении