Лишнее

Спасибо за ВОСТОРГ, Лена :)

"Быть лишним" - самое тяжкое испытание для человека. И до тех пор, пока он его не прошел, можно сказать, что по-настоящему он даже еще и не жил.
как-то так..

Peace and Love

Анатолий Чаленко   05.06.2018 16:05   Заявить о нарушении

P.S.: "лишним" aka "ненужным"

Анатолий Чаленко   05.06.2018 17:08   Заявить о нарушении

...В принципе, человек Не может быть совсем-совсем лишним (не нужным)...Эти понятия приемлемы к конкретному человеку...Но ненужность одному - еще не означает поооолную ненужность...Тут имеет место, скорее, НАШЕ желание опекать кого-то, но опека - это как совет и помощь...их нужно давать ТОЛЬКО тогда, когда тебя об этом просят...
...Как-то так..

Фэлам   05.06.2018 17:31   Заявить о нарушении

"В принципе, человек Не может быть совсем-совсем лишним (не нужным)..."

В принципе согласен, особенно с "совсем-совсем", т.е. - В ПРИНЦИПЕ :))

Но-о... может сложиться так, что КОНКРЕТНЫЙ человек был нужен в КОНКРЕТНОМ месте,
и так могло продолжаться долгое время, может быть даже всю жизнь этого человека (или бОльшую ее часть). А потом он (этот человек) вдруг ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ НУЖНЫМ - банально изменились обстоятельства. В Большой Жизни (скажем так) что-то ведь ежесекундно (скажем так :)) меняется.
И что же тогда с с этим КОНКРЕТНЫМ человеком? Вовсе ведь не значит, что отныне он уже "битая карта" - В ПРИНЦИПЕ. И где-то, кому-то, он, безусловно, нужен. Проблема (а, может, и - беде) его в том, что он того не знает: ГДЕ ИМЕННО.
Ему теперь только предстоит еще найти это самое "ГДЕ".
И вот тут, как говорится: возможны варианты.
Кто-то, безусловно справляется с этой проблемой лучше, а кто-то хуже, иногда, увы, и совсем не справляется...
Однако, шанс (даже шансы), безусловно, есть у всех. Должны быть. По крайней мере, я в это верю. Ну-у, стараюсь верить :))
Как-то так...

Анатолий Чаленко   05.06.2018 19:06   Заявить о нарушении

...Проблема "нужности"...потребности в нас...Она возникает в тот момент, когда эта самая нужность-потребность становится...ммм...в тягость, что ли...Слово, конечно, резкое..несколько обидно-жестокое...однако оно (это самое слово) правильная констатация факта...и его стоит просто...принять...как аксиому...Даже Не пытаясь ЧТО-ЛИБО...КОМУ-ЛИБО доказывать, или , напротив, требовать доказательств...
...Ничто Не стоит на месте.."всё течет, всё меняется"...Меняемся мы...наше окружение...И мы, тоже, кого-то "удаляем с поля" с поооолной дисквалификацией, без права на это самое "поле" выйти...Ведь так?!...
...Всё обоюдно...лишь наш эгоизм и эгоцентризм не позволяет принять то, что Мир Не кружится вокруг нас...и мы...далекоооо не центр всего и вся...
...Ну, вот, как-то так...

Фэлам   06.06.2018 08:40   Заявить о нарушении

Да, согласен.
"Всё обоюдно...лишь наш эгоизм и эгоцентризм не позволяет принять то, что Мир Не кружится вокруг нас...и мы...далекоооо не центр всего и вся..."
Поэтому других мы вычеркиваем из своей жизни гораздо легче... вернее переживаем мы это действо гораздо легче, нежели то, когда кто-то вычеркивает нас самих. Как правило. Хотя, у всех, априори - равные права и равные риски, если по справедливости-то :))

Я же несколько иное имел ввиду. Просто, есть же такое понятие в биологии, как адаптация - способность приспосабливаться. В Мире Людей есть не очень лестное определение: "приспособленец", "конъюнктурщик".
При всем, при том (если опустить этическую сторону вопроса) именно такие люди обладают наибольшими шансами к выживанию и даже процветанию. И по логике дела, они-то и входят в группу наименьшего риска среди потенциально ненужных людей (то есть ВСЕХ людей - буквально). :)
А вот если эту самую этическую составляющую учитывать, то тут возможно множество вариантов. Если в аспекте "нужность/ненужность": какие у человека жизненные принципы вообще, какими из них он готов пожертвовать в изменившихся обстоятельствах, готов ли он вообще чем-то жертвовать даже ради собственного блага (не говоря уже о других) - от этого всего зависит, насколько опасна для человека проблема его собственной ненужности, насколько она решаема им.
Как-то так...

Анатолий Чаленко   06.06.2018 13:07   Заявить о нарушении

...Как тонка грань "нужности"..."собственной значимости"...потребности в реализации себя любимого и...оценки этой самой реализации другими людьми...
Каждая грань этого "брильянта" имеет свой четкий смысл и посыл...мы же, зачастую, склонны к подмене понятий...определений...замещая одно другим...Отсюда и "путаница"...Ведь боль "самоедства" присуща многим...

Фэлам   06.06.2018 13:36   Заявить о нарушении

Ну, недаром Дон Хуану утверждал, что чувство собственной важности (эгоцентризм) убивает. А "самоедство", по сути - один из способов такого убийства, вернее - самоубийства.

А так... Можно ведь провести некий опыт: где-то в большой компании взять и "выключить" (минут на десять) себя из общения, только присутствовать и наблюдать за происходящим. Возможно, получить весьма полезный опыт того, как Мир (причем, его знакомая нам часть) успешно (скорее всего), и с той же скоростью (что еще более вероятно :)) продолжает вращаться без нас :))

Анатолий Чаленко   06.06.2018 14:14   Заявить о нарушении

...Кстати, подобный опыт с "выключением" часто проделываю...вернее даже, не с "выключением", а "переключением" себя с волны "участия и погружения в разговор" (общение) на волну стороннего наблюдателя за учавствующими в этом самом разговоре (общении)...СТОЛЬКО узнаешь нового!...

Фэлам   06.06.2018 14:20   Заявить о нарушении

Ну, вот :))
А, вообще, в опыте с "выключением себя из..." может быть один трабл:
если тот человек, кто собрался "выключиться", он сам и есть некий Центр Притяжения (компании в данном случае). Тогда, и весь опыт накроется медным тазом.

Вот и представьте, Лена, как ВВП тяжело приходится по жизни. Нету у него положенного каждому человеку "права на вращение Мира без его участия"
:)

Анатолий Чаленко   06.06.2018 15:42   Заявить о нарушении

...очень даже понимаю ВВП...поскольку долго в состоянии "перекл" и "выкл" мы находиться Не дают...Люди общаются чтобы ИХ слушали, а не для того, чтоб слушать самим...Однако, вот в чем парадокс - им таки необходимо живое участие в их проблеме...Не совет, не согласие, или отрицание,а...участие...

Фэлам   06.06.2018 17:23   Заявить о нарушении

«Люди общаются для того, чтобы ИХ слушали, а не для того, чтоб слушать самим»
Да, это то о чем говорил незабвенный Кар Карыч (Смешарики™):
«В мире постоянны только монологи» :))

Но вот ведь - монолог, обращённый к стене не катит :(. А в чем дело? Получается, действительно так: человеку нужна не простая стена, а ЖИВАЯ! И пусть она даже будет говорящей. Время от времени :) Выдавать фразы без принципиальной (потенциально-опасной) смысловой нагрузки. Дабы создавать эффект квази-диалога.
Смешно это, или нет, но это и есть то самое ЧУЖОЕ УЧАСТИЕ - самое нужное для человека в «монодиалоге».
Посему, может быть... герой Сент-Экзюпери говорил, что самого главного глазами не увидеть, а, может тогда и: самого главного словами не сказать?

Анатолий Чаленко   06.06.2018 21:48   Заявить о нарушении

..."главное"...как трудно бывает "слёту" увидеть (понять) это самое..."главное"... Иногда, ТО, что мы считаем мелочью...имеет более важное значение, чем изначально это самое "главное" и...наоборот...
Видимо понимание и принятие "главного" Не терпит суеты и его суть открывается лишь при анализе через призму времени...

Фэлам   07.06.2018 08:30   Заявить о нарушении

Наверное, как это ни парадоксально (хотя почему?), чтобы научиться говорить "главное" без слов, первым делом надо научиться молчать. Просто - молчать :)).
Вот мне это умение не очень дается, хотя одно время казалось, что я начал его постигать.
Ну, и вообще, Мир, построенный на словах... при таком подходе, если он вдруг станет массовым(!), этот Мир просто развалится. А вот явится ли это непременным Благом? :)

Анатолий Чаленко   07.06.2018 11:14   Заявить о нарушении