Я готов признать, что укротитель

Согласился бы, что укротитель
Храбрецов иных всего храбрей,
Кабы вот не клетка и не тигры,
Защищаться чтобы ... от людей.


Рецензии
Спасибо, Павел, за парадоксальность взгляда на клетку-границу и на тигров, как на защитников от людей)))

Алхимик Пятьдесятседьмой   26.05.2018 15:53     Заявить о нарушении
Человек - доминирующий хищник. Что по сравнению с ним какой-то тигр.

Маркин Павел   26.05.2018 16:24   Заявить о нарушении
Если рассматривать в масштабе цивилизации - я , несомненно, соглашусь.
А в цирке, в том, где дрессировщиком Ваш герой ?
Вы считаете, что окажись тигр вне клетки, любой из зрителей, являясь человеком, сможет доминировать, навязывать свою волю тигру или, скорее, начнется массовая паника?

Алхимик Пятьдесятседьмой   26.05.2018 16:45   Заявить о нарушении
В тигре нет подлости - поэтому он обречен перед человеком. Поэтому дрессировщику более опасен человек, чем простодушный зверь. Об этом стих.

Маркин Павел   26.05.2018 16:55   Заявить о нарушении
Спасибо за то, что упомянули. Мне про подлость - очень интересно.
Буду признателен за примеры имен носителей этого качества из рядов литературных персонажей или исторических личностей.
Интересно потому, что нынче у меня - в мире моих иллюзорных представлений о реальном мире - подлость, коварство, предательство и пр. подобное - в дефиците.
Прошу о Вашей благотворительности в мой адрес.

Алхимик Пятьдесятседьмой   26.05.2018 17:04   Заявить о нарушении
Зачем для этого нужны лит. герои - подлость разлита вокруг. И с ростом цивилизации ее только больше. Дело не в самой цивилизации, а в тех народах, которые, соприкасаясь с нею превращаются в берсерков, т.к. внутренне не доросли до нее. Так, лекарство становится ядом, если велика доза.

Маркин Павел   26.05.2018 17:22   Заявить о нарушении
Идентичности с отрицательными коннотациями (например, подлеца) - конкретному Васе или целым соцгруппам, целым народам - присваивают какие-то люди, взявшие на себя функции судей. Я от такой функции не отказываюсь. Но у меня все известные мне подлецы и прочие из моего суда выходят обеленными-оправданными. И Юдифь, и прочие библейские персонажи, и персонажи Макиавелли, и Пьюзо, и Герострат, и всякие иные реальные исторические геростратики. Все до одного. Включая Гитлера и Пол Пота. Потому интересуюсь - может быть, я упустил что-то, какие-то примеры?

А пока у меня - так: http://www.stihi.ru/2017/11/27/8476

Алхимик Пятьдесятседьмой   26.05.2018 17:37   Заявить о нарушении