Здравствуйте, друзья!
Я хочу поговорить о том, что меня давно волнует - и как редактора площадки, и как читателя – об авторской активности.
Спасибо вам, что приносите свои стихи, спасибо всем неравнодушным. Наш конкурс живет и пользуется популярностью. Но! Никак не могу понять, почему в голосовании - что по миникам, что по основному конкурсу - участвует намного меньше народу, чем самих участников. Ведь у нас все "самовыдвиженцы", более того - на основном конкурсе нужно еще ой как побороться за попадание в лонг. А потом что - интерес падает?
Я не допускаю мысли, что наши участники не голосуют, чтобы не добавлять шансов конкурентам (хотя на миниках для "выравнивания" шансов проголосовавшим часто добавляется балл). Нехватка времени? Лень? Не верю. Времени всегда дается предостаточно, и разве неинтересно оценить уровень соперников, обозначить свою позицию и выбрать наиболее достойных?
Так почему так мало интереса к самому интригующему - определению победителей? Почему хорошие экспертные обзоры не вызывают в массах желания высказаться о стихах? Почему в Литкафе Кот скучает в ожидании жаждущих критики? Ведь конкурс как ни крути - это часть литпроцесса, и все мы - его участники.
Давайте поговорим о том, зачем мы сюда приходим, чего ждем от площадки и как сделать, чтобы всем было комфортно и интересно.
Ваша Татьяна
Как нам реорганизовать Рабкрин?
© Copyright: Литературный Фестиваль Рунета, 2018
Свидетельство о публикации №118052502212
Свидетельство о публикации №118052502212
Рецензии
Друзья,
думаю, все-таки стоит добавлять балл голосующему участнику. Я прочитал здесь разные мнения по теме. Да, конечно, есть в таком добавлении и забавные стороны (как вообще отчасти забавна сама идея конкурса стихов - невозможно же считать, в идеале, что "Тоска по родине" Цветаевой лучше или хуже "Лесного озера" Заболоцкого). Но мне кажется важным вот какой момент: голосующий участник может быть спокойным в том плане, что своим голосованием он не "отнимает" проценты у своего стихотворения. Ведь некоторые - даже солидные и "олаврушенные" на пресерьезных конкурсах - авторы принимают спортивно-игровой момент таки близко к сердцу. Ничто человеческое не чуждо даже самым уважаемым ветеранам ЛФР.)) Так и стоит пойти им навстречу, пусть и прищурив левый глаз.)
Я поднимал этот вопрос и в БЛК, но подсчет голосов в БЛК автоматизирован и введение нового элемента в создавшуюся процедуру потребует значительной ее перестройки. А в ЛФР, если с 2016 года принцип подчета не изменился, учет "участник/неучастник" (с добавкой балла участнику) не ведет к большим процедурным изменениям. Все же сколько лет этот учет в ЛФР велся, почему б к нему не вернуться? )
Арабский Алфавит 01.06.2018 00:46 • Заявить о нарушении
думаю, все-таки стоит добавлять балл голосующему участнику. Я прочитал здесь разные мнения по теме. Да, конечно, есть в таком добавлении и забавные стороны (как вообще отчасти забавна сама идея конкурса стихов - невозможно же считать, в идеале, что "Тоска по родине" Цветаевой лучше или хуже "Лесного озера" Заболоцкого). Но мне кажется важным вот какой момент: голосующий участник может быть спокойным в том плане, что своим голосованием он не "отнимает" проценты у своего стихотворения. Ведь некоторые - даже солидные и "олаврушенные" на пресерьезных конкурсах - авторы принимают спортивно-игровой момент таки близко к сердцу. Ничто человеческое не чуждо даже самым уважаемым ветеранам ЛФР.)) Так и стоит пойти им навстречу, пусть и прищурив левый глаз.)
Я поднимал этот вопрос и в БЛК, но подсчет голосов в БЛК автоматизирован и введение нового элемента в создавшуюся процедуру потребует значительной ее перестройки. А в ЛФР, если с 2016 года принцип подчета не изменился, учет "участник/неучастник" (с добавкой балла участнику) не ведет к большим процедурным изменениям. Все же сколько лет этот учет в ЛФР велся, почему б к нему не вернуться? )
Арабский Алфавит 01.06.2018 00:46 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ильдар! Подумаем, может так и сделаем. У меня, кстати, был на БЛК случай - своими руками (голоснув) поставила себя же на 2-ю позицию. а промолчала бы - победила б))
Марина Чиркова 01.06.2018 00:48 Заявить о нарушении
Марина Чиркова 01.06.2018 00:48 Заявить о нарушении
Я помню, сколько радости было, когда на ЛФР в 2013 г. был введен этот дополнительный балл. Неравнодушия и всяких забавных моментов прибавилось:)) http://www.stihi.ru/rec.html?2013/03/17/6310
Это, конечно, не главное на площадке, но все ж служит хорошему настроению.
Арабский Алфавит 01.06.2018 01:14 Заявить о нарушении
Это, конечно, не главное на площадке, но все ж служит хорошему настроению.
Арабский Алфавит 01.06.2018 01:14 Заявить о нарушении
Ильдар, привет! Тебе как любителю точных выкладок:
в том туре пятилетней давности из 77 принятых стихов выбирал 51 человек, а в нынешнем весеннем из 50 стихов - 54. Прогресс налицо). Но если за допбалл, то будет, думаю, еще больше.
Татьяна Комиссарова 01.06.2018 10:10 Заявить о нарушении
в том туре пятилетней давности из 77 принятых стихов выбирал 51 человек, а в нынешнем весеннем из 50 стихов - 54. Прогресс налицо). Но если за допбалл, то будет, думаю, еще больше.
Татьяна Комиссарова 01.06.2018 10:10 Заявить о нарушении
Длинный лонг иногда сам по себе отпугивающе действует на голосующих... Но вообще всякое бывает.
Я за доп. балл скорее не для увеличения количества голосующих, сколько для того, чтобы голосующие участники не думали, будто они как бы сами себе вредят. Это смешно, понимаю, и как-то по-детски. Но поэты ж зачастую как дети.))
Арабский Алфавит 01.06.2018 10:51 Заявить о нарушении
Я за доп. балл скорее не для увеличения количества голосующих, сколько для того, чтобы голосующие участники не думали, будто они как бы сами себе вредят. Это смешно, понимаю, и как-то по-детски. Но поэты ж зачастую как дети.))
Арабский Алфавит 01.06.2018 10:51 Заявить о нарушении
На это произведение написано 18 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.