Проклятие

                В качестве отзыва на -
                https://fabulae.ru/prose_b.php?id=81410


         * * * * * * *

За счёт державы, на Дону, держась подальше от столицы,
не выезжая из станицы, жил Ш. - "поднявший целину".
Шептали злые языки: "Он сам роман писал едва ли -
там три писательских руки сюжет целинный подымали;
немногим раньше "Тихий Дон" спёр в рукописном варианте,
за что был славой окружён и не нуждался в провианте"...

...давно прошли те времена. К чему их этикой тревожить?
У нас тут, братцы, до хрена донских писак, на Ш. похожих.
Сие не есть большим секретом (ну, разве, что для них самих),
но если... дёргать лично этих, то и степломщиков иных
назвать придётся имена... Зачем? Ещё не вся страна
смогла утратить интерес к вождям, их славным ПСС(*),
написанных чужой рукою. Но, согласитесь, связно всё ж
умели пламенной строкою увлечь на бой... Иль сеять рожь.

А ныне что? Кто на Дону составит славу русской лиры?
Я, честно, знаю лишь одну кошёлку в голубом мундире...
Плюс этот, как его... рыбак - не то Кузьмич, не то Кондратий,
за коим замужем - кулак... Объекты древнего проклятья
за "тиходонский плагиат", считай, всея страны советов.
И кто, скажите, виноват, что с Дона не видать поэтов?
На Фабуле, во всяком случае! Отсюда вывод: это - лучшие!(?)

...ВЦ, я знаю, неудобен
тем, что узреть во всём мораль
желает. Вот и в этом стёбе
излил по-своему печаль
                о Крюкове - тот и убитым
                служил для Ш. златым корытом.

====================================
(*)ПСС - полное собрание сочинений.               


Рецензии
Самое странное, Валерий, что один норвежский институт провёл лингвистическое исследование, основанное на данных (словарный запас, лексические обороты и прочая лингвистическая хрень) из ранних произведений Шолохова, его основных романов и поздних (типа "Они сражались за Родину"), и пришёл к очень странному выводу - они написаны одним человеком... одним и тем же человеком. Скорее всего Шолохов и правда воспользовался дневниками и записками Крюкова, как материалом для сюжета, что в общем-то до сих пор и порождает всякого рода споры, чаще всего спекулятивные, основывающиеся, как всегда говорила одна моя коллега - это всё от зависти.
И вот ещё одна странность - из всех русских писателей, пусть их и не так много было, только Шолохов и правда был удостоен шнобелевской (вы уж простите - во времена Шолохова она была Нобелевской, а сейчас её так перегадили толерантностью, что...) а творчество без каких-либо политических оговорок. Более того - вопреки им. Согласитесь. Нет, кроме одного писателя (Исаича) все остальные и правда заслужили премию - и Бунин, и Пастернак, и Бродский - но... дали-то им прежде всего за - белоэмигрант... не печатали роман... вытурили из Союза. Исаич, то просто за - вытурили из Союза :))) Иначе бы, будь обласканы властью, ни-ни. Это ж явствует из - подавались и другие из Союза, а... пшик - по большому счёту - мало преследовались. :)))
А вот сейчас и правда - и подать-то... некого. Практически полный швах!

Вячеслав Цыбулько   21.05.2018 08:13     Заявить о нарушении
Я, в принципе, норвежцам доверял бы больше.
Для них ни М.Ш., ни Ф.К. - не братья-сватья.
Понимаю, что есть радетели за справедливость.
Но ещё больше тех, кто на волне "исследований"
бабла срубить хотел бы.


Валерий Цыбуленко   22.05.2018 18:35   Заявить о нарушении