Рабочие материалы

На « - rano-ili-pozdno-my-sami-stanem-bogami»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «В мире, где любой идиот может подвесить на коптер гексогеновую шашку с взрывателем на основе пейджера и взорвать мирное собрание с конечным эффектом 100-200 убитых, в таком мире СЛЕЖКА НЕОБХОДИМА. Это просто оборотная сторона прогресса технологий. В т.ч. технологий убийства. Яна, "большой брат" делает Вам "хорошо". Если, конечно, это не Вы подвешиваете ...»:
Несогласен: качествеuных идиотов в мире настолько много, что коптеров и гексогеновых шашек, ещё долго не будет хватать на всех - хотя скорость увеличения их количества позволяет испытывать определённый оптимизм ... Примечательно, что множества рассуждений, о возможных методах немассовых и массовых уничтожений - несмотря на развитие Математики и её раздела, Логики (как и постоянное развитие психологии, психиатрии, политологии, социологии, философии, теологии и множ-ва других вроде-бы Дисциплин) - не приводит к пониманию ОЧЕВИДНОГО (ещё древним) : "ВСЕ Беды от глупости." и "Умные и честные не живут плохо!". Этот не просто "оборотная сторона прогреcса технологий" - это П.О.-Следствия прогрессии ненормальности отношения к роли технологий - как в самом определении их потребности или качеств их развития, так и в самом принципе "Неограниченного Развития" (; хотя, лично, обкатывал даже на детях дет-садов: "Угадай - что будет если постоянно надувать шарик?" - "Дядя, это-же шутка - он ЛОПНЕТ!".). (Похоже это уже тот уровень развития, когда ещё дети уже способны понимать Ненормальности - лучше "взрослых?!)
Спец.Прим. (из высказываний древних мудрецов): "Никто не сделает себе хуже чем сам человек(-Человечество)!" - современное "человечество" живёт и создаёт себе такие ПРОБЛЕМЫ, от которых потом может только исчезнуть. Автор.

На « - rano-ili-pozdno-my-sami-stanem-bogami»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «"А почему же тогда (Автор.поясн.: контекстн. - Боги) не решают? Ни с водкой, ни без водки..." - А кто сказал, что у них есть проблемы?! )) »:
Сказать, о собственных проблемах, полагаю (и так считают определённые представители властных стр-р), могут только их испытывающие: если считать в с.о. примитивных религий - описание проблем богов невозможно (тотемные животные не разговаривают человеческой речью), если считать в с.о. политеистических религий - сказать могут сами боги (см. древ.: "Боги это более сильные и подлые, люди."), если считать в с.о. вариаций монотеизмов - сказать может только сам бог (см. древн.-историческое), если считать в с.о. основных современных религий - никто не скажет или говоримое есть ложное (поскольку "Неисповедимы пути ..."), если считать в с.о.материализстических наук - постановка "вопроса" ненормальна (ввиду невозможности существования бога), если считать в с.о. моделируемых и создаваемых религий - говорить о проблемах уже поздно и бессмысленно (ИИ-системы уже контролируют существенную и всё-большую, часть планетарных процессов), если считать в с.о. психология и-или психиатрия (в доизуродованном их варианте) - прогрессия неадекватностей и психопатологий становится нормами (массовостью их проявления и вектором тотализации) ...
Спец.Прим.: если расматривать Вопрос властности Богов в аспекте развития ССетей и ПРУ, в частности - всё-большее кол-во взаимосвязей не могут быть описанными с т.зр. элементарной логики и совпадают с описанием психопатологии - поскольку деградация общего смысла, деградация морали и этики, снижение способности к адекватности, перспективная дезориентация, информационная хаотичность, прогрессия планетарной ЭНЭК, подмена нормальных психологических реакций IT и ИИ-технологиями и множества других проблем, исключают возможноть существования общих Норм. Автор.

На « - rano-ili-pozdno-my-sami-stanem-bogami»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Причем же тут количество населения... ? :))))) В африканских странах проживает 1,2 -1,4 млрд.человек! Следуя этой логике , они должны быть умнее (всей своей Африкой) раза в 2-3 и Европы ,и США ??? Как - то... умища то не заметно - ни по уровню жизни африканского населения, ни по уровню развития наук/технологий! )))»:
1.Если не ошибаюсь, в топе идёт речь-цитата о Перспективе - т.е. современные тенденции, самим автором цитируемого, рассматривается как Предпосылка; на исходном, моедируется возможный вариант - в котором те, которые сейчас могут развиваться на опыте и наработках, предыдущих эволюций, могут получить импульс более имплементарно-качественного развития. ;
2.Современное положение надоразвитых стран и разваливаемых гос-в постсоветского, рассматривается (- если исходить из увеличения кпд самосохранения чел-ва -) как формирующий и стимулирующий, факторы; особенно с учётом прироста возможностей И-Сети - если психопатологичное развитие IT-ИИ раньше не уничтожит существующие "чел-во" ... ; множественные иные взаимосвязи.
Спец.Прим.:
1.Если: "развитие" "чел-ва" идёт за счёт уничтожения ресурсной среды (почти-независимо от уровня истор. периода), развитие экологических норм ущербно - по отношению к законам увеличения Прибылей, массовое "сознание" есть форма планетарного блефа - по отношению к законам увеличения Прибылей, все "Властные" структуры марионеточны - по отношению к законам увеличения Прибылей, т.е. "Духовные" институты есть есторические инструменты-формы - поддрежания законов приращения Прибылей, развите IT-ИИ - на существующих базисах подохода к развитию - предопределяет усокрения общей суицидальности и т.д.-т.п. ;
2.Тогда: прогрессия перенасыщения комплекса противоречий предопределяет приращение общей хаотичности - уменьшая вероятность возможности аспектной реализации контрмер, планетарная аспектная деградация массового сознания прогрессирует сообразно масштабам ненормального применения СМИ и ИИ, приоритеты увеличения Прибылей закрепляют аспектные деградации интеллекта Властных стр-р, перевод аспектных задач на уровень ИИ перспективно исключает возможность аспектной адекватности всего чел-ва, по мере развития аспектных процессов - пост Прибылей концентрируется в технологиях увеличения эксплуатаций и ИИ-замещения Властей, и множественные иные аспектные взаимосвязи. Автор.