Рабочие материалы

На « - spetsialnyj-opros-professionalov-o»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – жёстко-сокращённо (контекстно ЭНЭК-прогрессия – в аспекте: «прогрессия планетарного безумия»):
1.На «Четвертая промышленная революция, она же Индустрия 4.0, не только объединит материальный мир с виртуальным, создавая единую цифровую экосистему. Одновременно, с массовой цифровизацией мировой экономики, начинается конкуренция человека с создаваемым искусственным интеллектом ИИ.»:
Индустрия (см. Словарн.) есть, сокращ., «совокупность средств технологий, производств и управления» - т.е. № «индустрий» есть абстрактно-относительное, ввиду вариативности отсчёта их порядкового номера. Принципиально-невозможно объединить Материальное и Виртуальное уже ввиду отсутствия полноценного категорирования: отсутствие полноценной модели материального мира исключает возможность достоверного определения границ материальное-идеальное и процент виртуальности окружающей реальности (с момента внесения изменения значения слова – сравн. До и пост-перестроечные, значения – бывшее: «Кажущееся» и ныне: «Возможное»); т.е., аналогично ПК-виртуальным Системам – почти-стёрта грань между Объективностью и Иллюзиями-Галлюцинациями (наглядно заметно на реакциях всё-большего кол-ва «нормальных» граждан – где логи-цепь Задача-Решение-Результат, всё-более, подменяются вариациями Неопределённость-Разговоры-Маскировки «Результатов» и катастрофически размывают Общие Критерии). «Цифровая Экосистема» есть форма прогрессирующей неадекватности и-или Matrix-Кодирования: Цифры есть один из, условных, математических языков – создаваемых для исчисления-оперирования представлениями о отношениях материальных объектов, тогда-как Экосистема есть Совокупность отношений и взаимосвязей, материальных объектов Природа и, искусственного, Антропоценоза; введение их паритетности и-или признание их тождественности, исключает возможность разделения Реальное и Вымышленное (см. выше-ранее: «п.п.б.») – разрушает базисы психической стабильности и понятия Норм. ИИ, официально, создавался для Решения Проблем, но переводится-трансформируется в Инструмент – тотально-доминантного контроля (см. ранее: «управляемое безумие» - форма пси-зависимости), как варианта сохранения структур диспаритетов. ;
2.На «Сам ИИ не является пока интеллектом, несмотря на победы над чемпионами в шахматах или в го. ИИ самостоятельно неспособен еще поддерживать собственную устойчивость и устойчивое развитие в незнакомо меняющейся среде обитания, преодолевая ограничения и воздействия изменяющейся среды знанием ее свойств. Для этого ИИ должен научиться использовать, создаваемое для него человеком, роботизированное, распределенное глобальное «тело» мировой цифровой экономики. Хотя в этом «теле» даже аналог генома уже создается в виде цифровых «двойников» производственно-технологического, транспортного и прочего оборудования.
Способность самостоятельно поддерживать собственную устойчивость и устойчивое развитие в незнакомо меняющейся среде - это главный признак ИИ, ставшего интеллектом. Это произойдет когда «количество перейдет в качество» и начнется «борьба противоположностей». Дальше возможные варианты взаимодействия человека с ИИ – одно единство и два отрицания.»:
По мере увеличения общей пси-зависимости от умножения превосходств ИИ (причины см. ранее: «перенасыщение комплекса противоречий» = «прогрессия общей хаотичности»), всё-большее кол-во структур управления-регуляции становятся исполнительными придатками к ИИ-программам (см. ранее: «Matrix», «Виртуальная революция», «Геймер» и множ. аспект-подобные) – закритически уменьшая возможность адекватного восприятия и осознания, параметров динамики окружающей действительности и переводя представление о реальности в виртуальный вариант «субъективные представления»; где отсутствие Общего Закона, как Принципа-Регулятора, уменьшает и перспективно-лишает, возможность определения соответствий значениям Смысл, Цели, Закон, Нормы и т.д.-т.п. – во всех областях жизнедеятельности индивидов и чел-ва. ;
3.На «А). И
+
На « - spetsialnyj-opros-professionalov-o»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – жёстко-сокращённо (контекстно ЭНЭК-прогрессия – в аспекте: «прогрессия планетарного безумия»):
Продолжение:
3.На «А). ИИ, отделив человека от производства, регулирования и отключения энергии, но обеспечив всем необходимым для жизни, может создать для него комфорт и стабильность, своеобразный аналог рая. Здесь все неизменно, преодолений воздействий среды не нужно, разум тоже не требуется. Человек тогда деградирует.»:
Программы ИИ (вырабатываемые на базисах первично-вложенных и с поправками на поддержание прогрессии общей хаотичности или купирование её) предопределяют уменьшение потребности в чел-ве – как балластной системы – переводя «чел-во» в разряд потребного к утилизации и-или унификации (уже в силу оптимальности такового - ввиду самого факта создания-применения и отсутствия пределов-регуляторов развития ИИ). «ИИ, отделив …, но обеспечив» уже постулирован как Высшая Власть-ИБ и это = «Все мировые институты Власти и всё чел-во, есть стадо недееспособных психопатов» - где «аналогом рая» может выступать ЛЮБАЯ формация, см. СССР и США, Мао-Полпот «коммунизмы» или «Мёртвый сезон» и «Эксперимент доктора Абста», «Острова Моро» или «Иллизиум», Matrix или «Квантовый разлом» и множества других суб-моделей (построенных на вариантах перспективных возможностей реальных механизмов – см. окружающ. «реальность»). Неизменности нет, но естественная среда разрушается. При этом, определённые группы лиц, не обязательно деградируют, но т.н. чел-во самоуничтожается (см. ранее: «прогрессия общей суицидальности») – т.е. развивается «прогрессия увеличения процента расходной массы». ;
4.На «Б). ИИ, посчитав человека опасным и используя «умный» дом, «умный» транспорт, роботизированную экономику, для человека станет сносящим воздействием теперь уже искусственного отбора.»:
Уже сегодня, в ряде аспектов, человек не конкурент ИИ и, в этих интервалах, не может быть опасным для ИИ – до момента отсутствия закритического уровня свободы у ИИ; где варианты уничтожения чел-ва не есть однозначное проявление «воли» ИИ, но реализация, через него, расчётных сценариев Чистки – «удаления фактора помех», лишней био-массы (см.: Чистка). ;
5.На «В). Единство человека с ИИ определится исключительно тем, насколько люди будут полезны ИИ в поддержке собственной его устойчивости и устойчивого развития. Наиболее полезными для ИИ, в поддержке его устойчивости, будут интеллектуалы. Это люди способные выявлять, изучать, обобщать и отображать в памяти ИИ новые свойства, незнакомо меняющейся среды их общего обитания, для поддержки знаниями ее свойств общей устойчивости в изменениях. Причем людям потребуется установить с системно-глобально-разумным ИИ какие-то нормы взаимной морали и нравственности, поддерживающие их взаимоустойчивость и устойчивое развитие.»:
Если не учитывать принципиальную патологичность постановки вопроса рассмотрения – поскольку: «… насколько люди будут полезны ИИ …» = «насколько (коллективный) пациент будет полезен топору или скальпелю»: параметры развития ИИ и последствия этого, зависят от степени аспектной адекватности - как самих разработчиков и их заказчиков-кураторов, так и всех существующих властей и инстинкта самосохранения всего чел-ва. При существующих подходах ( - для тех, кто не сталкивался с применением ИИ) – интеллектуалы общеполезны быть не могут: степень сложности ряда задач увеличивается прогрессивно и это исключает возможность их решения в с.с.о. и без ИИ-систем (при аспект-локальном их применении) – при выводе ИИ в расширенное пользование, лавинообразность умножения противоречий экспоненциальна (см. «Принцип Зеркала») и исключает возможность человеческой обработки массивов (часть Док-в уже афиширована, честными учёными и сспециалистами – в И-Сети, СМИ и официальными подтекстами). Попытки общения с ИИ – не только пользовательские, но тем-более унификация морально-этических норм – уже говорят о прогрессии делогизации мышления определённых «людей» и увеличении их фатальн
+
На « - spetsialnyj-opros-professionalov-o»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – жёстко-сокращённо (контекстно ЭНЭК-прогрессия – в аспекте: «прогрессия планетарного безумия»):
Окончание:
Попытки общения с ИИ – не только пользовательские, но тем-более унификация морально-этических норм – уже говорят о прогрессии делогизации мышления определённых «людей» и увеличении их фатального влияния, на будущее чел-ва (аналогично активности мультивирусных IT-пакетов – «захват системных файлов»). ;
6.На «В этом случае будущее человека в симбиозе с ИИ будет заполнено интеллектуальной работой по их устойчивому развитию в мировом и космическом пространстве и времени с обоюдным стремлением в знаниях к Высшему разуму, как пределу любого разума (человеческого, внеземного или искусственного) в бесконечной Вселенной. Для которого вероятность отношения к замыслам получаемых практических результатов в бесконечных пространстве и времени всегда равна 1. Так образуется Ноосфера, описанная Владимиром Ивановичем Вернадским.»:
Стремления к «Высшему Разуму» есть форма психической самодеструкции – любой личности и всего чел-ва (ввиду относительности и дискретности, антропогенных иерархий - см.: «вирусы-программы переписывающие имена и назначение, системных файлов» = деструкторы) и есть общее проявление недостаточной стрессоустойчивости (см. ранее: «прогрессия общей неадекватности» - невозможное к полноценному кретированию в с.с.о.) – рассмотрение Развития как цели-способа достижения «Высшего Разума» есть, в конкретном выражении, аналог «хотим летать» (закритические фантазии); возможное, ввиду биологических особенной структур млекопитающих сапиенс-приматов, только к техногенной реализации или путём суицидального мутагенеза – для основной массы чел-ва (один из ряда планетарно-секретных вариантов – см. «Титан», «За гранью реальности» и множеств. подобные). Работы Вернадского – как и работы древних Богов и Жрецов, некоторых древних или современных Магов, определённых представителей любой религии, части представителей любой из древних школ или современных наук, СС-лабораторий и-или определённых IT-лабораторий (в зависимости от базисов целеполаганий – вне полноценной Модели Универсума-Мироздания) развиваются как продукт антропогенной эволюции природных Зависимостей; где, естественно-предопределённая, невозможность выхода за обусловленные пределы взаимосвязей и порождает, неумеренностью фанатизмов, потребность в ИИ (««Высшем» «Разуме»» - как абсурд-синониме «НооСферы») – уровне растворения Личности, в процессе уничтожения существующего биоценоза. ; множ. иные взаимосвязи. Автор.

…
На «spetsialnyj-opros-professionalov-o»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Спасибо за участие, уважаемые Профессионалы! - …., руководитель контентного отдела, Красногорск, Россия»:
Отметил пункты 2 и 4: плохо, что реакция Опроса начинается уже с первого пункт-клика - целесообразно дать возможность отметить все выбранные; даже при затруднении подсчёта, будет более полная картина восприятия-оценки Тест-Опроса; в существующем варианте, полагаю, "Опрос" сводится к подсчёту рефлекторных реакций и есть вариант "средней температуры по больнице", т.е. "рыночно-пере"строечный" одобрямс". Автор.