Рабочие материалы

На « - ne-prohodite-mimo-razval-rf-po-shagam-sroki»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – жёстко-сокращённо:
1.На «Вы думаете, меня в СССР спрашивали, какое образование и на каком языке я хочу получить? Но параллельно с ним мне бы ох как не мешало выучить иврит и читать Тору!»:
Думаю нет и совершенно-правильно делали - равно как и отсутствие опроса грудничков, какой именно смесью они хотят питаться (в проценте составляющих и о производителе). Тору читать - как и любые Книги, полагаю (часть аргументации привёл и ошибок пока никто не указал) - не стоит читать моложе 18-23 лет (относительное совершеннолетие) и при условии качественного изучения Основного Закона (отсутствует в с.с.о.); как обязательного способа: исключения кодирования, предотвращ. десоциализации гражданина, уменьшения агрессивности и корректного полового воспитания, развития норм общечеловеческой морали и этики и в силу многих других причин (см. ЕНСиР). ;
2.На «Евреи - народ по натуре своей не воинственный. По пути к Земле Обетованной вежливо просили права на проход через чью-то территорию. Отказались дать проход только злокозненные амалекитяне, каковые позже и огребли по полной.»:
Годы назад, определённых сспецов Израиля признали лучшими убийцами мира (ограничено-официально) - не уверен, что это последствия врождённого миролюбия (пример про историческое избиение младенцев и сожжение Александрийской библиотеки Вы, как и другие верующие, у порно игнорируете); народы не бывают воинственными - по природе, все животные принципиально одинаковы и "Овцы Его" в т.ч.; полагаю, основным фактором является структура сист. образования и её базисы. Вежливость очень относительна - возможно, Вы не пробовали вежливо обращаться к неадекватной толпе (проц. Гуманизма есть Признак - степ. эволюции личности и об-ва).;
3.На «В 37 лет я, что называется, дорвалась до религии, святых книг, даже женскую религиозную семинарию попутно с работой окончила. Чего-то в обрядовой части иудаизма душа не принимает, но в основном - убедилась, что в Торе закодировано очень многое из того, до чего люди дозрели в 20-м и 21-м векаа н.э. Богатейшее философское, медицинское, богословское наследство - кто ж от этого откажется? »:
Первично, полагаю, должно анализировать-определять Причины - в т.ч. и П.О.-Требности: любую Книгу рассматриваю как исторический памятник аспектов формирования Культур - но не как однозначное Руководство, уже в силу устаревания "Догматов" и, следственной, возможности их трансформации во ВредоНосное. Философия (филио-софос) иерархически выше Книг - как Концентратор Знаний (если не сильна верификация составляющей фанатичности - в любой из них); сила Богословия в Зависимости и отсутствия должного уровня эволюционного развития - "людей и мира". ;
4.На « Что не мешает мне с уважением относиться к материализму, коему тоже Тора не противоречит.»:
Очередной пример ПРУ-Нонсенса: испытывать уважение возможно к кому-либо - прямо либо опосредовано - испытывать уважение к Противоположности невозможно; "вопрос" в корректности и качестве, оценки выбора стороны-точки рассмотрения - "Невозможно уважать Черное за наличие Белого - как Крайностей, Спектра." (см. отличие Базисов - Материализма и Идеализма; полагаю у Вас-ВАС нет Схемы достаточного объёма охвата).;
5.На «Разве правило "возмездие должно быть справедливым, не более нанесенного ущерба" - плохо?»:
Смотря для кого: если убивать за каждое регламентированное Торой - очень мало останется не только гоев, но и эллинов и хасидов; особенно, с учётом: патронирования парадов ЛГБТ, поста наркоторговли и проституции, опубликованных теневых счетов ряда равинов, примеров коррупции в кнессете или в оборонке, усиления роли ВПК и т.д.-т.п. (возможно рассматривать и в других соотношениях паритетов "справедливости": сколько надо построить компенсационных Дахау-Освенцимов, сколько ответно бомбардировать Хиросим-Нагасаки, сколько умертвить городов "Бхопнал" или "Дрезден", какой религией возмездно-компенсировать "1,5 млрд.+ 800 млн.+ сумм., более 1,2 млрд.", какими л
+
На « - ne-prohodite-mimo-razval-rf-po-shagam-sroki»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – жёстко-сокращённо:
Окончание:
... (возможно рассматривать и в других соотношениях паритетов "справедливости": сколько надо построить компенсационных Дахау-Освенцимов, сколько ответно бомбардировать Хиросим-Нагасаки, сколько умертвить городов "Бхопнал" или "Дрезден", какой религией возмездно-компенсировать "1,5 млрд.+ 800 млн.+ сумм., более 1,2 млрд.", какими лабораторными штаммами компенсировать умножение техногенных бактерий-мутантов и новых вирусов, какими средствами компенсировать запуски ракет и климат.-оружие ??;
6.На "Просто, видите ли, Тора - книга многоуровневая. Ее не читают, а изучают, обязательно с наставником. Тогда многое становится понятным.":
Государственные Конституции и Международные Нормы, тоже многоуровневые (официально-неафишируемое) - это Гарантирует поддержание многих Неравенств, во всех странах мира - хотя, как и в Книгах, Секретные отличия статутов и условий, "верхних уровней", нигде официально не прописаны и, почему-то, не рекламируются; в отличии от постоянства восхвалений Лидеров - поддержание чего регламентируется Книгами, с древнейших до-цивилизационных времён (незначит. аспект-отличия и ныне). Потребность в Наставнике определяется Агрегором, его проявлением (см. Пирамида Власти): "Свобода ученика ограничивается Догматом" и "... - всегда ТАК будет!" ("от Б."). ;
7.На "И руководитель курса - рав Ашер Кушнир, очень известный преподаватель, особенно на сайте толдот.ру . Учиться надо, тогда и знания придут в систему.":
Не уверен, что раввин А.Кушнир воспримет изложенное более благосклонно нежели представлявшие Талмуд в Питере (впервые в СССР) - как и-или представители остальных основных Религий - это не принципиально: учащийся Религии - конкретной или закономерностям их возникновения-развития - неизбежно, на определённом этапе "П.О.-Знания!" становится неосознанным ре-транслятором (в обоих смыслах) и, что принципиально-примечательно исторически, БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛНОЦЕННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ (см. "Святая Вера" - где Цель, ПО-ОПРЕДЕЛЕНИЮ, полноценно непознаваема: напоминаю - см. "Снежинка Коха"). ; множ. иные взаимосв.
Спец.Прим.: если, хотя-бы очень-малой частью, показанное в "Высшая сила", 2018.США, соответствует современным и-или перспективным возможностям "Религий"-"Науки" - ССпецы были правы: "..." (см. ранее - материалы 1985-2018 + очередные - "Не интересует!" и "Отдашь любой ценой!", от разных государств: "Упущенные мгновения обходятся дороже!"). Автор.