Я напишу тебе когда-нибудь потом,
Каким-нибудь другим заблудшим летом.
Под цветом яблони, за голубым столом.
Одной тебе. И, как всегда, об этом.
Шёл сильный дождь. Под маленьким крыльцом,
С трудом вместившим только нас с тобой,
Мы ожидали милостей природы с загадочно-улыбчивым лицом.
Что ждать от этой майской непогоды уже созревшей ветреной весной?
Но мы стояли. Мокрые цветы
Свернули запоздалые бутоны.
Коты стекались, захлебнулся дым
Соседского мангального притона,
Гроза крутилась за сосной в лесу,
Но удалялась медленно и верно,
Напоминая рыком львов манерных,
Но сытых и сожравших колбасу.
Как те коты, что спрятались в сарае,
Под сеном, в запах прошлогодних трав,
А мы стояли, головы задрав,
В своём саду среди земного рая,
И ты смиряла непослушный нрав…
А я тебе когда-нибудь сыграю
И напишу — когда-нибудь, потом,
Под цветом яблони, за голубым столом,
Когда наш дождь уйдёт следами мая.
Оставим дождь, любимая. Пойдём.
И ты нальешь мне двадцать капель чая.
Чайное
© Copyright: Втфлай, 2018
Свидетельство о публикации №118051307685
Свидетельство о публикации №118051307685
Рецензии
Здравствуйте, Втфлай!
Ознакомился с Вашим творчеством и решил, что оно заслуживает вполне литературного осмысления.
Обычно я разговоров о таких стихах, как Ваши, избегаю – слишком мало пересечений с моими собственными, и у меня просто нет критических наработок, чтобы говорить о подобной поэтике. Но тут я решил наконец разобраться.
Сложно сказать, было ли в русской поэзии прошлого и позапрошлого веков нечто подобное. Вспоминаются какие-то совершенно фантастические имена, вроде Константина Романова (К.Р.) и Игоря Северянина в изгнании. Я склонен думать, что Ваша поэзия – целиком порождение сегодняшней эпохи. Конечно, метод постижения реальности у Вас близок к тому, который имелся у символистов (у Фёдора Сологуба, например), но символисты были вдохновлены трагическими предчувствиями и декадансом, а у Вас этого нет.
Зато у Вас есть предметность восприятия, которой они, символисты, пренебрегали, причём иногда сознательно. Вот эта предметность и есть то Ваше неординарное качество, которое позволяет поднимать лирический дневник до уровня искусства.
Я прочитал всю первую страницу и пробежался по остальным. По-моему, стихи вверху несколько интересней тех, что внизу. Если я прав, то у Вас есть возможности роста. Главное – избегать мудрствования лукавого и не уходить от проблем, как Вы уходите в стихотворении, что на этой страничке. Напишу – потом. Дождь – оставим. Опять же, чай... В жизни поэт, разумеется, имеет право быть интеллигентным человеком. Но в стихах он пророк, кто же ещё?
В принципе, это раскритикованное мной стихотворение мне нравится. Будь я составителем коллективного сборника, я бы его туда включил, причём без редакторских правок. Но составитель справедлив, а поэт не особенно. Надеюсь, что моя пафосность Вас не огорчила, а наоборот, позабавила.
Игорь Бондаревский 11.01.2021 19:41 • Заявить о нарушении
Ознакомился с Вашим творчеством и решил, что оно заслуживает вполне литературного осмысления.
Обычно я разговоров о таких стихах, как Ваши, избегаю – слишком мало пересечений с моими собственными, и у меня просто нет критических наработок, чтобы говорить о подобной поэтике. Но тут я решил наконец разобраться.
Сложно сказать, было ли в русской поэзии прошлого и позапрошлого веков нечто подобное. Вспоминаются какие-то совершенно фантастические имена, вроде Константина Романова (К.Р.) и Игоря Северянина в изгнании. Я склонен думать, что Ваша поэзия – целиком порождение сегодняшней эпохи. Конечно, метод постижения реальности у Вас близок к тому, который имелся у символистов (у Фёдора Сологуба, например), но символисты были вдохновлены трагическими предчувствиями и декадансом, а у Вас этого нет.
Зато у Вас есть предметность восприятия, которой они, символисты, пренебрегали, причём иногда сознательно. Вот эта предметность и есть то Ваше неординарное качество, которое позволяет поднимать лирический дневник до уровня искусства.
Я прочитал всю первую страницу и пробежался по остальным. По-моему, стихи вверху несколько интересней тех, что внизу. Если я прав, то у Вас есть возможности роста. Главное – избегать мудрствования лукавого и не уходить от проблем, как Вы уходите в стихотворении, что на этой страничке. Напишу – потом. Дождь – оставим. Опять же, чай... В жизни поэт, разумеется, имеет право быть интеллигентным человеком. Но в стихах он пророк, кто же ещё?
В принципе, это раскритикованное мной стихотворение мне нравится. Будь я составителем коллективного сборника, я бы его туда включил, причём без редакторских правок. Но составитель справедлив, а поэт не особенно. Надеюсь, что моя пафосность Вас не огорчила, а наоборот, позабавила.
Игорь Бондаревский 11.01.2021 19:41 • Заявить о нарушении
Это раскритикованное ст-е мне самому нравится, несмотря на... шероховатости, которые все-таки есть, конечно. Но править не хочу, пусть останется таким уже.
О других на странице...
Игорь, только одно ваше терпение в прочтении стольких текстов уже вселяет определенный оптимизм, в смысле, что не всё здесь совсем ужасно;=)
О символистах и расположении в пространстве надо обдумать. Время пока, кажется,ещё есть.иСпасибо за отзыв, Игорь.
И удачи Вам, новых стихов, выступлений, публикаций.
Втфлай 12.01.2021 08:58 Заявить о нарушении
О других на странице...
Игорь, только одно ваше терпение в прочтении стольких текстов уже вселяет определенный оптимизм, в смысле, что не всё здесь совсем ужасно;=)
О символистах и расположении в пространстве надо обдумать. Время пока, кажется,ещё есть.иСпасибо за отзыв, Игорь.
И удачи Вам, новых стихов, выступлений, публикаций.
Втфлай 12.01.2021 08:58 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.