Природа взбунтовалась. Часть 1

Природа наконец-то возмутилась
и, как сумела, так и защитилась;
достала её вырубка лесов,
пожаров бесконечных наступление,
над водами чудесными глумление.
Её ответ был гневен и суров:
отныне за любое преступление
ничтожный варвар, то есть человек,
ответить должен был своим здоровьем,
чтоб разрушительный, доставший многих век,
с опасным и токсичнейшим течением,
ориентиры всё же изменил,
всему живому радость подарил.

Пётр и Василий, браконьеры оба,
в сезон запретный подстрелили лань,
детёныша убив в её утробе,
и, приготовив мясо над костром,
хлебнули водки, закусив мяском;
живот скрутило им обоим вскоре...
Раздалась отвратительная брань,
пытались дозвониться и до скорой,
но тщетно, забрели так далеко,
что умерли на время телефоны.
Утратив разом наглости короны,
стонали, распластавшись на земле,
напоминая мерзкое желе,
и каркал ворон где-то высоко...
 
Как долго провалялись - неизвестно,
сознание на время потеряли;
добыча стала им неинтересна,
и водки в это время не алкали.
Очухавшись, не затушив огонь,
забыв о лани ими убиенной,
незримую распространяя вонь,
в тревоге не совсем обыкновенной,
к жилищам устремились через силу;
казалось, боль внутри них завопила,
пронзая мышцы, голову, желудок...
Боялись потерять они рассудок
и обрести в лесу свою могилу...


Рецензии
Природа наконец-то возмутилась
и от безумного "творенья" защитилась:
достала...

Начало прямо в стиле басни, и становится интересно: что же далее?
Далее, мне кажется, автору следует несколько подкорректировать концепцию - с того места, где появляются браконьеры.
Во-первых, им удаётся подстрелить добычу, да ещё с нарушением закона. Где же та защита природы? Раз уж сама природа взялась ("наконец-то"!) за дело, то и эффект мы ожидаем более впечатляющий, чем отравившиеся мясом охотники. Например: 1) увидели лань 2) хотели, как всегда 3) прицелились 4) предвкушали пир 5) но вдруг что-то пошло не так: у одного разорвало стволы, другой кинулся на помощь, но зацепился за корягу и, падая, влепил дроби в задницу - и себе, и подельнику... вариантов много. Короче, у них сразу не должно получиться.
А в следующих частях, наверное, будет про мусорные полигоны? Думаю, что произойдёт сбой в диспетчерской сети, и мусоровозы направятся в поместья чиновников :) С интересом буду наблюдать за развитием событий.

Брюс Штриттер   13.05.2018 13:55     Заявить о нарушении
Ирина, это я к чему: если произведение тяготеет к мировоззрению романтизма (в его основе всегда непримиримый конфликт между грубой и циничной действительностью, с одной стороны, и, с другой - светлой и прекрасной мечтой), то не повредит более активная драматургия, чтобы ярче показать противоречия. А форма и рифмы в таком произведении вторичны, допустимы даже стихотворческие ошибки - читатель увлечён конфликтом, и несовершенства проскакивают незаметно. Даже придают живости (у Вас это есть).
Не то в лирике, там на первом месте красота формы, а драматургия может быть почти незаметной.
Это я как романтик со стажем, делюсь секретами :)

Брюс Штриттер   14.05.2018 18:37   Заявить о нарушении
БОЛЬШОЕ СПАСИБО БРЮС ЗА ТО, ЧТО ДЕЛИТЕСЬ
СО МНОЙ СЕКРЕТАМИ ТВОРЧЕСТВА. ВАШИ РЕЦЕНЗИИ
НЕИЗМЕННО ПРЕДСТАВЛЯЮТ ДЛЯ МЕНЯ БОЛЬШУЮ ЦЕННОСТЬ.
ЧТО КАСАЕТСЯ ДАННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ, ТО
ПОНАЧАЛУ Я СОБИРАЛАСЬ СДЕЛАТЬ ДРАМАТУРГИЮ ОЧЕНЬ
АКТИВНОЙ С МОМЕНТА ПОЯВЛЕНИЯ ЭТИХ
САМЫХ ДЯДЕК, НО ПОТОМ ПО РЯДУ ПРИЧИН СВЕРНУЛА НА ПУТЬ НЕ СТОЛЬ АКТИВНОГО СЮЖЕТА. И ТЕПЕРЬ МНЕ ХОЧЕТСЯ ИССЛЕДОВАТЬ ЭТОТ ВАРИАНТ ДО КОНЦА,
В НАДЕЖДЕ ПРИОБРЕСТИ НОВЫЙ ПОЛЕЗНЫЙ ОПЫТ.
Я РЕШИЛА ПРЕВРАТИТЬ ДАННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИ В СВОЕГО РОДА УЧЕБНЫЙ ПОЛИГОН, А НА ТАКОМ ПОЛИГОНЕ НЕИЗБЕЖНЫ ОШИБКИ И НЕТОЧНОСТИ. ДОПУСКАЮ, ЧТО КОГДА ДОВЕДУ ДЕЛО ДО КОНЦА, ТО ПОПРОБУЮ НАПИСАТЬ ВТОРОЙ ВАРИАНТ, В КОТОРОМ СОБЫТИЯ БУДУТ РАЗВИВАТЬСЯ С ТАКОЙ СКОРОСТЬЮ, ЧТО ЧИТАТЕЛЬ
НЕ БУДЕТ УСПЕВАТЬ ПЕРЕКЛЮЧАТЬСЯ. :)

Ирина Лерова   15.05.2018 12:20   Заявить о нарушении
Скорость - это хорошо, но "драматургия активная" не значит "быстрая". Вернее, не только и не столько быстрая, сколько "заострённая". А ещё - динамика только тогда воспринимается, как динамика, если она разбавлена замедлениями и паузами: всегда нужны контрасты (разновидность противоречий). И не увлекайтесь прямым биологизмом, косвенные описания и намёки оказывают гораздо больший эффект.

Брюс Штриттер   15.05.2018 17:53   Заявить о нарушении