РОЖДЁННЫЙ ПОЛЗАТЬ — ВЗЛЕТЕТЬ ОБЯЗАН!
По времени катится мой "трамвай"...
Заключённый в гравитационное поле –
Живу в неволе:
Не взлетай – убьёт! Не порхай!
Какой ты бугай? – Иди бухай!
Как флагшток не торчи – вот тебе харчи.
Свои кушанья лопай – ушами хлопай.
Уйма таких как ты — потеснись!
Да под ухом не скрипи — уймись.
Веки вместе скрепи... Крепись!
На чужой "трамвай" рукам волю не давай.
Все глаза прогляди, да смотри не блуди.
"Едай" свой каравай, поколь бежит "трамвай".
И пока он в пути, гляди в небо не смотри.
Слюни-то утри, шеей не крути:
Небо свернёшь – где другое возьмёшь.
Воле поля подчинись – в три погибели загнись...
Поломался – чинись. Не умеешь – молись.
Глазом не моргни – "свою линию" тоже загни.
Да в окошко не вылазь, а не то "получишь в глазь"...
– Знаешь, куда трамвай? До морга.
— Ай!
– Что бревно в глаз?! Хорошо, что не КамАЗ.
Моргай-моргай. На чужое бревно глаза не разевай.
Так зачем в окно полез? Хотел взлететь до небес?
В материальной-то жизни — шиш!
А мотанёт трамвай в депо — взлетишь:
Земные заботы –
как в канализацию,
Канут в Лету.
Душа, готова ли ты
к полёту?
Ведь больше нету
н и с у е т ы ,
Н и г р а в и т а ц и и !
* * * * * * * * * * * * * *
Заключённый в гравиполе –
живу в неволе...
Скажут, есть надёжный выход
(а может быть, балдёжный вход?!):
залечь на печь как в кровать –
почивать да медитировать!
А какой с того приход в мой обиход?
Только дров уход да мысль в расход!
Проблему решила бы левитация,
Но куда ей супротив гравитации.
На днях испытывал долю:
лопату затачивал, потом размахивал,
вроде как бы поле
перелопачивал-перепахивал.
Бесполезно!
Хоть бульдозер припахать –
ни засеять, ни вспахать.
Бесхозное поле и затрапезное.[1]
Но — между нами «девчонками» —
ненавижу его всеми печёнками.
А-а-а! Плевать
на энергетические затраты –
завтра возьму ту же лопату
и — с отборным матом —
вместе с мятой
посею смуту ближе к закату!!
Заключённый в гравиполе
рвётся на волю!!!
- - -
Мой СТИХ о земном ПРИТЯЖЕНИИ. Так мог негодовать и ЦИОЛКОВСКИЙ. И не нужно в НЁМ (в ком?) "лопатой" копаться. Лучше заняться добрым делом. Да воздастся вам "поделом". То есть добром!
ПРИМЕЧАНИЕ.
[1] затрапезный — в значении: будничный, повседневный; заношенный.
Сальников С.М. /ssm52/
2018 г.
Фото с сайта
Рождённый ползать - взлететь обязан!
© Copyright: Сальников Сергей Ссм52, 2018
Свидетельство о публикации №118050107439
Свидетельство о публикации №118050107439
Рецензии
Ангелы только ...
http://www.stihi.ru/2008/11/22/2751
Юрий Беляков 12.11.2018 02:31 • Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2008/11/22/2751
Юрий Беляков 12.11.2018 02:31 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юра. Наконец-то собрался ответить на эту Вашу рецензию. Хотя она больше похоже просто на реакцию. Не на химическую, конечно, а на эмоциональную. Правда, правду, наверное, пишут учёные, что эмоции тоже основаны на химических реакциях.
Мой стих ассоциировался у Вас с Вашим стихотворением? Каким образом?
Перечитал свой стих. Навевает что-то печальное первая половина, но во второй части у меня призыв к активным действиям!
Прочитал "Может я сам не кстати". Печальные мысли вложены в строчки. Очень интересно построение стихотворения.
Понравилась фраза "Люди... без крыльев люди шагают в ногу".
Вопрос. Что означает пробел между слова "пред" и "взлётный"? Может быть, надо без пробела?
А последняя фраза "Ангел свободен лишь под прицелом ружей" — красива, но не смог прочувствовать, что же она несёт, то есть не увидел образ, который она должна была для меня нарисовать. Ведь эта фраза должна же как-то перекликнуться с "ангелы только"?
Сальников Сергей Ссм52 14.11.2018 21:09 Заявить о нарушении
Мой стих ассоциировался у Вас с Вашим стихотворением? Каким образом?
Перечитал свой стих. Навевает что-то печальное первая половина, но во второй части у меня призыв к активным действиям!
Прочитал "Может я сам не кстати". Печальные мысли вложены в строчки. Очень интересно построение стихотворения.
Понравилась фраза "Люди... без крыльев люди шагают в ногу".
Вопрос. Что означает пробел между слова "пред" и "взлётный"? Может быть, надо без пробела?
А последняя фраза "Ангел свободен лишь под прицелом ружей" — красива, но не смог прочувствовать, что же она несёт, то есть не увидел образ, который она должна была для меня нарисовать. Ведь эта фраза должна же как-то перекликнуться с "ангелы только"?
Сальников Сергей Ссм52 14.11.2018 21:09 Заявить о нарушении
Дополнение.
Похоже, что во фразе "Может, я сам некстати" слово "некстати" должно писаться слитно. А у Вас в названии написано слитно, а в тексте стиха раздельно. И не забудем про запятую после "может".
С грамматическим приветом,
Сальников Сергей Ссм52 14.11.2018 21:21 Заявить о нарушении
Похоже, что во фразе "Может, я сам некстати" слово "некстати" должно писаться слитно. А у Вас в названии написано слитно, а в тексте стиха раздельно. И не забудем про запятую после "может".
С грамматическим приветом,
Сальников Сергей Ссм52 14.11.2018 21:21 Заявить о нарушении
Спасибо за замечатки моих опечатков.Исправлю.
С концовкой сложнее.Иногда сам перечитываю и не вспоминается почему так,а не иначе. Даже с рецками своими иногда знакомлюсь как в первый раз. Видимо сказывается двойственная натура(я - центровой близнец, как Пушкин,- нескромное сравнение,наверное,но что уж...).
Может станет чуть понятнее,если прочесть вот это (не помню-давал ссылку или нет)
http://www.stihi.ru/2007/07/28-1487
Юрий Беляков 14.11.2018 21:47 Заявить о нарушении
С концовкой сложнее.Иногда сам перечитываю и не вспоминается почему так,а не иначе. Даже с рецками своими иногда знакомлюсь как в первый раз. Видимо сказывается двойственная натура(я - центровой близнец, как Пушкин,- нескромное сравнение,наверное,но что уж...).
Может станет чуть понятнее,если прочесть вот это (не помню-давал ссылку или нет)
http://www.stihi.ru/2007/07/28-1487
Юрий Беляков 14.11.2018 21:47 Заявить о нарушении
Да уж, Сергей. Заставили Вы меня покопаться в себе основательно. ("везёт" мне на Сергеев). И, докопался таки (вроде бы).
В общем:
"Заключённый в гравиполе рвётся на волю!!!!" - срезонировало и выдало "Ангел свободен лишь под прицелом ружей. "
Думаю понятнее станет, если вспомнить пословицу: "Не было бы счастья, да несчастье помогло" - если бы не было гравиполя, то и вопрос с полётами не стоял бы так остро, равно как и - не было бы прицелов ружей, не хотелось бы так остро и свободы.
Не знаю, смог ли "объяснить, чтобы стало понятнее" (Е.Гришковец).
Юрий Беляков 14.11.2018 23:58 Заявить о нарушении
В общем:
"Заключённый в гравиполе рвётся на волю!!!!" - срезонировало и выдало "Ангел свободен лишь под прицелом ружей. "
Думаю понятнее станет, если вспомнить пословицу: "Не было бы счастья, да несчастье помогло" - если бы не было гравиполя, то и вопрос с полётами не стоял бы так остро, равно как и - не было бы прицелов ружей, не хотелось бы так остро и свободы.
Не знаю, смог ли "объяснить, чтобы стало понятнее" (Е.Гришковец).
Юрий Беляков 14.11.2018 23:58 Заявить о нарушении
Согласен, есть резонанс между "рвущимся из гравиполя" и "рвущимся из-под прицела". Аналогично, перекликаются между собой вопросы полётов и вопросы свободы.
Ну что же, Вы смогли "объяснить, чтобы стало понятнее". Не понятно, почему такая элементарная фраза, взята в кавычки, то есть подчёркивается Вами, как цитата из Гришковца.
А также остаётся непонятным на каких Сергеев Вам везёт. Надеюсь, что на сдобных и ароматных.
Сальников Сергей Ссм52 16.11.2018 21:13 Заявить о нарушении
Ну что же, Вы смогли "объяснить, чтобы стало понятнее". Не понятно, почему такая элементарная фраза, взята в кавычки, то есть подчёркивается Вами, как цитата из Гришковца.
А также остаётся непонятным на каких Сергеев Вам везёт. Надеюсь, что на сдобных и ароматных.
Сальников Сергей Ссм52 16.11.2018 21:13 Заявить о нарушении
У Гришковца многие фразы воспринимаются по особенному и имеют, если хотите, более широкий/глубокий смысл.
В данном контексте: объяснить - это одно (пол дела), а вот, чтобы стало понятнее - это и есть основная задача, которую не всегда можно решить.
На Сергеев везёт - конечно же в хорошем смысле слова. Очень много друзей/товарищей/коллег с этим именем, с которыми зачастую очень интересно общаться/делиться жизненным опытом.
Юрий Беляков 20.11.2018 08:01 Заявить о нарушении
В данном контексте: объяснить - это одно (пол дела), а вот, чтобы стало понятнее - это и есть основная задача, которую не всегда можно решить.
На Сергеев везёт - конечно же в хорошем смысле слова. Очень много друзей/товарищей/коллег с этим именем, с которыми зачастую очень интересно общаться/делиться жизненным опытом.
Юрий Беляков 20.11.2018 08:01 Заявить о нарушении
С Гришковцом всё понятно, спасибо.
Вспомнилась ещё одна мысль про объяснить-понять:
"Объясняя другому, и сам начинаешь лучше понимать". Или:
"Хочешь узнать, хорошо ли ты понял — попробуй объяснить другому".
Сальников Сергей Ссм52 21.11.2018 20:26 Заявить о нарушении
Вспомнилась ещё одна мысль про объяснить-понять:
"Объясняя другому, и сам начинаешь лучше понимать". Или:
"Хочешь узнать, хорошо ли ты понял — попробуй объяснить другому".
Сальников Сергей Ссм52 21.11.2018 20:26 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.