Коммуналка

Ольга, спасибо большое за мнение.
Да, как Вы верно подметили, звери - это часть жизни героини. Да... о ней как бы вскользь, да и о них одной строкой, но в нескольких местах, как бы рефреном, они открывают и завершают картину. Звери, на мой взгляд, отражают настроение и состояние хозяйки, а главное, - её чувства к тому, кого все они ждут.
Звери рванули первые... Так и должно быть в жизни. О том, что происходит в её душе, можно только догадываться. Но я сразу поставила целью не рубить "в лоб", не разжёвывать, а дать читателю возможность прочувствовать, увидеть по-своему. Вот и Вы увидели...)
Спасибо за это.

Наталия Юркевич   24.09.2025 21:44   Заявить о нарушении

Наталия, даже не думайте оправдываться, вы прекрасны.
Пишите, пишите, у вас отличный поэтический вкус и добрая энергетика.

Михаил Будников   25.09.2025 17:05   Заявить о нарушении

Михаил, это не оправдание. Это попытка объяснить читателю...да и себе самой.)
Спасибо за добрые словаю

Наталия Юркевич   25.09.2025 17:34   Заявить о нарушении

Наташа, Вы ошибаетесь. Не звери начинают ст-е. Начинает Маруся и ее котлеты. А заканчивают "вот такие у нее звери". А где она сама? Почему, зачем ее автор ввел, как сравнение? Да, таких, как она намного больше, чем таких, как Маруся. Это больно понимать. Но еще больнее чувствовать, как она ютится в своей безнадеге. В чем ценность ее зверей, как сожителей ее жизни? Она их, возможно приютила, вот они вместе и прозябают. Их ценность только в том, что они знают свои звонки и действуют рефлекторно. На фоне слов "вот такие у нее звери" тем более меркнет ее жизнь. Как будто обесцветилась в белизне. В середине о них просто сказано, что они у нее есть. Почему они в конце вышли на первое место? Ведь рассказ не о них вообще! А, может быть и жизнь ее такая никчемная, что она не видит в себе ценности. Тут она совершенно без жизненной энергии, махнувшая на себя рукой, не верящая в то, что ее жизнь может измениться. Чем больше раскрываешь психологический ход сюжета, тем более непонятно: при чем тут коммуналка или ее звери? Или ее безнадега? Она может быть в любом месте проживания.
Стихотворение очень понравилось, плохое бы не рассматривалось. Постарайтесь увидеть то, что сбивает вектор ценности.
А вот совет не слушать никого, ты и так хорошо пишешь, может привести к...

Корнилова Ольга Викторовна   27.09.2025 21:29   Заявить о нарушении

Ольга, однако мрачную картину Вы нарисовали, такие унылые эпитеты подобрали: «ютится в своей безнадеге, вместе и прозябают, меркнет ее жизнь, будто обес-цветилась в белизне, в чем ценность ее зверей, как сожителей ее жизни, жизнь ее такая никчемная, она не видит в себе ценности, совершенно без жизненной энергии, махнувшая на себя рукой, ее безнадега…»
Напоминаю, что это ваши эпитеты, не мои слова, ничего такого в стихотворении не было, был просто обрисован фрагмент жизни. Каждый увидел то, что способен увидеть он.
Если Вы не поняли, что смысл жизни Маши – ожидание, что у неё есть чувство и свет в окошке (ведь не в котлетах счастье), что животные – это не просто приблудные «сожители», что стихотворение о надежде, а не о безнадёге, то я ничем не могу помочь, я сказала то, что хотела сказать. А решительно заявлять, что автор ошибается, это, по-моему, довольно смело.)))
В итоге Вы предлагаете не следовать совету «не слушать никого». Так почему же тогда я должна прислушиваться к вашим советам и переписывать, выворачивать на- изнанку продуманное и выверенное произведение?
Причём тут коммуналка и её звери? Вы хотели, чтобы я рассказала о жизни и чувствах человека, вырвав его из контекста, из окружения, оставив без деталей и штрихов, и донесла чётким и конкретным текстом нужную информацию? Тогда это будет даже не проза. Это будет доклад или сухой отчёт.
Да я всё это Вам сказала в моём первом ответе. Но Вы продолжаете настаивать… Значит, наверно, чувствуете, что имеете на это право?)

Наталия Юркевич   28.09.2025 09:55   Заявить о нарушении

Милые мои хорошие девушки.
Спорить о наарративе не стоит.
Настолько он прекрасен, душевен, атмосферен.
Ну ведь согласитесь, каждый нашёл в этом лёгком наивном повествовании своё?
Нарратив - вообще тренд современной русской поэзии, он помогает, вызволяет, спасает от информационного апокалипсиса.

Михаил Будников   28.09.2025 15:38   Заявить о нарушении

Перечитала, безнадега показалась еще сильнее. Если бы Вы не были автором, я бы сказала, что Вы прочитали его поверхностно и проголосовали из-за красивого слога. Никто не просит Вас переписать его. Мои слова, что я против такого финала - это лишь моё мнение. (если прочитать только строчки, которые касаются Маши и ее зверей, совершенно не смотря на соседей, Вы поймете о чем я говорю). Кстати, чувства никакого у Маши я не увидела, не описано. В словах о манящем запахе фарша и какой-то еды, говорит о том, что и пустые щи у них тоже не вдоволь.
"А у Маши… видна дорога
Из окошка. И это плюс."
"На диване грустят все те же..."
Перечисление черт жизни соседей не вызывает никаких эмоций (ни злости, ни зависти)у нее самой, но убрать животных, чтобы не принюхивались на манящие запах(а это и есть зависть животных) - это уже душевная пустота. Одна радость - наблюдать за чужой жизнью, глядя на дорогу.

Корнилова Ольга Викторовна   28.09.2025 23:41   Заявить о нарушении