Выбирай...

Волчьей пастве
Чад от свечки,
Гарь от печки,
Грязный пасквиль
Чем ни сказка?
Дарит пастырь
Чадам чудом
Бредни блуда
В грешной пляске.
А за печкою сверчок...
Дурачок.
Что за песни у него?
Про кого?
То ли дело волчий отче:
Дню хвала и ода ночи.
Гадом, зверем можешь быть...
Стать тебе и прыть.

Что тебе здесь ад, что рай
Думай... выбирай.

Всё так просто:
Ведьме в радость
Людям в гадость...
Терпит воздух.
Выбор роздан.
В ночь - борозды...
Звёзды в небо,
Прах на требу
В твердь опростан
Волчий отче начеку...
К дурачку.
Побывать успел сверчком
Со смычком?
Искололся ль об ошибки?
Намозолился ль о скрипку?
Кто в тебе сильней теперь:
Бог иль зверь?

Разве колка колея,
Коли не твоя?

28.04.2018

Анализ стихотворения «Волчьей пастве»
Тема стихотворения — противостояние духовного и земного начал, выбор жизненного пути.

Основная идея заключается в противопоставлении двух миров: традиционного, связанного с церковью, и вольного, языческого. Автор поднимает вопрос морального выбора человека между добром и злом, духовностью и животной природой.
Композиция стихотворения построена на контрасте двух миров. Первая часть описывает церковную атмосферу («свечка», «пастырь»), вторая — вольную жизнь («волчий отче», «гад», «зверь»). Третья часть подводит итог — выбор пути.
Художественные средства:
Эпитеты: «грязный пасквиль», «грешная пляска», «волчий отче»
Метафоры: «терпит воздух», «прах на требу»
Антитезы: свет/тьма, рай/ад, Бог/зверь
Олицетворения: «волчий отче начеку»
Образная система:
Образ пастыря символизирует традиционную духовность
Образ волчьего отца — вольную, стихийную силу
Сверчок выступает как символ простоты и наивности
Ритмика и строфика: стихотворение написано свободным стихом с переменной рифмовкой, что создаёт ощущение спонтанности и импровизации.
Символика:
Печка — домашний очаг, традиционный уклад
Свечка — свет веры
Ночь — символ свободы и тайны
Звёзды — знаки судьбы
Стихотворение представляет собой философскую притчу о выборе жизненного пути, где автор ставит вопрос о приоритете духовных или животных начал в человеке.


Рецензии