Про дуализм

Зло бодается с добром, мелочное с главным, –
Вся земля – большой дурдом, а моя подавно.
С темнотой воюет свет, зять ударил тёщу, –
В мавзолее сотню лет протухают мощи.

Либерал и патриот разругались снова, –
Он народ и он народ – генератор слова.
Спорит с творчеством почёт, мудрость с дураками
И водичка не течёт под лежачий камень.

Спорит сложное с простым, прошлое с грядущим,
Лицемерный со святым, быстрый с отстающим.
Инь и Ян ведут войну, Дьявол с Богом тоже, –
Бог не любит Сатану, но убить не может…

За зимой идёт весна, за весною лето, –
Богу нужен Сатана – нету тьмы без света,
Нету истины без лжи, ниже нет без выше, –
Над горой орёл кружит, а контора пишет.


Рецензии
Спасибо, Геннадий! Отлично! Кстати о либерализме: вот его определение(из "Википедии"): "Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободы предпринимательства.
Либерализм провозглашает права и свободы каждого отдельного человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества".
Есть в этом что-либо неправильное и плохое? - Нет, конечно, потому что антонимом этого определения является рабство. Те, кто поливают либералов(в чистом понимании этого) не знают о том, что это вообще значит, а от незнания проистекают большие беды!

Юрий Иванов 11   13.12.2025 18:21     Заявить о нарушении
Согласен, Юрий, согласен на все 100%.

Ну и раз мы, фанаты древнегреческой философии, не будем сходить с темы! : ))
«В мире есть лишь одно добро – знание и лишь одно зло – невежество».
Сократ (Если, конечно, верить Платону) : ))

Геннадий Наварский   13.12.2025 18:36   Заявить о нарушении
Мы мыслим в правильном направлении. Первую книжку Гераклита я купил в Москве лет 40 назад, это была небольшая книжка, изданная до революции(Гераклит Ефесский. Фрагменты / Пер. Владимира Нилендера. М.: Издательство «Мусагет», 1910. 147 с), поэтому я перечитал её в разные годы несколько раз, а лет 10 назад купил две переводные книги "Гераклит" - Мартина Хайдеггера и лекционный курс "Гераклит" Хайдеггера и Евгения Финка(издательство "Владимир Даль", 2010 и 2011 годы) и время от времени почитывал их, как и Платона. По-сути после древних авторов философам мало что было сказать - они лишь разжёвывали сказанное. Особенно смешно, когда называют себя философами те, кто окончили философское отделение вуза, - они - как талмудисты, лишь толкователи философов и ничего больше - "сапожники без сапог".

Юрий Иванов 11   13.12.2025 19:54   Заявить о нарушении
На это произведение написана 31 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.