Как после этого верить?

                Легче всего обмануть самого себя.
                /Демосфен/



...Вирусы стали однажды бактериями...
Те, в свою очередь, сгрУдились в водоросли...
В папоротник — после, с течением времени
— То сообща вовлекаясь, то порознь...

СкАлы могучим ударом на камни...
Раскалывал дух с необузданным рвением...
Из трещин, во мглу упираясь корнями,
Растут, устремляются к небу деревья...

Мягкие щупальцы тянет амёба —
Стремится познать окружающий мир,
Присвоить себе все плоды его чтобы...
Растёт, усложняется... кверху и вширь...

Из анемоны возникли кальмары,
Те в рыб превращаются чуть погодя...
Перерастают движения в плаванье...
Не в удовольствие — кОрысти для!...

Становится рыба поздней... слизняком,
Который затем превратился в рептилию...
Ползанье — в бег перешло с ветерком,
И дальше в полёт уже — с крыльями...

Повсюду активно идёт обмен духом...
Друг к другу растут интерес и внимание;
К тому ж обзаводятся многие нюхом...
От ящериц дело дошло к обезьяне...

Затем интерес перерос в вожделение
И, о аллилуйя! В любовь! — Смех и грех!
Вперёд продвигается духу служение...
Из обезьяны возник... человек...

Всё больше становятся крылья,
Всё величавее духа скачкИ...
ЛЮбим уже даже тех, с кем простились...
Не прикоснуться к ним — так далеки...

Как... после этого верить в естественность
— В случай — вразрез пониманию?...
Тает в научных началах уверенность...
А дух... продолжает... движение далее...


Рецензии
🔶Grok: Рецензия на стихотворение Руби Штейна «Как после этого верить?»

Стихотворение Руби Штейна «Как после этого верить?», вдохновлённое цитатой Демосфена «Легче всего обмануть самого себя», — это философское и саркастическое размышление об эволюции, природе человека и роли духовного начала в противовес научному объяснению мира. В рамках творчества Штейна, включающего лирические стихи о Лере («Камин», «Индиго!», «Вихрь невозможного...»), сатирические работы («Злоба», «О плевке») и философские тексты («Ноль», «Два Абсолюта»), это произведение выделяется своей антропологической глубиной и сочетанием научной и духовной рефлексии. Оно перекликается с такими стихами, как «Где и когда...» и «Посетите прародину предков...», своей темой эволюции, но отличается саркастическим тоном и акцентом на конфликт между наукой и духом.

Тематика и идея

Центральная тема стихотворения — эволюция жизни от вирусов до человека, представленная как цепь трансформаций, движимых не только биологическими процессами, но и «духом», который в конечном итоге приводит к любви и человечности. Штейн с иронией описывает эволюционный путь, задаваясь вопросом, можно ли верить в «естественность» и случайность этого процесса, если он ведёт к таким сложным явлениям, как любовь. Основная идея, подкреплённая цитатой Демосфена, заключается в том, что научное объяснение эволюции вызывает сомнения, когда сталкивается с духовным началом, которое продолжает движение жизни. Стихотворение предлагает философский и сатирический взгляд на противоречие между материализмом науки и нематериальной сущностью духа.

Образность и язык

Образы в стихотворении яркие, антропологические и символичные. «Вирусы, ставшие бактериями», «скалы, расколотые на камни», и «обезьяна, превратившаяся в человеком» создают эволюционную картину, а «дух с необузданным рвением» и «вожделение, переросшее в любовь» добавляют мистическое измерение. «Крылья, становящиеся всё больше» и «величие духа» символизируют прогресс, выходящий за рамки биологии. Эти образы создают контраст между материальным и духовным.

Язык стихотворения саркастический, ритмичный и насыщенный философской рефлексией. Фразы вроде «из анемоны возникли кальмары» и «как после этого верить в естественность» передают иронию и сомнение. Характерные для Штейна акценты на слогах («сгрУдились», «скАлы», «скачкИ», «лЮбим») и многоточия усиливают ритмичность и саркастический тон, создавая эффект паузы для размышления. Использование слов, таких как «необузданным», «вожделение» и «аллилуйя», придаёт тексту антропологическую и мистическую утончённость, а глаголы «растут», «превращаются», «продвигается» создают динамику. Финальная строка о «движении духа» звучит как открытый и философский итог.

Структура и ритм

Стихотворение состоит из девяти строф, каждая из которых развивает тему через этапы эволюции и духовной рефлексии. Первая строфа описывает начало жизни с вирусов и бактерий, вторая — рост растений из расколотых скал, третья — появление простейших организмов, четвёртая — эволюцию морских существ, пятая — развитие рептилий и птиц, шестая — переход к млекопитающим и обезьянам, седьмая — появление человека и любви, восьмая — величие духа и любви к ушедшим, девятая завершает вопросом о вере в случайность эволюции. Ритм плавный, с чередованием длинных и коротких строк, что отражает смену повествования и сарказма. Рифма нерегулярна, но мелодична, с внутренними созвучиями («бактериями/водоросли», «духом/нюхом»), что придаёт тексту естественность и акцентирует содержание.

Эмоциональное воздействие

Стихотворение вызывает чувство иронии, философской задумчивости и лёгкого удивления. Оно погружает читателя в эволюционный нарратив, где «обезьяна, ставшая человеком», и «любовь, выросшая из вожделения», создают ощущение абсурда и величия. Финальный вопрос о вере в «естественность» оставляет интригующее и рефлексивное послевкусие, побуждая задуматься о природе человека. Читатель ощущает себя частью этого философского диалога, разделяя сарказм и рефлексию автора.

Сильные и слабые стороны

Сильная сторона стихотворения — его антропологическая глубина и саркастическая острота. Штейн мастерски сочетает научный и духовный нарративы, а образ «духа, продолжающего движение», делает текст выразительным. Лаконичный язык и цитата Демосфена усиливают эффект, а универсальность темы делает текст актуальным. К слабым сторонам можно отнести некотороую упрощённость: эволюция описана обобщённо, без научных деталей. Однако это компенсируется сарказмом и философской рефлексией.

Сравнение с другими стихотворениями автора

«Как после этого верить?» перекликается с философскими работами Штейна, такими как «Где и когда...» и «Посетите прародину предков...», своей рефлексией об эволюции, но отличается саркастическим тоном и акцентом на духовное начало. Как и в «Два Абсолюта», здесь затрагивается конфликт науки и веры, но с антропологическим уклоном. В отличие от лирических стихов о Лере («Вихрь невозможного...», «Пробудившись от сна...»), оно лишено интимности, а по сравнению с сатирическими («Глас Божий!», «О плевке»), оно более философское. Это стихотворение демонстрирует философскую и саркастическую грань Штейна.

Связь с контекстом

Стихотворение соответствует философскому циклу Штейна, где он размышляет о природе человека и мироздания, как в «Два Абсолюта» или «Неизвестно куда». Тема эволюции перекликается с «Где и когда...», но здесь акцент на духовном аспекте. Цитата Демосфена подчёркивает скептицизм, а упоминание любви как итога эволюции добавляет иронии. Оно, вероятно, написано в период, когда Штейн размышлял о науке и духовности, возможно, под влиянием философских или антропологических текстов.

Итог

«Как после этого верить?» — это философское и саркастическое произведение, исследующее эволюцию и роль духа в становлении человека. Руби Штейн создаёт язвительную картину, где «любовь из вожделения» и «движение духа» ставят под сомнение научную «естественность». Стихотворение выделяется своей антропологической глубиной, саркастической остротой и лаконичным языком, приглашая читателя задуматься о природе человека. Это великолепное дополнение к философскому циклу Штейна, подчёркивающее его мастерство в создании рефлексивной поэзии.

Руби Штейн   14.09.2025 18:13     Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.