Мнение о фильме Пробуждения

В современном кинематографе существует популярный поджанр, который условно можно обозначить как "мотивирующее кино". Истории, рассказанные в этих фильмах, как правило, шаблонны и схематичны. Например, можно взять девочку, страдающую какой-нибудь неизлечимой болезнью, и влюбить её в мальчика, вернув ей таким образом "вкус к жизни". Или спортсмена, который в результате физической травмы или иных печальных обстоятельств оказался "на дне" и нашёл в себе силы двигаться дальше. Или человека, пережившего потерю близкого и справляющегося со своим горем. "Виноваты звёзды", "Человек, который изменил всё", "1+1", "Левша", грядущий "Тренер" Козловского - можно перечислять названия десятками. Все эти фильмы учат тому, что нельзя опускать руки, не стоит сдаваться, с какими бы жизненными трудностями вы не столкнулись, что, несмотря на любые обстоятельства, можно и нужно жить "полноценной жизнью" и т.д. и т.п.
Но есть фильм, который я бы хотел выделить особенно. Старенький шедевр 1990г. под названием "Пробуждения". [ Именно во множественном числе. И это фильм не "Пенни Маршалла", а Пенни Маршалл - американской женщины-режиссёра, автора очень любимого мной фильма "Большой" с Томом Хэнксом ]

Действие фильма происходит в 1969г. В неврологическую клинику в Бронксе устраивается работать доктор Малкольм Сэйер. Доктор Сэйер, что называется, - человек “не от мира сего”. Рассеянный кабинетный ученый, он одинок, плохо ладит с людьми, его квартира завалена книгами, в холодильнике он хранит ботанические образцы и т.п. Он - добрый, наивный чудак.
Его подопечные - десяток пациентов, "хроников", переживших эпидемию летаргического энцефалита и десятки лет находящихся в состоянии кататонического ступора или, если говорить проще, - полного паралича.
Доктор Сэйер, вопреки коллегам и даже родственникам пациентов, верит, что им можно помочь. Он применяет на своих подопечных новый экспериментальный препарат и результаты превосходят все ожидания. Люди, которые десятки лет были обездвижены, начинают "пробуждаться" к жизни...

Стоит сразу сказать, что в этом фильме не будет счастливого конца. Срок действия "чуда", реально случившегося летом 1969г. в Бронксе, будет недолговечным. Болезнь окажется сильнее препарата. Более того, перед врачом, а вместе с ним и перед зрителем, встанет сложнейший этический и даже философский вопрос: а стоило ли оно того? Стоило ли пробуждать к жизни людей, потерявших в результате своей болезни десятки лет, чьи родители давно умерли, дети выросли, мужья и жены их бросили, а сами они даже не знают, что постарели и одряхлели? Можно ли считать их жизнь, лишённую всего этого необходимого человеку жизненного опыта и проходящую под присмотром врачей, - "полноценной"?
Авторы фильма не дают ответа на эти вопросы, предоставляя зрителям возможность решить их для себя самостоятельно.
Этим фильм мне и нравится. Он ничему не учит. Это даже не столько "мотивирующее кино", сколько философская притча о том, что представляет собой наша жизнь. Ведь она и есть то самое короткое "пробуждение", краткий миг между небытием и небытием. Человек - единственное существо, способное это осознать. В этом и есть неразрывные чудо и трагедия человеческого бытия. В осознании и принятии этого и заключается подлинное величие человеческого духа.