Доказательство существования Бога

Главная формула А. Эйнштейна:
Энергия равна массе, умноженной на скорость света в квадрате.

Комментарий:не вдаваясь в разъяснение каждой компоненты этой великой формулы ( кому интересно, могут глубже изучит ее смысл - теоретический и практический)отмечу лишь момент, который будет понятен каждому: в этой формуле, помимо прочего, заложено столь парадоксальное триединство Господа , т.е. Отца, Сына и Святого Духа. Разумеется, научно-физические термины и духовно-религиозные не пересекаются. Как и изображения на иконах не пересекаются с научным смыслом. Но суть - одна:Наука и Религия не противоречат друг другу!То, что атеисты считают чистой наукой, является Богом. То, что верующие в науке считают ошибочным - не ошибочно! Господа атеисты (кстати ранее я тоже был яростным и отпетым атеистом!), можете меня распять, но Бог - есть! Как есть и ваше материалистическое непонимание Его. Он - не картинка с иконы,Он- то, что невозможно вообразить, как невозможно на уровне мышления "пощупать"  квантовую механику и ее явления: все знают,какие там "чудеса", а представить их и понять -человеческий разум не в состоянии. Со школы помним, как использовали в математике т.н. "производную". На практике - она действует, математически объясняет. Объясняет ЧТО??? Кто-нибудь может физически в воображении представить ее, как вещь и явление? Нет. Она - просто извлеченная нашим мозгом суть описание закономерности, которая работает. То же самое - с математическим "бесконечность": понять можно, математика ею оперирует... А представить себе это - мозг не в состоянии: для него - это действие чего-то, чего нет ( быть не может). И то, что многие выдающиеся ученые были верующими - уже не кажется абсурдом. Я стал христианином еще и потому, что как скептик получил некоторые свидетельства "чудес": не книжно-телевизионные, а самые "что ни на есть!". Осталось, только узрить Господа лично и чтобы он ответил лично на все интересующие вопросы. Этого не будет и на этом основан главный скептицизм. А не будет потому, что иначе человек потерял бы главное проявление любви Бога к себе: право выбора в мышлении, поступках, словах... И был бы обычной животной тварью, с заменой всего вышеперечисленного просто бездумным инстинктом, почему и является биологическим безгрешным "роботом". Тут я допускаю некую грубость по отношению к животным, но только ради однозначности трактовки их отличия от человека. Конечно же они не роботы, потому что бездушные роботы создаются людьми. Кстати, по некоторым "свидетельствам" Эйнштейн то ли сжег доработанную формулу "единая теория поля"поняв, что Человечество еще не готово к подобным откровениям, то ли... Вернемся к формуле Эйнштейна. Энергия равна массе? "Равна" или "одно и то же"? Не одно и то же, пока массе ( главной характеристики всего материального) не придать безумное ускорение, и не просто до скорости света, а ее квадратуре.Скорость света - характеристика , э-э, прямолинейная и предельная (допустим), а вот ее квадратура - уже стирает все пределы между энергией и материей, между тем, что можно представить и тем, чего мозг представить не может, а только получив математически такое "явление", как степень числа. Вот , что это такое, СТЕПЕНЬ. Со школы все понимают ее количественное, математическое действие, пользуются ... А вы можете ее себе представить как явление, существующую вещь? Нет. Сама закономерность становится как бы вещью, которую нельзя ничем пощупать. И одновременно эта квадратура становится не разобщающим фактором, а объединяющим: стирая пределы материального и нематериального связывает их воедино и являет нам закон существования абсолютно всего. Ничего не напоминает? Бог: Отец, Сын, Святой Дух... триединство...И пожалуйста не цепляйтесь к религиозным терминам,не надо представлять себе сразу какого-то "дедушку", его "дитя помоложе" и бестелесное аурическое облако. У религии свое наследие, свои образы... Суть же едина с научной! Итого, по формуле Эйнштейна читаем духовную трактовку: Энергия- это Бог-Отец. Масса - Бог-Сын как возможность его,Отца, материального воплощения, присутствия в материи и творца материи. Квадратура скорости света (подчеркиваем, что это не скорость света, а нечто запредельное, на основе предельно возможной скорости!) - Дух святой  - производное от обоих , запредельное понимание конкретных "физических величин" Отца и Сына, но связующего их в Единое, вместе с собой. Поэтому они - одно и тоже только в таком сочетании, объясняют каждый сущность остальных и при этом только через знак равенства! Их равенства в своем триединстве! Специально обращаюсь к яростным материалистам: не верите в чудеса? Я - тоже, если их надо увидеть и пощупать. Насколько вы это можете? Материю-массу? Пожалуйста! Энергию? Сложнее, но она проявляет себя у нас на виду через материю - мы это видим, как и саму материю. А вот теперь поверьте в существование квадратуры скорости! Ни пощупать, не представить, по-хорошему - даже не понять, как и бесконечность. Но математика говорит: просто берите ее и пользуйтесь. И доказывает ее действие постоянной практикой. Работает то, чего как бы нет!Но вы же верите этому, раз доказано его действие. Появляется ВЕРА! Вы же знаете, что из воздуха как бы, к вам в мобильный прилетают сигналы , потом вы это материально видите на экране мобильника. Все это знают, привыкли уже давно. А вы попробуйте это физически представить!!!Вам кажется,что ваше знание заменяет вам воображение. Воображение того, что на самом деле вообще представить не способны!
Уважаемые атеисты! Я не проповедник и не склонен миссионерствовать, приобщать вас к вере в Него. Я просто описал то, что открыл и понял для себя сам. То, что я, некогда совершенно конченный материалист, осознал , не обращаясь к Евангелию, иконам и священникам. Раньше, мне казалось, что я доказал, что Бога нет. Но не теперь. Поэтому, если вас по определению воротит от религии и храмов,  от рассказов о вечности души после смерти и вы морщитесь от людей, становящихся на колени перед Ликом Его, обратитесь к науке . Вы же и в науке - не Эйнштейны, верно? Для большинства из нас квантовая физика с ее неопределенностями, которые доказываются математически, но совершенно невообразимы сознанием  - уже такое чудо, что лучшего понимание как ничтожен "голый материализм" и не надо. Согласитесь, что вас часто раздражает даже само слово Бог, потому лишь, что это все -  про колокольный звон церквей, религиозное наследие определенного рода многовековой культуры. Я угадал? Не сердитесь: это все - не бог, а лишь отражение Его в людях, которые пришли к Вере. Я, кстати, биолог по образованию. В эволюции все, что нежизнеспособно и слабо, в итоге исчезает. Почему не исчезает Вера? Считать тех, кто отдал даже жизни свои за веру просто фанатиками-сумасшедшими? Вспомните страдальцев-верующих, которые спокойно и без страха принимали невыносимые муки и смерть за нежелание отказаться от веры своей... Это до какой степени нужно не бояться страдания и смерти! Это же противоречит самому закону природы! Или не противоречит? Почему тогда?  Нам же дан разум, который с удивительной изощренностью может многое нам объяснить ( точные науки, пожалуйста!) но совершенно не допускает нас к этому наше же воображение и материалистическое представление. Формула Эйнштейна и Теория относительности базово подтверждает нашу ограниченность. Ну, а мы зачастую и не против. Пожрать бы, да погреться!... И только перед смертью человек, если успевает, то вспоминает не то, каких нажитых благ лишается, а нафига все это было и что теперь? Теперь то вроде как - НИЧТО! Побродите по кладбищу, просто так. А ведь здесь лежат реальные люди, которых теперь вроде и не было никогда. Не задумывались? Почему человек боится смерти своей? Время, до его рождения чем отличается тогда от смерти? Вам до своего рождения плохо было?Нет, было. Так откуда страх? Объясните. Не мне, себе объясните. Я себе уже объяснил: смерти боимся, потому что не можем себе доказать, что якобы НИЧТО после смерти будет идентичным нашему НИЧТО до рождения. Мы интуитивно чувствуем опасность, но не можем себе ее объяснить. Поэтому, самое легкое - откладываем весь "этот бред" на потом. Но как говорил один известный персонаж: дело в том, что люди внезапно смертны (перефраз). Не надо думать о смерти, но надо жить , в любой момент будучи к ней готовыми. Формула Эйнштейна - в ней до трех составляющих сжато совершенно все, как Вселенная до Большого взрыва. Мы - создания божии и по его же образу: мы тоже суть единства: наша материальность одновременно является отсутствием таковой, если ракурс поменять и относительность включить. Но мы имеем глупость все оценивать только на уровне макромира и "дай пощупать руками, поглядеть глазами". Ну, на - щупай руками квадратуру, производную... Это не они тебе, а ты им подчиняешься и сделать с этим ничего не можешь! Ты даже не можешь доказать лично сам себе, что Земля круглая. Ты видел, щупал? Но ведь не задумываясь ВЕРИШЬ! Потому что с детства: школа, книги, написанные другими, телевизор, показывающий ее из космоса. Все так, но ты лично щупал?  А чего тогда с легкостью не поверишь, что смерти как "конец всему"нет, что это твое убеждение ее так сформулировало: "Смерть равна концу".
Конечно поверить в Создателя сложно, если только с картинками на иконах Его ассоциировать( еще бы!). Бог - есть Абсолютное в сотворенном им ОТНОСИТЕЛЬНОМ. Непонятно? ... Ну же, представьте себе НАСКОЛЬКО иномарка, которую доводил человек до совершенства ( с точки зрения тех, кто а-ах,- ею не обладает) ЯВЛЯЕТСЯ НИЧТОЖНОЙ ЧАСТНОСТЮ по отношению к невообразимым космическим картинам от Хаббла? Во-о-от!..

(продолжене следует)


Рецензии
А где доказательство?)) ты первые пол текста втюхивал что доказательств не будет, ибо в этом и весь смысл, а потом пошёл свои домыслы навязывать тем, чьи уши наполнились лапшой)). Всё бы ничего, но чего так пренебрежительно к животной части, твоё тело это животное, кем бы ты себя не мнил и оно выполняет за тебя всю грязную работу, проявил бы хоть капельку уважения, про любовь я не буду...)

Ваахуум   09.04.2018 23:40     Заявить о нарушении
Я сделал выводы из формулы Эйнштейна в первую очередь для себя. Поделился с читателем. Недостаточно обосновано? Так я же написал, что не претендую на роль проповедника. И никогда не держу читателя за дурака. С другой стороны, прежде, чем поделиться с читателем своими выводами, я (опять же, для себя, в первую очередь) разбирался с научным смыслом формул Эйнштейна, постулатами квантовой механики и т.д. Без Яндекса и гугла ))
Чисто по-человечески и без иронии интересуюсь : что для Вас ( без моих "втюхиваний") могло бы стать настоящим доказательством?


Роман Горовой   10.04.2018 01:07   Заявить о нарушении
Для начала тебе нужен фундамент. Наука тебя не удовлетворяет, ибо в современной науке нет крепкого фундамента, его нет и в религии, по крайней мере религия говорит тебе, что некоторых вещей тебе знать не обязательно и не нужно, ведь у тебя есть предназначение и в этом она права. Любовь к богу начинается из любви к себе - найди себя, найдёшь и бога и не будет в тебе ни капли сомнения. И для этого не нужно оправдывать науку или религию. Но одну сложную формулу я все же скину)) Так побаловаться.

Ваахуум   10.04.2018 13:39   Заявить о нарушении