Всемирное зло. Часть 3. 2. Ложь как орудие зла

                ВСЕМИРНОЕ ЗЛО
                Философо-политическая статья (продолжение)

Предисловие к части 3.2.

Прошло достаточно много времени после моей последней публикации. Там я поделился со своими размышлениями по поводу всемирного зла с поверхностной (информационной) точки зрения, где каждый во зле может обвинять другого по своему усмотрению. Пока мы смогли определить лишь то, что всемирное зло возникает в результате ошибочных ценностей, становясь основой поведения индивидуума, группы людей, целых обществ, политических и государственных систем.
А на предыдущих статьях мы говорили о том, что человек, наделённый Разумом, не мог быть создан изначально злым. Следовательно, люди становятся злыми лишь в период своей жизни. Источником зла в обществе классики отмечали социальную несправедливость. Но мы констатировали, что корень зла изначально кроется также и в воспитании человека.
Кроме того, нами было установлено, что зло отличается от добра тем, что непременно порождает ответного зла. И зло приобретает цепную реакцию, всё больше разрастаясь взаимной жестокостью по спирали.
Так кто или что конкретно, в конце концов, является всемирным злом? При поиске ответа на этот вопрос человек в первую очередь невольно оглядывается вокруг себя. Только не на себя. У каждого, исходя из своих мировоззрений, в зависимости от воспитания – свой ответ на этот вопрос.
В вопросе о всемирном зле чаще всего на умозаключение человека воздействует поток информации (правдивой или ложной). Но как можно определить значение добра и зла в той среде, когда на нас со всех сторон огромной силой воздействует разного рода информация? Об этом сегодня, мне хотелось бы, и поговорить с моими уважаемыми читателями.

3.2. ЛОЖЬ КАК ОРУДИЕ ЗЛА

Можно ли определить значение добра и зла? Само по себе «добро» и «зло»  – понятия субъективные, точнее – уязвимые. Ибо каждый сам по себе толкует степень добра и зла. Кто-то добро очерняет злом, а другой зло подаёт за добро.
Измерителем добра и зла может служить справедливость. Но и справедливость может быть истолкована каждым на своё усмотрение.
Более точными критериями справедливости служат понятия «правда» и «ложь». Где правда, а где ложь, рано или поздно, может определить любой человек. У каждого разумного существа изначально заложен «нюх» распознания наличия или отсутствия основы справедливости – правды. Самый рьяный лжец знает, что он лжёт, даже если не признаётся в этом. Правда будет существовать вечно, хотим мы того или нет. А ложь, при всём своём упорстве, в одно прекрасное время непременно лопнет, как мыльный пузырь. Поэтому, «поставив на весы» правду и ложь сможем определить уровень справедливости, соответственно и установить – где добро, а где зло.
Во всей истории человечества злодеи пытались выдавать свою ложь за правду. Они делали это преднамеренно, дабы оправдать свои злодеяния. Несмотря на то, что каждый раз получали «по заслугам», тем не менее, и по сей день продолжают нагло использовать ложь для осуществления своих корыстных целей. Из-за своей лживой сущности, они не в состоянии придумать ничего иного. Поэтому ложь, в её разных проявлениях, является главным орудием зла. Нечеловечные существа (их невозможно назвать людьми) из-за лживости своей натуры готовы пойти на все подлости – начиная от фальсификации истории, вплоть до нападения на других под надуманными обвинениями.
Последним ярким примером уму не постижимой лжи является случай с отравлением английского шпиона в Солсбере. Более вероятным является то, что власти Великобритании с помощью своих спецслужб сами отравили этого Скрипаля – бывшего их слуги. Ибо он для них уже являлся отработанным материалом, и решили пустить его в расход для достижения своих злых намерений против России. И Премьер-министр Тереза Мей решила, что этот злосчастный человек хоть так расплатится за полученный им от Великобритании дармовой хлеб. Таким образом, одним ядом она хотела «убить двух зайцев» – списать уже ненужного ей шпиона, и на его трагедии насолить России. При этом для неё главное было вовсе не уничтожение Скрипаля, а осуществление заранее разработанного плана против России. Для этого расходным материалом Великобритания и использовала бывшего шпиона.
Отдельные страны Запада, начиная от фашистской Германии в прошлом до Соединённых Штатов ныне и другие подобные им, сугубо на лжи уничтожили и продолжают уничтожать целые страны и миллионов невинных людей.
В этом мире невозможно достичь абсолютной победы добра над злом. Ибо корень зла находится в греховной сущности человека. Мировыми процессами управляет баланс добра и зла. И главное в этом – не допустить верховенства зла. Верховенство зла равноценно началу конца Света.  Добро проигрывает лишь тогда, когда перестаём верить в победу. Только разум может победить греховную слабость человека.
Что бы там недруги ни говорили о России, её сила заключается в правде. И победа будет за Россией, ибо правда за ней.

О том кто, что и почему конкретно, в конце концов, является всемирным злом, а также о том, что мы можем противопоставить всё более разрастающемуся злу во всём мире, и кое о чём другом поговорим в следующих статьях.

Мухитдин Шарипов
07.04.2018. Памир.


Рецензии
Тайн особых, слова мои вряд ли таят -
Ложь - лекарство душе и губительный яд.
Её пьют, как вино и с халвою едят.
И читают порой, как священный аят.

И куда ты по этой земле ни пойдешь,
Нет товара надёжней, чем гнусная ложь.
Ведь её продают и её покупают.
И приятней цены, ты едва ли найдёшь..

С уважением, Дервиш..

Дервиш Ибн Шымкент   14.05.2018 20:04     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дервиш! Выражаю искреннюю благодарность за столь философский поэтический отклик. Хотя "тайн особых, слова мои вряд ли таят", тем не менее в своих исследованиях я пытаюсь заглянуть в душу зла, чтобы понять - чем же оно питается, что так живуче. В своих замечательных стихах Вы дали оригинальный ответ на этот вопрос. И я в Ваших словах нашёл ответ на этот вопрос - зло питается нашими душами, кормя нас ложью. Ибо для многих (если не для большинства) "ложь - лекарство душе", она сладкая, желаемая, и "её пьют, как вино и с халвою едят". А правда - зачастую горькая. Поэтому люди не хотят признавать, что ложь - "губительный яд", "и читают порой, как священный аят", окутываясь самообманом. Этой греховной слабостью человека и пользуется зло, питаясь нашими душами, подавая нам ложь по "приятной цене".

"И куда ты по этой земле ни пойдешь,
Нет товара надёжней, чем гнусная ложь"

Её продают и охотно покупают.

"И приятней цены, ты едва ли найдёшь..."

Ещё раз благодарю Вас за мудрый ответ столь замечательным образом, заставляющего задуматься каждого.
С уважением, Мухитдин.

Мухитдин Шарифзаде   18.05.2018 20:00   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.