Михаил, только из любви к Вашему творчеству, я позволю себе кое-что Вам подсказать, ради того, чтоб в этом замечательном стихотворении не приходилось спотыкаться из-за нарушения ритма кое-где.К радости, это довольно редко у Вас возникает Итак, вероятно опечатка - гость а нужно кость. И тут же в 4-й строке, (правильно говорить - стихе), стих не закончен, но похоже, последнее слово в нём должно быть ЗЛОСТЬ Второе, в 5-й строфе (куплет), в 4-м стихе для сохранения ритма поменяйте всего лишь местами слова : Московский Дмитрий князь!Третье, в 7-й строфе опечатка : надо слабы границы и во 2-м стихе этой же строфы, опять же для сохранения ритма, пожалуй,так -Великий князь Донской.
И последнее в 8-й строфе для сохранения ритма опять же поменять местами слова и тогда будет :Погибло много... И там же исключить слово злобный и написать - Решил хан Тохтамыш. А вообще замечательно! Я наслаждаюсь, читая Ваши произведения Спасибо и ещё раз прошу Вас извинить меня.
Наталья , Вы правильно нашли опечатку- не гость ,а кость, далее слово ЗЛОСТЬ хорошо рифмуется со словом КОСТЬ но тогда исчезает смысл , но может в дальнейшем что нибудь на меня найдет, Московский Дмитрий князь благозвучнее, но по смыслу будет выглядеть как в современном понятии кличка криминального авторитета. С границей все вы правильно обозначили, но Великий князь Дмитрий не проходит по причине того что Великий князь это тот был кому подчинялись все остальные и обычно считался Киевским, а в то время Русь была разобщена и каждый князь был сам по себе
Далее Вы правы надо написать "погибло много" не режет слух, но хан Тохтамыш как бы в будущем возьмет Москву.Спасибо Вам за все замечания. Я понял что вникли в мое произведение и прошу оставайтесь со мной у меня будет на эту тему продолжение Вы будете моим редактором и корректором Со всем к Вам уважением. Михаил.
Михаил, я долго отсутствовала, не было доступа к интернету и потому не все Ваши ответы прочла на мою рецензию. Я сама много допускаю ошибок, но это, как всегда: себя не видишь, а со стороны.... У меня на эту тему написан "Натальин День" . Если будет время и желание, прочтите. Мне интересно Ваше мнение. Я там о Мамае и о Дмитрии Донском. А то, что я предложила назвать Донского Великим, так это не в плане княжения, Ведь Киев тогда был в пустыню превращён, а он Великий, потому что смог объединить силы русских людей разных разрозненных княжеств, что до него никому не удавалось сделать. Потому-то он и Великий. С уважением, Н.Н.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.