Пегас

Хоть уважал Небесные законы
Крылатый конь, но ждал его денник,
Чтоб, вдруг, из-под копыт на Геликоне*
Ещё один источник не возник.

Ведь ныне – век Высоких Технологий
И по спирали творчества виток
Талантам не мостит к себе дороги,
Чтоб сделать из источника глоток.

Скорей всего в пути собьют дыханье
И много раз чихнёт мотор в груди,
Ведь всяким злопыхающим «шерханам»*
Всегда найдётся место впереди.

Поэтому добраться стало трудно
Губами до заветного глотка,
И от «туристов» строятся запруды
Богами у подножья родника.

А ведь Пегас всегда был сердобольным
И, не желая вызвать гнев Богов,
Покорно согласился быть в неволе
Вдали от сочных пастбищных лугов.

Возможно, есть у Них на это право,
Но, чтоб источник быстро не иссяк,
Граничат Боги доступ той «ораве»,
Иначе Им потомки не простят…

Денник Пегаса далеко, в Коринфе,
Где не игрив уже крылатый конь…
Я гладил гриву и скупая рифма
Катилась со слезой в мою ладонь…
                1. 04. 2018 г.
Геликон* – согласно греческой мифологии, на горе Геликон
находились священные для муз родники. По легенде, источник
под названием Гиппокрена, возник от удара копыта Пегаса
по камню и служил источником вдохновения для поэтов.
Шерхан* – тигр, отрицательный персонаж из «Книги джунглей»
английского писателя Редьярда Киплинга, главный антагонист
Маугли. В тексте – хищник.


Рецензии
Думаю, что скоро в этот мир поэты вообще перестанут приходить – настолько тяжело, невыносимо им становится здесь выживать... Видимо те, кто управляет этим миром (Боги ли, или Князь тьмы, который, говорят, и является истинным управителем земного мира) не заинтересованы в возвышенной устремлённости и высокой духовности тех, кто живёт здесь...
А стих у вас, Сергей Михайлович, просто чудесный получился.
С уважением: Светлана.

Светлана Быкова   02.04.2018 21:56     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Светлана!
Раньше часто в конкурсах участвовал, есть некоторые довольно
сильные. Например "Золотой Папирус", но участие ограничил не
потому, что мои стихи слабее, а потому, что образовался круг
приближённых, который что-либо "свежее" не подпустит близко
к коронуемым, а если бы ещё не забывали перечислять
заработанные стихобаллы, можно было бы и потягаться...
Есть другие моменты: заходишь на страницу автора и читаешь.
В итоге ловишь себя на мысли, что "не догоняешь". Вновь перечитываешь, и делаешь вывод: набор слов с рифмой, который
уж очень натянуто можно считать метафорами, а в рецензиях "браво" да "супер" и рецензий под сотню. В и думаешь: а к чему это зомби-угодничество, ведь не тупой?!...
А где-то, откровенно, читаешь пошлость с пропуском букв в середине
слов. Что тут скажешь о заинтересованности в устремлённости к духовному?
Спасибо, Светлана, что не прошли мимо злободневной тематики!
С наилучшими пожеланиями и теплом души...

Сергей Михайлович Зуев   02.04.2018 20:10   Заявить о нарушении
Сергей Михайлович, то, что вы описываете о конкурсах, о "приближённых", бытует везде, в любой человеческой среде, в том числе, увы, и в творческой... "Пока талант дорогу пробивает, бездарность выслужиться успевает".Истинно талантливый человек не сумеет пробить эту стену - все силы у него уходят на творчество. Но время всё расставит на свои места, жаль, конечно, что поэт уже не сможет быть свидетелем этого.

Светлана Быкова   02.04.2018 22:03   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.