В руках патроны и двухствольный пистолет...
Напротив враг, похожий на меня..
В глазах его испуга точно нет,
В глазах лишь пламя - вижу в них себя...
Мы вновь готовы умереть и это честь...
Ведь даже смерть не сломит дух огня..
И в этом действии наверно смысла нет...
Когда стреляю я в себя, а не в тебя...
Мой друг, когда-то ты событие поймёшь...
Оценишь эти строки и слова...
И рукописи грешные прочтешь...
От злых людей в них спряталась душа...
В руках патроны и двухствольный пистолет...
Пора сходиться, чтоб друг-друга растрелять...
Твой глаз намётан - ты "армейская душа",
А я не воин - я пришёл честь - отстоять...
Как мало я прожил, но в чем же тут вина?
Писал я страстные поэмы и стихи...
У них своя такая славная судьба....
Они полны большой - большой любви...
В них я старался людям правду передать...
О времени - в котором славно жил...
И их уже не разорвать и не продать...
Я эти строки - кровью окропил..
Ну всё, пора нам спор уже прервать...
У бога видно тоже нету сил,
Чтобы людскую злость сейчас унять...
Проводит взглядом в небо нас - архангел Самуил*...
Лишь вороны у церкви тут сидят,
Им нету дел до нас и до судьбы...
А мы её готовы поменять...
Патроны вновь легли в свои стволы...
Об этом будут помнить сотни лет,
В газетах прочитаешь про себя...
Смотрю я на тебя, но злости во мне нет,
Рукою держишь пистолет, запал лишь ждёт огня...
* Архангел Самуил - один из главных архангелов - отвечает за взаимоотношения всего проявленного в материальном. Силой любви он соединяет и разлучает, создает гармонию и является покровителем творческих личностей, в том числе и поэтов. Он обращает все когда-либо созданное к высшей цели, к совершенствованию, к Богу. Самуила называют ангелом эволюции и развития.
Дуэль
© Copyright: Никита Т., 2018
Свидетельство о публикации №118032403238
Свидетельство о публикации №118032403238
Рецензии
Здравствуйте, Никита!
Позвольте несколько читательских замечаний!
1. "В руках патроны и двухдульный пистолет"
Во время, изображённое на иллюстрации, патронов ещё не было.
У оружейников нет термина "двухдульный". "Двуствольный" - да, есть.
Было бы неплохо, еже ли вместо стволов торчали "две дули".
2. "Напротив - враг мой, чем-то схожий на меня"
Если СХОЖИЙ, то - С КЕМ-ТО (со мной)! А если НА МЕНЯ, то - ПОХОЖИЙ.
3. "Когда стреляю я в себя, а не в тебя"
Дуэль - не самоубийство, чтобы самому в себя стрелять.
Если вы об отражении ЛГ в глазах его противника, то острота зрения
человека не позволяет дуэлянтам видеть свои отражения в глазах
противника во время выстрела.
4. "Пора сходиться, чтоб друг друга убивать"
Чтобы убить - да! Но не убивать. Сравните значения этих слов в словаре.
Выстрелить и убить. Стрелять в противника до тех пор, пока он не умрёт-
значит: убивать.
5. "Твой глаз набит"
Есть фразеологизмы: "Набить руку" и "Глаз намётан"
6. "А я не воин - я пришёл лишь пострелять"
На дуэль приходят стреляться! Пострелять можно и так, на досуге.
7. "И их уже не разорвать, не растрелять"
Здесь опечатка. В слове "расстрелять" две буквы "С". Тут сразу скажу
о рифмовании глаголов: очень много глагольных рифм, Никита!
8. "Что бы людскую злость..."
Слово "Чтобы" здесь пишем слитно. Ударение в этом слове не совпадает
с ударным слогом стихотворного размера Вашего произведения и поэтому
звучит ложно.
9. "Рукой уже поднЯл ты пистолет"
А чем же ещё поднимать пистолет? Зачем такая подробность?
Другое дело, когда мы подробнее говорим о самОй руке, например:
Ты твёрдою рукою пОднял пистолет.
Ударение: не "поднЯл", а - "пОднял".
Никита!
Недавно автор по имени Сергей опубликовал стихотворение под
названием "Наталья Гончарова - Пушкина". Я не стал в отзыве
перечислять его ошибки, а только оставил четверостишие:
Читая это Посвященье,
Дантес и Пушкин, не робея,
нашли б дуэли замещенье -
вдвоём стреляли бы в Сергея.
Успехов Вам в жизни и творчестве!
Шавкат Султанов 24.03.2018 16:41 • Заявить о нарушении
Позвольте несколько читательских замечаний!
1. "В руках патроны и двухдульный пистолет"
Во время, изображённое на иллюстрации, патронов ещё не было.
У оружейников нет термина "двухдульный". "Двуствольный" - да, есть.
Было бы неплохо, еже ли вместо стволов торчали "две дули".
2. "Напротив - враг мой, чем-то схожий на меня"
Если СХОЖИЙ, то - С КЕМ-ТО (со мной)! А если НА МЕНЯ, то - ПОХОЖИЙ.
3. "Когда стреляю я в себя, а не в тебя"
Дуэль - не самоубийство, чтобы самому в себя стрелять.
Если вы об отражении ЛГ в глазах его противника, то острота зрения
человека не позволяет дуэлянтам видеть свои отражения в глазах
противника во время выстрела.
4. "Пора сходиться, чтоб друг друга убивать"
Чтобы убить - да! Но не убивать. Сравните значения этих слов в словаре.
Выстрелить и убить. Стрелять в противника до тех пор, пока он не умрёт-
значит: убивать.
5. "Твой глаз набит"
Есть фразеологизмы: "Набить руку" и "Глаз намётан"
6. "А я не воин - я пришёл лишь пострелять"
На дуэль приходят стреляться! Пострелять можно и так, на досуге.
7. "И их уже не разорвать, не растрелять"
Здесь опечатка. В слове "расстрелять" две буквы "С". Тут сразу скажу
о рифмовании глаголов: очень много глагольных рифм, Никита!
8. "Что бы людскую злость..."
Слово "Чтобы" здесь пишем слитно. Ударение в этом слове не совпадает
с ударным слогом стихотворного размера Вашего произведения и поэтому
звучит ложно.
9. "Рукой уже поднЯл ты пистолет"
А чем же ещё поднимать пистолет? Зачем такая подробность?
Другое дело, когда мы подробнее говорим о самОй руке, например:
Ты твёрдою рукою пОднял пистолет.
Ударение: не "поднЯл", а - "пОднял".
Никита!
Недавно автор по имени Сергей опубликовал стихотворение под
названием "Наталья Гончарова - Пушкина". Я не стал в отзыве
перечислять его ошибки, а только оставил четверостишие:
Читая это Посвященье,
Дантес и Пушкин, не робея,
нашли б дуэли замещенье -
вдвоём стреляли бы в Сергея.
Успехов Вам в жизни и творчестве!
Шавкат Султанов 24.03.2018 16:41 • Заявить о нарушении
Шавкет... спасибо за развернутый комментарий... к сожалению я не сторонних соц. реализма... И потом у меня нет привязки ни к Пушкину, ни к Дантесу... я описываю не конкретное историческое событие... Я описываю чувства человека, попавшего в сложную жизненную ситуацию... Поэтому любые сравнения с действительностью бессмысленны... что касается деталей, я не историк и спорить с Вами не буду... Что касается того что персонаж стреляет в себя, как можно ещё назвать такую дуэль, когда она происходит с заведомо более сильным противником... В любом случае спасибо за комментарий - он позволяет начать изучать прошлое о котором как показал Носовский ни я ни Вы не имеем никакого представления...
Никита Т. 24.03.2018 17:28 Заявить о нарушении
Никита Т. 24.03.2018 17:28 Заявить о нарушении
Никита!
Мои замечания касались только грамматики, семантики русского
языка и основ стихосложения без комментирования событий в
Древней Руси. Цитирование Носовского здесь - не к месту.
Если на досуге Вы подумаете над замечаниями к тексту, то
стихотворение от этого только выиграет!
На том разрешите откланяться - дела мирские ждут!
Шавкат Султанов 24.03.2018 18:38 Заявить о нарушении
Мои замечания касались только грамматики, семантики русского
языка и основ стихосложения без комментирования событий в
Древней Руси. Цитирование Носовского здесь - не к месту.
Если на досуге Вы подумаете над замечаниями к тексту, то
стихотворение от этого только выиграет!
На том разрешите откланяться - дела мирские ждут!
Шавкат Султанов 24.03.2018 18:38 Заявить о нарушении
Шавкат я поправил замечания спасибо. Но если вы даете замечания без привязки к историческим событиям, то при чем здесь Дантэс и Пушкин... или вы Пушкинист глубоко изучивший это время, который является экспертом способным судить о том что действительно было? кстати я например ничего не слышал о таком государстве как Древняя Русь - может просвятите, что это такое? Кстати язык он тоже меняется и на столько сильно... что даже меняются его основные правила.
Никита Т. 24.03.2018 19:27 Заявить о нарушении
Никита Т. 24.03.2018 19:27 Заявить о нарушении
Нет, Никита!
Посвящение Сергея написано из рук- вон , плохо! Я даже не взялся
разбирать его по пунктам. Поэтому отписался шуточной эпиграммой.
К вашему стихотворению я всё же написал отзыв, чтобы улучшить
текст и доработать его. Да, неприятно, когда вместо похвалы
получаешь критику, но она заставляет автора расти творчески,
работать над ошибками, полировать мастерство. В конце концов,
можно и не соглашаться с замечаниями - это дело каждого!
Я не обижусь, если вы удалите мой отзыв, но найдётся другой
читатель, который укажет Вам на те же ошибки, если не больше.
Решать Вам, Никита! Тема произведения интересная бесспорно!
Всего Вам Доброго!
Шавкат Султанов 24.03.2018 22:11 Заявить о нарушении
Посвящение Сергея написано из рук- вон , плохо! Я даже не взялся
разбирать его по пунктам. Поэтому отписался шуточной эпиграммой.
К вашему стихотворению я всё же написал отзыв, чтобы улучшить
текст и доработать его. Да, неприятно, когда вместо похвалы
получаешь критику, но она заставляет автора расти творчески,
работать над ошибками, полировать мастерство. В конце концов,
можно и не соглашаться с замечаниями - это дело каждого!
Я не обижусь, если вы удалите мой отзыв, но найдётся другой
читатель, который укажет Вам на те же ошибки, если не больше.
Решать Вам, Никита! Тема произведения интересная бесспорно!
Всего Вам Доброго!
Шавкат Султанов 24.03.2018 22:11 Заявить о нарушении