Казнь Остапа

Он шёл в побоях, скованный цепями.
В лицо ему плевали старики.
А он молчал и лишь скрипел зубами,
Прикрыв рукой разбитые виски.

В крови, в пыли измазана рубаха,
Виднеются порезы на груди.
Но сердце больше не питает страха.
Теперь ему нельзя свернуть с пути.

Толпа кричит, кляня в словах Остапа,
И с силой бьются в спину голыши.
Сжимается на горле гнева лапа.
И нет тут сострадательной души.

На эшафот взошёл он без смятенья -
И прекратились окрики толпы.
И были в нем лишь стойкость и смиренье.
От данной не уйти ему судьбы…

Его пытали и над ним глумились,
Ему дробили кости на руках…
И волосы под мукой обелились.
Страданий ужас был в его глазах.

Ну вот и всё… Уже готова плаха.
Остап увидел острие меча.
К ногам упала клочьями рубаха,
И кровь струилась с рваного плеча.

Предсмертный миг… Обвёл глазами ряды.
Ни звука… В ожидании стоят.
Чужие привороженные взгляды.
Действа того свершаемый обряд.

Он выкрикнул, давя своё волненье:
 -Ты где, отец?!  - Я здесь! -  Раздался крик.
Гневливый гул… И тысяч душ  смятенье…
Но был уже не там седой старик…


Рецензия на стихотворение «Казнь Остапа» (Н. Рукмитд;Дмитрук)
Стихотворение воссоздаёт драматический эпизод публичной казни героя, погружая читателя в атмосферу насилия, одиночества и духовного противостояния. Через судьбу Остапа автор раскрывает универсальную тему человеческого достоинства перед лицом смерти.

Тематика и идейный пласт
Центральная тема — мужество и внутренняя стойкость человека, которого общество обрекло на гибель. Остап проходит путь от физического унижения («в побоях, скованный цепями», «в крови, в пыли») до духовного триумфа: даже под пытками он сохраняет молчание и гордость.

Ключевые смысловые узлы:

Одиночество перед толпой: герой окружён ненавистью («в лицо ему плевали старики», «толпа кричит, кляня»), но не ломается.
Преодоление страха: «сердце больше не питает страха», «теперь ему нельзя свернуть с пути».
Диалог отца и сына в финале — кульминация, где личная связь становится символом непреклонности рода и веры.
Ритуальность казни: «действа того свершаемый обряд» подчёркивает безличность системы, превращающей смерть в зрелище.
Образность и символы
«Цепи» — не только физическое ограничение, но и метафора социального гнёта.
«Плаха» и «остриё меча» — безусловность рока, перед которым герой выбирает достоинство.
«Седой старик» (отец) — воплощение преемственности, незримой поддержки предков.
«Приворожённые взгляды» толпы — образ коллективного гипноза, где люди становятся соучастниками насилия.
«Волосы под мукой обелились» — визуальный символ страдания, превращающего молодость в мудрость/смерть.
Композиция и драматургия
Стихотворение выстроено как драматическая сцена с чёткими актами:

Путь на казнь (1–2 строфы) — унижение и молчание героя.
Ненависть толпы (3 строфа) — давление внешнего мира.
Эшафот (4 строфа) — момент принятия судьбы.
Пытки (5 строфа) — физическое разрушение при духовной непокорности.
Казнь (6–7 строфы) — кульминация и внезапный прорыв личного через ритуальное.
Финальный диалог (8 строфа) — взрыв эмоций, где голос отца становится голосом совести.
Повторение мотива «Ты где, отец?!» и ответ «Я здесь!» создаёт эффект катарсиса: одиночество преодолевается связью поколений.

Стиль и интонация
Лаконизм и жёсткость образов: минимум эпитетов, максимум действия («дробили кости», «кровь струилась»).
Глагольная динамика: преобладают глаголы движения и насилия («шёл», «плевали», «бьются», «глумились»), что усиливает ощущение неотвратимости.
Контрасты: тишина героя vs. крик толпы, кровь vs. «обелившиеся» волосы, физическое страдание vs. духовная стойкость.
Ритм: короткие строки и тире создают эффект задыхающейся речи, имитируя удары сердца перед казнью.
Ритмика и звуковая организация
Стихотворение написано свободным тоническим стихом с переменным количеством ударений. Это придаёт тексту:

Репортажность — словно хроника событий.
Напряжённость — рваный ритм отражает прерывистое дыхание героя.
Звукопись:

Аллитерации на «р» («раздался крик», «гневливый гул») имитируют ропот толпы.
Ассонансы на «о» («остриё меча», «клочьями рубаха») создают ощущение пустоты, эха.
Художественные приёмы
Антитеза: молчание героя vs. шум толпы.
Символическая деталь: «прикрыв рукой разбитые виски» — жест защиты внутреннего мира.
Метафора: «сжимается на горле гнева лапа» — физическое ощущение ярости.
Эллипсис в диалоге отца и сына — лаконичность усиливает драматизм.
Итоговый вывод
«Казнь Остапа» — это поэтическая реконструкция героической смерти, где личное мужество становится вызовом безличной системе. Автор избегает патетики, делая акцент на телесности страдания и тишине духа.

Сильные стороны:

напряжённая драматургия;
точность образов;
эмоциональный контраст между коллективной агрессией и индивидуальным достоинством.
Возможный недостаток:

лаконичность может показаться суховатой читателю, ищущему психологическую детализацию.
Оценка: мощное, аскетичное стихотворение, которое через минимализм средств достигает высокой степени воздействия. Оно заставляет задуматься о цене свободы и силе человеческого духа перед лицом насилия.