В клетке птицей скачет время.
Время скачет птицей в клетке,
Мне им точно не напиться.
В дебрях прений и полемик
Полысели и устали...
Скажет старый академик:
Время, - это единица...
Нет, не прав он, - это пламя;
Извержение вулкана;
Сплав из никеля и стали
В небесах парящей птицы.
Полысели и устали...
© Copyright: Михаил Савик, 2018
Свидетельство о публикации №118031902341
Свидетельство о публикации №118031902341
Рецензии
Это точно, полысели и устали.... время в виде " Сплава из никеля и стали в небесах парящей птицы" - очень интересный образ! И интересное противопоставление птицы в клетке и стальной летящей птицы!)
Вячеслав Кислицын 19.03.2018 11:32 • Заявить о нарушении
Вячеслав Кислицын 19.03.2018 11:32 • Заявить о нарушении
Вячеслав, ты глубже моего копаешь.)
Я думал о металлической птице, летающей в небе.))) пусть это будет ероплан или летающая тарелка с инопланетянами.
сплав из никеля и стали проверял - бывает такой, хотя сталь - сама по себе сплав.
а вообще, книгу набил и эти уже лишние, вот я и балУЮсь.)))
Спасибо.
Ты не видел, как меня матюгали и ... в Голосуйте.))))
Ладно, я убрал, потому как агитировать вроде уже нельзя было.
Но восстанавливать не хочу, какая -то там грязь нехорошая.
такой пакостный осадок от злобы некоторых индивидов.хотя мне на них, вроде и как с колокольни.
Хотя результат был очевиден.)
Михаил Савик 19.03.2018 11:53 Заявить о нарушении
Я думал о металлической птице, летающей в небе.))) пусть это будет ероплан или летающая тарелка с инопланетянами.
сплав из никеля и стали проверял - бывает такой, хотя сталь - сама по себе сплав.
а вообще, книгу набил и эти уже лишние, вот я и балУЮсь.)))
Спасибо.
Ты не видел, как меня матюгали и ... в Голосуйте.))))
Ладно, я убрал, потому как агитировать вроде уже нельзя было.
Но восстанавливать не хочу, какая -то там грязь нехорошая.
такой пакостный осадок от злобы некоторых индивидов.хотя мне на них, вроде и как с колокольни.
Хотя результат был очевиден.)
Михаил Савик 19.03.2018 11:53 Заявить о нарушении
Техническая сторона вопроса из раздела "Металловедение", я думаю, в данном контексте не очень важна. А вот какие ассоциации рождаются у читателя после прочтения стиха, это важно. Ты написал, то, что написал, а сели читатель увидел там, что-то ещё, так ты для этого так и написал.я думаю . что многие вещи мы пишем на подсознательном уровне. А раз у читателя рождаются какие-то мысли, значит автор написал стихотворение хорошо, а на все остальное забей. Я так и поступаю в подобных случаях. Есть ещё ЧС, на всякий случай.)))
Вячеслав Кислицын 19.03.2018 13:29 Заявить о нарушении
Вячеслав Кислицын 19.03.2018 13:29 Заявить о нарушении
Про ЧС я знаю. Но эти Злобы одноразорые, так что... Тратить на них время ещё.
Есть такая Ирина Гутт. Недавно её узнал. Так она наоборот пишет, что стих должен быть целостным и нудить об одном и том же.
И если бы раньше редактор увидел, что каждая строка несёт свой смысл, он бы на дух такой стих.)))
Михаил Савик 19.03.2018 15:52 Заявить о нарушении
Есть такая Ирина Гутт. Недавно её узнал. Так она наоборот пишет, что стих должен быть целостным и нудить об одном и том же.
И если бы раньше редактор увидел, что каждая строка несёт свой смысл, он бы на дух такой стих.)))
Михаил Савик 19.03.2018 15:52 Заявить о нарушении
"С последней Вашей строкой очень даже согласна ("ещё думать и думать надо"). Изобилуют знаки препинания, не всегда оправданы и стоят не всегда на своём месте.
Сам стих - нераскрытые тезисы, по сути, только Вам понятно, о чём пишете. Нет, я уж лучше "по-старомодному".
Но коль душа требует, пишите. Совершенствуйтесь. Редактировать чьи-то произведения - занятие для Вас преждевременное (попади это Ваше стихотворение на редакционный стол - отправила бы на доработку без объяснений: построчное толкование - не редакторское дело).
Слово профессионала. Не обижайтесь. - это она о каруселях.)))
И пишет, что академиков редактировала.
Ну... у каждого свои замашки.
Мне каэтся, Весна на людей сильно действует. Необычная она - поздняя.)))
Ирина Гутт 18.03.2018 23:46
Михаил Савик 19.03.2018 15:55 Заявить о нарушении
Сам стих - нераскрытые тезисы, по сути, только Вам понятно, о чём пишете. Нет, я уж лучше "по-старомодному".
Но коль душа требует, пишите. Совершенствуйтесь. Редактировать чьи-то произведения - занятие для Вас преждевременное (попади это Ваше стихотворение на редакционный стол - отправила бы на доработку без объяснений: построчное толкование - не редакторское дело).
Слово профессионала. Не обижайтесь. - это она о каруселях.)))
И пишет, что академиков редактировала.
Ну... у каждого свои замашки.
Мне каэтся, Весна на людей сильно действует. Необычная она - поздняя.)))
Ирина Гутт 18.03.2018 23:46
Михаил Савик 19.03.2018 15:55 Заявить о нарушении
Да я читал, это, Она же под моей рецензией своё написала, поэтому вся ваша перереписка мне доступна, забей, это чистой воды занудство с верой в свою высокозначимость. И весна! Я однажды ввязался в подобный спор, мне позвонила подруга психолог и сказала, что ввязываться в споры с такими личностями неконструктивно и непродуктивно. И тратить на них время - глупо. С тех пор, я их просто удаляю, выдержав небольшую паузу.
Вячеслав Кислицын 19.03.2018 16:05 Заявить о нарушении
Вячеслав Кислицын 19.03.2018 16:05 Заявить о нарушении
Оля, шикарно и грандиозно.)))
И грамотная поэтесса.)))
"Современные словари рекомендуют писать Кощей:
Кащей – (устар.) Наделённый бессмертием костлявый и злой старик, обладатель огромного богатства, персонаж русских народных сказок.
Кощей – 1. (перен. разг.) Тощий старик, измождённый человек. 2. (перен. разг.) Очень скупой человек; скряга, скупец, ростовщик, корпящий над своею казной.
Однако же, можно писать и Кащей – ведь после прочтения этого «Ликбеза» вы наверняка заметили разницу между злокозненным пакостным старикашкой – Кащеем и Кощеем – костлявым скрягой." )))
Михаил Савик 19.03.2018 17:40 Заявить о нарушении
И грамотная поэтесса.)))
"Современные словари рекомендуют писать Кощей:
Кащей – (устар.) Наделённый бессмертием костлявый и злой старик, обладатель огромного богатства, персонаж русских народных сказок.
Кощей – 1. (перен. разг.) Тощий старик, измождённый человек. 2. (перен. разг.) Очень скупой человек; скряга, скупец, ростовщик, корпящий над своею казной.
Однако же, можно писать и Кащей – ведь после прочтения этого «Ликбеза» вы наверняка заметили разницу между злокозненным пакостным старикашкой – Кащеем и Кощеем – костлявым скрягой." )))
Михаил Савик 19.03.2018 17:40 Заявить о нарушении