Нет, должен быть приток информации

Дарвин прав, когда показывает, как естественный отбор способствует приспособлению живых организмов в поколениях.

Думаю, что Дарвин ошибается, если причину бесконечного усложнения и усовершенствования живого приписывает естественному отбору, или только ему.

Уместна аналогия: Или Мюнхгаузен действительно САМ вытащил себя за волосы из болота?

В эксперименте это показано опытами ИСКУССТВЕННОГО отбора, который работает быстрее.
Уж как селектировали Собак, какое получено разнообразие, но это всё СОБАКИ, а не .... КОШКИ.

Нет, должен быть приток информации.
Информации, несущей векторы прогресса.
Откуда?
Ищите. Должен быть.

Книга Дарвина не является каноном, не имеющим продолжения.
Дарвин сделал свой шаг.
Спасибо ему.
Наука идёт вперёд.


Рецензии
Информацию гены несут,
Она не в воздухе витает,
Животные её передают
Ну а иначе не бывает... :)))

Анатолий Лукьянович Козин   18.03.2018 09:30     Заявить о нарушении
Информация порождается только информацией, но не материей.
Материя лишь носитель информации.
==
Мой добрый привет!

Юрий Атман   18.03.2018 13:07   Заявить о нарушении
Вопрос очень серьёзный и спорный...

Анатолий Лукьянович Козин   19.03.2018 08:38   Заявить о нарушении
ДА, Вопрос на Нобеля.
=====
Мой добрый привет!

Юрий Атман   21.03.2018 08:45   Заявить о нарушении