Неужто Истины важней нам память плоти?

Рецензия на «Шамхат» (Дочь Ньерда)

Помню, что Вы, Вика, можете понять связь моего отклика с Вашим стихом, хотя, на первый взгляд мало чего общего (отклик не романтичен, имеет субъективное мировозрение, да и не лиричен...). Итак, отклик экспромтом:

Неужто Истины важней нам память плоти?
Забудут Души после смерти жизнь в телах .
При воплощении - все Души на работе:
Они стремятся стать светлей в земных делах.

Ведёт их плоть по неизведанной дороге,
Где много искусов и сладкие грехи.
Хоть Совесть, глас Души, предупреждает строго,
Но в жизни много есть советников плохих.

В шумерской памяти, потом в библей ских текстах
Мы ищем Истины заветные слова...
Но в них ни Логике, ни Совести нет места.
Я сомневаюсь в том, что Библия права.

И Ведам верю нынче только лишь отчасти,
Шумеры тоже в мире сгинули не зря...
Всем дорогой ценой досталось плоти счастье:
Есть кроме утренней - вечерняя заря.

"Рай заповедный, первозданный сад"... иллюзий
Немало создано на жизненном пути.
Но тленна плоть и Бытия непрочны узы...
Для плоти рая во Вселенной не найти.

Вселенская Любовь - безгрешная награда,
Неразличает грешной плоти красоты.
И ничего Ей субъективного не надо:
Духовных помыслов пути просты, чисты.

А всё земное остаётся рядом с плотью:
Прошедшее хранит вокруг себя Земля:
Всё в Ноосфере упаковано так плотно,
Что место будет в ней тысячелетий для...

Кстати, это тоже другая правда.
С улыбкой, Виктор

Виктор Бобошин Диалоги   14.09.2015 10:54   



Виктор, тёзка, это потрясающе. Огромное Вам спасибо! К слову - абсолютно согласна с Вами, именно к этим умозаключениям стремилась подвести.
Рада знакомству. Обязательно наведаюсь на Вашу страницу.

Дочь Ньерда   15.09.2015 07:17   


Рад нашему сомыслию, Вика! Я, конечно, не поэт и пишу поэтому последние годы только экспромты, которые помогают мне в моих философских размышлениях тем, что заставляют вкладывать информацию в скромные объёмы публикаций. Только потому, что в среднем на экспромт (вместе с временем публикации) у меня уходит в среднем 15-30 минут, мне и довелось написать более 1 тыс. экспромтов по собственной тематике (на первой странице) и более 2 тыс. стихотворных откликов на второй странице. Если бы писать всё в прозе, то не написал бы и десятой части, хотя несколько эссе на темы эволюции Вселенной (у меня на это своя гипотеза) я опубликовал на этой странице и продублировал на Проза.ру.
Я - православный христианин, но не догматик, а Иисуса Христа считаю одним из самых мощных эгрегоров, созданных верой людей, который вошел в сонм Бога Всевышнего - светлой части Бога Сущего (всей нашей Вселенной).
Это - в кратце, чтобы я был для Вас более понятен...
С Уважением, Виктор

Виктор Бобошин Диалоги   15.09.2015 08:02 


Спасибо Вам за диалог. :) За то, что стараетесь быть понятным. Я это ценю. И тоже стараюсь быть как можно более понятной. Не всегда получается, должна признаться. :) А Ваш способ систематизировать и вербально упорядочивать информацию очень хорош. И получается у Вас здорово.
Касаемо христианского православия - весьма скептически к нему отношусь, считаю, что с подлинным древним Православием у него мало общего. Касаемо эгрегора Христа - верно, людьми создан. НАМОЛЕН, как на Руси говорят. Много светлой энергетики человеческой образ получил, но изначально на НЕПРАВЕДНОМ ДЕЯНИИ базируется. На убийстве. Он предостерегал при жизни от сотворения кумиров, от поклонения тварям вместо Творца. Сотворили. Более того - ОБОЖЕСТВИЛИ. А мотивацией к тому послужило ЧУВСТВО ВИНЫ И СТЫДА. За содеянное преступление. В результате всё, чему он учил, превратно истолковано, а на образе паразитируют те, с кем он боролся при жизни. Печально всё это...
Извините, если что. :) Если вдруг задела невольно за живое.
Обязательно к Вам наведаюсь, как только выкрою свободный час.

Дочь Ньерда   16.09.2015 05:37