Поймана на антисоветизме Анна Матвеева

Наверное, для кого-то это окажется сюрпризом, но мы живём при буржуазно-капиталистическом общественно-экономическом строе. Легитимность господства буржуазии во многом обеспечивается благодаря всяческой клевете, поношению и опорочиванию достижений и завоеваний строя социалистического. Интересы крупного капитала в этом отношении, осознанно или неосознанно, обслуживают многочисленные отечественные деятели культуры и представители интеллигенции. В своих выпадах против советского строя они зачастую достигают вершин абсурда и дна идиотизма. На некоторых из них я хочу время от времени обращать внимание.
Первой в моём списке станет писательница Анна Матвеева, уроженка бывшего Свердловска, ныне Екатеринбурга, автор таких замечательных, на мой вкус, романов как "Завидное чувство Веры Стениной" и "Небеса".
В сборнике её малой прозы "Подожди, я умру - и приду" есть рассказ под названием "В лесу". Привожу из него цитату:

"Как только что-то хорошее или бесплатное - так сразу очередь. В этом смысле ничего не изменилось с советских времён, по которым так страстно тоскуют молодые люди, не ведавшие вкуса алюминиевой вилки в пельменной ( а у неё, доподлинно, был вкус - куда мощнее и богаче, нежели у тех самых пельменей ), не помнившие, как чавкает под ногами бурый снег в демонстрацию 1 мая, вообще ничего не знавшие о советском времени".

Конец цитаты.
С некоторыми людьми мне просто иногда хочется поговорить о логике. Знаете, был такой предмет в советской системе образования, его при товарище Сталине в школах ещё преподавали. Его потом отменили, а зря. Потому что сводить "советские времена" к "вкусу алюминиевых вилок" и к безвкусным пельменям в общественной столовой - это даже не индукция, не элементаристский метод разложения сложного явления на простые составляющие, как делают это многочисленные либеральные историки, сводя такие трагедии как коллективизация и репрессии к злой воле и "кровожадности" "усатого кровопийцы" - Сталина. Это, назовём вещи своими именами, - бабская глупость, силу которой придаёт лишь эмоциональная образность. Логикой тут и не пахнет.
Этими аргументами, этим "чавкающим бурым снегом" Анна Александровна лишь демонстрирует читателю свою мещанскую сущность. Может, для неё будет откровением, но снег в мае в некоторых регионах нашей страны ( взять Мурманск, к примеру ) никуда не делся. Не на той высоте технологии управления климатом, знаете ли. А вот тот факт, что "проклятые большевики" создали эффективную систему отопления даже самых отдалённых уголков нашей необъятной Родины - исторический факт, заслуживающий уважения. Как и то, что люди 1 Мая выходили на демонстрации, чтобы выразить своё уважение, в частности, хотя бы  этому несомненному завоеванию социалистического строя.
Вы, Анна Александровна, давно заглядывали в квитанции по оплате коммунальных услуг? Сравнивали с советскими фиксированными ставками на оплату услуг подачи электроэнергии? Как там с инфраструктурой в вашем замечательном городе, приютившем у себя Ельцин-центр? Трубы-то поди ещё со времён "ужасного тоталитарного совка" теплом обеспечивают вас и вашу семью?
Вроде неглупая баба, а такую ересь несёте. Вы же писатель, должны вдумываться в то, что пишете.