Ф. Х. Примечания к заметкам о свободном стихе

Первоисточник:
http://www.stihi.ru/2018/03/12/7886

Что такое свободный стих,
Если не солнце, море и небо,
Если не страшная, разнузданная красота
И не равновесный бег по большой воде?
Не рваная маяковская тоника,
Не сонеты на бледных салфетках,
Не архивная цветохроника
Благонравно-пейзажного Фета.

Свободный стих – он вода и небо,
Но он же – люди и дышащие кони,
Прозаическая безрифменность,
Отравленная густой метафорой.
И вот он, Хлебников, как президент мира,
Собирает стихи в наволочку,
И вот в потоке словесной ткани
Растянулись рифмы, как проволочки.

И идём по стихам, как по белым залам,
Заполненным ёлкой и шумными платьями.
И плывём в стихах, поднимая головы,
Как лошади, тонущие в океане.
А если б хотели сказать прозой,
То получилось бы тяжко и скованно.
А если б сказали пушкинским ямбом,
То вышла бы буря, плачущая ребёнком.

Что такое свободный стих,
Я чувствую, но не научаю другого,
И иду, как немая, сквозь тьму понятий.
И пальцы вытянула вперёд.
А если схватят меня за руку
Классики с дивными строгими лицами,
Я скажу им: «Оставьте, останьтесь,
Мы поём об одном непропевном Боге»,
Но язык мой они, возможно, не знают.


Рецензии
Здравствуйте!
Интересно, прежде всего в сравнительном плане с указанным Вами первоисточником вдохновения.
Вы также начали с вопроса:"Что такое свободный стих"? И представили свой вариант поэтического ответа также в форме свободного стиха же. Мне понравился ваш вариант. И к тому же из двух вариантов практически ясен какой принадлежит поэту, а какой поэтессе. У вас больше зримых образов, чувственности в отличие от большей рациональности, рассудочности предыдущей версии. Вы также использовали по своему поэтов прошлого: Маяковского, Фета, Хлебникова, Пушкина(в такой последовательности упомянув).
Спасибо за это захватывающее реалити-шоу:)) Интригу. Мне нравится, что вы активно участвуете в поэтических состязаниях, в переводных версиях и т.д. И вот внесли свое в сотворение теории верлибра.
Приятно познакомиться наконец лично-виртуально, хотя опосредованно мы уже знакомы и даже я сподобилась написать раз пародию на ваш стих, увлекшись вашим источником вдохновения и просто увлекшись этим. Спасибо, что не обиделись:)) Пишите, пожалуйста, мне иногда. буду рада.
С уважением,


Зера Черкесова Новеллы   16.03.2018 20:40     Заявить о нарушении
Здравствуйте. Спасибо большое. Поэтические состязания я люблю, это всегда интересно. Да, пародию я читала, мне вполне понравилось) Какой смысл обижаться)
Хорошо, забегу. Приятно познакомиться.
Да, перекличка вышла хорошая. Я люблю за это экспромты: перехватываешь чужое настроение и состояние и говоришь о нём своим языком. Сродни танцу - надо чувствовать.
На самом деле довольно зыбкие грани между свободными формами, которые зависли между стихом и прозой (верлибр, стихопроза и т.д.). У Филиппа первоисточник тем и хорош, что понимаешь на примере, что такое свободный стих и почему его нельзя записать прозой. Насыщенная образность, певучесть, ритмика. Проза другая и о другом. А тут по сути и ритм есть, хоть и не строгий.

Анастасия Спивак   17.03.2018 16:44   Заявить о нарушении
Спасибо, Анастасия!

Зера Черкесова Новеллы   17.03.2018 19:39   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.