Рабочие материалы

На « - raduzhnaja-mozaika-samoobmana»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Хамите , Димитрий ?! Да еще и "в упрощенно-сокращенно планетарном применении" ...???
Ай-яй-яй! )))
А я добрая нонче! С 1 марта Вас поздравляю!!!
И да,блондинкам пофиг ваши "далекости", ЭНЭК-катастрофы и т.д.! У нас иная задача - мир украшать! Андестенд???)»:
1.СтраННо: вообще-то (более 25 лет назад – ССпецы и честные люди) говорили что «…: разбрасываете Подсказки на те-же млн.-млрд. – компенсируя инертности Системы, но это почти-бесполезно – Власть не подчинится, а большинство есть индифферентная масса …» - тем страннее, что более 6 млн. постсоветских Профессионалов Бизнеса и ещё несколько сот млн. такового-планетарных ("в упрощенно-сокращенно планетарном применении"), не хотят инвестировать в то, от чего зависит существование их бизнесов … (хотя сейчас, в мировом кинематографе - уже и зомби, и пришельцы, и ангелы-дьяволы, и Б-Д, тоже занимаются Би-З-не-сами)??! (И, почему-то, женщины пару раз говорили: «Ты такой порядочный, аж противно!»!) Ой-ой-ой ((( - даже если всё хоть намного лучше …)!!! ;
2.Блогадарю, за поздравление – древние-глупые праздновали Новый Год только весной (, когда ещё небыло 12 месяцев)! Хорошо, что Вы добрая: были-бы чуть-злее – показали-бы Математическое Док-во прогрессии общей суицидальности или хотя-бы постарались описать его …!!!))) Как и обещался – ДО и В, Праздничные, «Вопроса» не затронул! ;
3.Вообще-то, я особь эмоционально-чувствительная – поэтому прошу больше ТАКИМИ фотками не шокировать: «Ма-дам», конечно, выглядит весьма-эффектно (на любителей – особенно с ромашками на всех местах и на зелёном), но это в зависимости от ориентации её спонсоров – лучше-уж рассматривать красивые аватарки, чем суровая правда … (хотя и это уже неважно - для пофигизм-состояния ленивого лошака). Остальным блондинкам, пожалуйста, прошу передать: «Самое стабильное состояние то, которое уже никогда не изменится!» - т.к. если пофигизм распространяется на всё, то это ЭНЭК-предпосылки!
Поскольку – субъективно: «Самая приятная головка - это не та, на которая атомная!» = «Не будем украшать мир только картинами Верещагина «Апофеоз Войны» - дадим ему альтернативу, украсим его здоровыми интересами!» (думаю Вы-Вы андестенд-неТе!!!))) … Автор.

На « - raduzhnaja-mozaika-samoobmana»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Неееее...Фишка не в отдыхе мозга при смене деятельности,а в том чтобы высокоинтелетуальную работу думающего(сложную задачу) переключить на мелкую и нудную знакомую уже мозгу моторику(лёгкую задачу)При смене деятельности мозг не перестаёт думать над старой (сложной задачей),а нудная моторика(тем более когда она доведена до автоматизма) вводит мозг в транс и приходит решение сложной старой задачи.»:
Безусловно-справедливо (хотя, полагаю, дело не в «трансах», а в высвобождении мощности «процессора» - переходом в режим параллельности), но имел ввиду акцент на несколько-ином:
1.Задачи возникают как Следствия – предыдущих подходов к их решению, недостаточна экстраполированность прогностической аналитики + инвариантность ситуации «Верхи не могут – низы не хотят!» + «Один широкополостной ИИ принципиально заменяет большинство П.О.-требителей!» = думать: «Зачем решать ВСЕ Задачи – если т.наз. Жизнь, в с.с.о., состоит из процессов их Решения, но ПДК-ПДУ не существуют – даже для «Избранных» …?!» + «Что – Принципиально - отличает Игру от Жизни; для принципиально-подавляющего большинства, не только не имеющих возможность поиграть, но и ничего не знающих - о планетарно-доминантном наличии-значении Игр, в с.с.о.?» … ;
2.Если, Вы-ВЫ, попробуете перенести-распространить анализ соблюдения морально-этических Норм (любых) человеческого поведения, но действия Религий, Международных организаций, Элит, Науки, Государств, Б.Базнеса и нисходяще – полагаю, получите интересные выводы: «Степень аморальности поведения тем более, чем выше по уровню иерархий статус рассматриваемых субъект-объектов.» - т.е.: «Ложь есть основной механизм любой Власти (; так-же как и основной базис существующего разнообразия и основная причина невозможности избавления от планетарного прироста проблем.).», в с.с.о.
Спец.Прим.: В такой с.о., полагаю, полноценное Решение не только невозможно, но и нежелательно … Автор.

На « - raduzhnaja-mozaika-samoobmana»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На « "Любопытно – как Профессионалы намерены познавать Общее «на собственном опыте»? " -
А вот достигнем этого Общего...А там разберемся..:-)»:
Так-и никого и не хочу расстраивать, но УЖЕ ПОЧТИ – т.е., почти достигли ЭТОГО «Общего …», осталось только начать официально публиковать данные прироста признаков …
(ВоОбще-то – более 25 лет назад, со ССпециалистами, уже обсуждали такие «варианты» и то, что сегодня называется «Профессионалы.ру» и подобные, как один из способов торможения планетарной ЭНЭК, было признано целесообразной идеей – если учитывать возможности коллективного мозгового штурма, не только более 6 млн. отечественных ПРУч, но и много-более таковых планетарно; разумеется, реализация подразумевалась не в существующем её выражении (если посчитать кол-во мат-постов, пустой болтовни, необъективности и предвзятостей, флюгерности откровенных наймитов, флирт-переписок и проч. «нормального человеческого общения» - во время прогрессии планетарной ЭНЭК …). Надеюсь, поскольку остальное уже бесперспективно, что настоящие Профессионалы успеют объединиться и решить Задачу – хотя пока, как и на ПРУ, подавляющее большинство государственных и международных, «решений» сводится к вариантам ублажения Властей и это начинают замечать даже обычные дети (не говоря уже про Док-ва от официозов – если анализировать параметры умолчаний и тематических игнорирований, представителями Властей: найдутся вменяемые инвесторы – скиньте в личку или пишите репостом, в Сети есть масса инфы и доказать-регулировать возможно на лярды – только если первичен интерес не ради БАБЛА … ) …
Самое «смешное», что начинают сбываться прогноза-предупреждения 85-90: «Чем «лучше» вы будете делать – тем хуже будет получаться!» - см. доперестроечное: «прогрессия перенасыщения комплекса противоречий» - степень хаотичности планетарных процессов возрастает, а выработка Общего Закона и целевая координация, отстают (слишком большая планетарная разница уровня интеллектуального развития «людей» и слишком велики стратные различия потребности-желания-возможности …). Автор.

На « - istorija-zhenschiny-kotoraja-umerla-i»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
1.На «В методе от противного также следует искать опору в противном (противоположном), чтобы было от чего отталкиваться. Ложь отличается именно отсутствием настоящей (реальной, истинной) опоры.»:
Не уверен, что в Правде (для с.с.о.) возможно полноценно опереться на «Истинное» - уже ввиду её многотысячелетней дискутивности (если не рассматривать как Истину саму Силу – при которой «Кто Сильный. тот и Прав!»); если-же рассматривать Правда-Ложь как Следственные – определённой и динамичной, системы Отношений (до момента построения-реализации полноценного Общего Закона) – П-Л выступают как Относительное (особенно – с учётом, с.с.о.-доминантного: «Всё относительно»), хотя и могут быть более параметрированы – в с.о. О.З. ;
2.На « «Ваше видение из области Желаемого, но не Возможного» - Соглашусь. Но и возможное не есть свершающееся. Всё-таки, в свершающемся видеть возможное с желаемым - это искусство, мастерство. Да ещё чтобы без самообмана, с пользой для всего живого, без причинения вреда природе его. Иллюзия ли или другой уровень сознания? Хоть порассуждать...»:
Степень СоВершаемости, Возможного и иных, зависит от обще-целевой ориентации – при достаточном подходе, принципиально-нереализуемого очень мало; как и в остальном, Вами приведённом, полагаю, основную роль играет степень унификации базовой с.о. (в идеальном – «Умение сочетать безусловную подчинённость и свободу мысли – твёрдость и пластичность.» - сочетание ССС и СИЭ). Иллюзорность или объективность, как и остальное, определяется Структурой психики – превалированием аспектных акцентов, но стремление к «Хоть порассуждать …» - в подобных вопросах, аналогично «только порассуждать о дыхании» - может привести к пагубному Дисбалансу (примеров тьма: невротические асфикции/волевое самоудушение, «скорострельность»/удержание извержения, прострации/концентрации, сила/слабость и т.п.). ;
3.На «Думаю, есть принципиальная разница между тем, на что опирается наше мировоззрение - на сознательном или бессознательном. На бессознательное опирается вера. Сознание - на Знании (со). Вера в знание или знание на вере - разные понятия, но и то и то работает (на естественном уровне). Где-то должен быть баланс. И скорее всего он недостаточно освещён из-за других наиболее Важных интересов. (Чем больше искажения, тем богаче извращения. ИМХО)»:
Если сознание опирается только на одну из сторон своей активности - уже ввиду важности обоих, Бессознательного и Сознательного – организм обречён, но принципиально-важен контекст трактовки-прочтения интервала значения терминов («Половинка шарика не катится.»); т.б., что и Знание и Вера есть взаимообратные формы – см. выше, п.2, о Дисбалансе (при умении выразить обе стороны как составные Целого – без принципиальных диспропорций, как ЭНЭК-образующих). Автор.


Рецензии