Ну, здравствуй, Фемида Владимировна!

            Тут мне оказия подвернулась, в очередной раз встретиться с нашей богиней правосудия Фемидой. Не смотря на её инвалидность, слепоту, прихрамывание на обе ноги и глухонемое состояние, жалуюсь ей…
            Как же так, Фемида Владимировна? Что творится в твоём ведомстве? По что распустила слуг своих и самовольничать им позволяешь? В пору Зевсу громовержцу на Олимп челобитную подавать и требовать снятия с божественной должности слепо-глухо-немой калеки и замены её на здравомыслящую дееспособную даму с крепким здоровьем.   
               
       «И тут Остапа понесло»

            Приходит в последний день зимы истец Владимир Кузнецов в Гурьевский городской суд (Кузбасс), чтобы подать «Замечания на протокол судебного заседания». Встречается с секретарём судьи Левченко Е.В., Светланой Михайловной Дульцевой, просит её выполнить свою работу, принять от него «Замечания», передать их судье на рассмотрение и для приобщения к материалам дела.
                О том, как я представлял его интересы по судам, был защитником по факту его задержания и «шитья» дела о неповиновении сотрудникам полиции, я подробно излагал ещё в августе 2017 года в статье «Тайга Пикчез ОВД» представляет» http://maxpark.com/community/4288/content/5973445. При этом, данному составу суда мной была посвящена публикация буквально три недели назад, под заголовком «Издевательство над аппетитом Фемиды» http://maxpark.com/community/1039/content/6202901.
                Зная «тёплый» приём нашего брата правозащитника в стенах органов власти, я напутствовал Владимира Кузнецова перед походом в суд и предупреждал о возможных провокациях, попытках вызвать его на скандал, спровоцировать конфликт на пустом месте. Сразу ему говорил, чтобы он с первого момента появления в суде, в целях собственной безопасности и в качестве доказательств, вёл аудиозапись всего происходящего, был сдержан, учтив с оппонентами, но при этом твёрд в достижении цели.
                Так всё и получилось. Появившись в суде, Владимир Викторович включил диктофон, и при встрече с Дульцевой С.М. два раза поздоровался с ней, поскольку она ни первый, ни второй раз никак не реагировала на общепринятое среди людей приветствие, давая понять своё уничижительное отношение к человеку, как к пустому месту (она нередко и мне не отвечает на приветствие, в зависимости от настроения, погоды, или физиологических факторов). А когда Кузнецов В.В. попытался отдать ей «Замечания на протокол», она с недостижимой для нас плебеев высоты своего статуса заявила, что он должен нести «Замечания» в основное здание Гурьевского суда, в другую часть города и подавать их в канцелярию. В статье «Издевательство над аппетитом Фемиды» я уже рассказывал о её глупостях и самовольстве, когда она также отказалась принимать от меня ходатайство и так же пыталась отправить в канцелярию.
            Более того, «Остапа понесло…». На возражения Кузнецова В.В. её капризам, она заявила, что само гражданское дело уже передано в канцелярию суда и находится там. Странное заявление Дульцевой С.М. вызвало сомнения в её знаниях основ судебного производства и присвоенной ей классности. Сами рассудите. Решение принято в конце февраля и по закону стороны могут оспорить его в апелляционной инстанции в течении месяца. Апелляцию можно подать и в последний день срока, никто не запрещает. Судья обязан проверить поданную жалобу на соответствие нормам закона, после чего копии жалобы направляются судом другой стороне процесса для предоставления ей в соответствии с законом права написания и подачи в суд «Возражений на апелляционную жалобу». То есть, дело ещё почти два месяца находится в работе суда. И только после того, как будет подана апелляция и вынесены на неё возражения, дело через канцелярию суда отправляется в вышестоящую инстанцию. А по версии мадам Дульцевой С.М. дело давно уже в канцелярии суда лежит, и канцелярия вместо суда занимается проверкой соответствия жалоб установленным требованиям.
            Это же насколько мы глупы, таёжники, что так сильно отстаём от секретарских прогрессивных нововведений. Похоже, нынче клерки канцелярии принимают жалобы и замечания на протоколы судебных заседаний, вынося по ним решения о их дальнейшем движении. Наверно это и есть «Судебная Реформа», которую я со своим доверителем проспал. Ни капли не удивлюсь, если ходатайства, жалобы и замечания при такой калеке Фемиде Владимировне, начнут подавать через охрану судов, судебных приставов, али и того круче, через уборщиц помещений, обеспечивающих «судебную чистоту». У нас, как обычно, свой роиссянский путь к правосудию, по бездорожью, через ухабы и овраги.
                Режим олигархов уже сегодня обывателя огорошил своим заявлением о том, что «Российские власти изучают возможность денонсации Европейской конвенции по правам человека и прекращения сотрудничества с ЕСПЧ, если нынешняя линия суда, в результате которой появляются антироссийские решения, не будет скорректирована». Дескать, не признаёте нашу Фемиду Владимировну богиней красавицей, всё, досвидос, «не играйте нашими игрушками и не мочитесь в наши горшки». Пардон, отвлёкся от наших баранов.
               
                Животворящая сила

            В разговоре с Кузнецовым В.В. Светлана Михайловна Дульцева использовала исключительно повышенные, утвердительные тона, не терпящие возражений. Однако Кузнецов возражал и продолжал настаивать на принятии ею «Замечаний на протокол». И ведь добился-таки своего. Стоило ему только сказать сверх раздражённому, крикливому оппоненту, что он ведёт аудиозапись разговора, как поведение секретаря изменилось в две секунды. Резко «сбавив обороты», в корне изменив свои требования, Светлана Михайловна приняла пять страниц «Замечаний» (объём двух газетных полос). Вот на что способна животворящая сила аудиозаписи!!! А под видеозапись, думаю, она бы изначально вела себя по-человечески, соблюдала правила культуры, не пыталась устраивать волокиту и не говорила бы глупостей, намеренно создавая напряжённую атмосферу общения.
            Что касается самих «Замечаний на протокол», это отдельная история, поскольку речь пойдёт о постоянных редакциях судами судебных протоколов, о чём я неоднократно писал в статьях. Протоколы, которые пишут секретари судебных заседаний, всегда редактируются в пользу принимаемого решения. Не зря режим не желает принимать закон об обязательной аудиозаписи процесса в административных, гражданских и уголовных судах, с приобщением носителя к материалам дела, а на заявленные ходатайства в судах по этому вопросу, цинично и трусливо отказывает. Уверен, что за этим стоит только желание судов иметь возможность редактирования протоколов под собственные нужды, что является по факту запрещённой законом цензурой. Это не демократия, это авторитаризм, в том числе и судебный. Позор.
            Пять страниц замечаний на протокол, это верхушка айсберга. Там всё с ног на голову поставлено. Не зря в поданном документе в адрес составителя сих сочинений сказано, что записи протоколов судебных заседаний не соответствуют действительности и двум сделанным диктофонным записям стороной истца. Они не отражают самого хода процесса, но при этом показывают уровень образования и культуры писавшего их человека. В нашем случае, это Дульцева С.М.
            Из десятка заявленных в суде протестов, записан только один. А звучавшие унизительные оскорбления со стороны судьи Левченко Елены Валериевны в адрес представителя истца, вообще не вписаны в протокол. На аудиозаписи они есть, в протоколе их нет. Одним словом – Цирк. Понаблюдаем, осмелится судья внести эти замечания в протокол, или невзирая на доказательства, прикинется невинной и не унижавшей участников процесса. Тогда возникают закономерные вопросы – как можно доверять судье допускающему ложь? И почему такой человек занимает должность судьи?
            Я уже не обращаю внимание на массу грамматических ошибок в сочинении и уровень знания родного языка, поскольку это мелочи по сравнению с намеренным искажением фраз, выдёргиванием из контекста сказанного отдельных слов, предложений и их сбор в конструкции, преследующих цель дать отрицательную характеристику проигравшей стороне, показать её необразованность переизбытком тавтологии, жаргона, подчеркнуть склонность к скандальности и антисоциальному поведению.
            Почитаешь эти сочинения и диву даёшься, какой же ты идиот, как тебя ещё врачи не связали, как заявление в суд приняли, не потребовав справки о дееспособности? Двух слов сказать не в состоянии по теме, глуп, как пробка и воспитан если не в подворотне с гопотой, то на чердаке, али в подвале с бомжами. Там же в протоколах «диагноз» для вышестоящего суда уже стоит. Я давно подозреваю, что секретарей судебных заседаний обучают этому постыдному ремеслу, поскольку схожие моменты нахожу у многих судебных секретарей. Они не могут думать и отражать происходящее одинаково, их нужно обучать редактированию протоколов под принятые судьями акты. Вижу, что это делается. 
            Поди, опытные секретари могут легко на литературном поприще подвязаться и сказки с фантасмагориями писать. Вне всякого сомнения, также их ждут успех и деньги на ниве высококлассных сценаристов сериалов. Безработица, при таких талантах, им не грозит. Не страшно тяжёлую, нервную и неблагодарную работу секретаря потерять с окладом в 35 – 40 тысяч рублей, что для нашего захолустья немалые деньги, за то можно славу писателя-фантаста приобрести, сценариста, получить международное признание и немалый достаток через многочисленные литературные премии, конкурсы и бесконечные съёмки фильмов лучшими киностудиями по сценариям маститых судебных классиков особого пути.
            Вот я и говорю вам, дорогие читатели, мораль сей басни такова – не ленитесь включать в российских судах диктофон, он животворящую силу способен иметь в некоторых случаях. Для существующей судебной системы, Гласность и Открытость первейшее лекарство к выздоровлению. Возможно Фемида Владимировна восстановит зрение, слух и наконец приобретёт способность идти навстречу человеку, гражданину.