Интервью Алексея Серебрякова. Несколько замечаний

На этой неделе широко обсуждалось интервью Алексея Серебрякова, российского актёра, проживающего в Канаде, данное им популярному журналисту Юрию Дудю. Российские СМИ наперебой цитировали слова актёра о том, что национальной идеей России являются "сила, наглость и хамство" и устно подтверждённый актёром факт дачи взятки представителю ГИБДД. Даже пресс-секретарь Путина Песков снизошёл до того, чтобы прокомментировать данные заявления.
Посмотрел интервью и я. Ничего страшного, признаюсь, не заметил. Вполне себе адекватный либерал. Есть у нас на политической арене гораздо более на голову отмороженные представители либеральной фауны вроде Алика Коха или Гарри Каспарова, которые в открытую обсуждают преимущества внешней оккупации России и отказа от части суверенитета. Этих персонажей я бы без зазрения совести отправил в места не столь отдалённые лет на дцать за подрывную деятельность. Но наше "полицейско-чекистское государство" привычно смотрит на это сквозь пальцы. Все свои же.
Алексей Серебряков - не политик. Его мнение - это мнение частного человека, придерживающегося умеренно либеральных взглядов. Что-то из них мне даже импонирует. Я не буду здесь обсуждать мнение актёра о "национальной идее России", о "законе мерзавцев" сиречь "законе Димы Яковлева", до боли знакомую мантру о "гражданском обществе" и безудержные фантазии актёра о светлом будущем, в котором не будет нужды в профессии военного.
Меня заинтересовало другое.
В интервью Алексея я увидел не русофоба, наоборот, простого русского человека, который не доверяет собственному государству. Находящегося в состоянии непреодолимой с ним конфронтации. И, будем честны, на это есть основания. Ведь актёр, родившийся в 1964г., значительную часть своей жизни прожил в государстве, которого больше не существует. Называя вещи своими именами, государство, возникшее в августе 1991г., предало своих собственных граждан. Кучка нуворишей, упоённых собственным властолюбием, разрезали границы по живому. В результате миллионы русскоязычных людей оказались без вины виноватыми, брошенными на произвол судьбы расплачиваться за наше "ужасное", "тоталитарное", "имперское" прошлое. Будь это российский гражданин, оказавшийся посреди внезапно независимой Ичкерии и попавший под раздачу суверенитетов, будь это русскоязычный житель Латвии, получивший паспорт "чужака", будь это русскоязычные жители бывших советских республик Средней Азии, которых под неприкрытыми угрозами резни отправили бомжевать на просторы далеко не гостеприимной родины.
Мы до сих пор расхлёбываем последствия всего этого. За всеми воплями о "русской весне" и "русском мире" остаётся нерешённой проблема Донбасса. Русских людей, которые, как это часто бывает, оказались "чужими среди своих" и "своими среди чужих". Хотел бы я, ох, как хотел бы, чтобы наше государство было "сильным и наглым". Но "вежливые люди" оказались даже слишком вежливы. У политического руководства РФ не хватило и до сих пор не хватает решимости реально защищать интересы русских людей. Всё вязнет в ничего не значащих бумажках Минских соглашений.
Стоит ли на фоне всего этого осуждать Алексея Серебрякова, который, желая лучшего будущего для своих детей, перевёз их в Канаду, подальше от этого государства, которое в действительности не может, не умеет или не хочет защищать интересы того самого "русского мира"?
В советское время существовала такая мера наказания по отношению к предателям, - лишение гражданства. Например, так лишили гражданства знаменитого брехуна А.И.Солженицына. Это был гордый жест знающего себе цену государства, которое защищало своих и отказывалось терпеть у себя под боком изменников.
Сейчас же, в нашу эпоху просто беспредельного лицемерия и цинизма, чиновники, разглагольствующие о "русском мире" и критикующие "мир однополярный", спокойно позволяют себе иметь зарубежные активы,а своим деткам - двойное гражданство. Потому что точно также не доверяют своему народу. "Этой стране", которую они сами же и представляют. Потому что это сегодня тебе позволяют спокойно воровать, а завтра могут придти "комиссары в пыльных шлемах", которые пересмотрят и Беловежские соглашения, и Минские, и - о ужас! - даже итоги приватизации. И всем всё припомнят.
Алексей Серебряков на этом фоне - лишь невинный агнец. Частный случай тяжёлой затянувшейся болезни.


Рецензии