Про скидки...

   

                Реклама в магазин манит

                В"Пятёрочку", в "Ашан", в "магнит".

                Куда ни глянь - повсюду скидки:

                На мясо, рыбу, хлеб и нитки.

                Набрал товар, но оказалось,

                Без скидок, прежде, больше денег оставалось.

                Да, скидки - хорошо, никто не возражает,

                А продкорзина, почему-то дорожает?

                25.02.18г. Нина  Добытеева.   

      


Рецензии
Здорово Вы про скидки.А теперь о потребительской Корзине ..тоже очередной лохотрон.
К чему приведёт ликвидация «прожиточного минимума»?
Сначала экономисты центра Алексея Кудрина предложили заменить «прожиточный минимум» «потребительским бюджетом».К чему приведёт замена «прожиточного минимума» «потребительским бюджетом»? Как это отразится на жизни простых граждан.
Тут всё очевидно: люди, получающие сегодня социальные пособия и выплаты, от такого решения пострадают, а государство и бюджеты всех уровней выиграют, потому что сэкономят деньги на соцподдержке. Дело в том, что в случае перехода на новый показатель, «потребительский бюджет», появится другое понятие — «сверхнормативная собственность». Некоторые экономисты хотят в неё внести дачный домик (потому что это не основное жильё), автомобиль, подсобное хозяй­ство (если в нём больше 20 овец, 6 свиней, 40 кроликов, 50 кур или 20 пчелиных семей). Список может быть расширен.То есть, если человек имеет «сверхнормативную собственность», в соцпомощи ему откажут. По новой методике бедным он считаться уже не будет. Вот как хитро придумали! Президент дал поручение сократить количество бедных в стране в 2 раза. Таковых сегодня 20 млн. Значит, должно остаться 10 млн. Но вместо того, чтобы добиваться повышения доходов у людей, чиновники пытаются играть с цифрами и методиками. Почему человек, имеющий дачу, вдруг становится для статистики богаче? Возможно, домик у него есть, но «живых» денег на лекарст­ва и еду всё равно не хватает! Я считаю, нель­зя так относиться к бедным. Даже нынешний прожиточный минимум занижен, он не отражает реальных потребностей людей. Сейчас считаются только цены на минимальный набор продуктов, а потом его грубо умножают на 2. То есть реальный рост цен на одежду, обувь, мебель, транспорт и услуги ЖКХ не учитывают. По уму, надо и продуктовый набор расширять, и непродовольственные товары и услуги считать. И ещё добавить в них необходимые сегодня траты на мобильную связь, Интернет, компьютер, платные услуги — медицинские, нотариальные. Если всё это учесть, прожиточный минимум получится в 2,5−3 раза больше нынешнего, то есть 25−30 тыс. руб. Вот это реальный порог для определения бедности. Пока же нам под красивой вывеской «потребительский бюджет» пытаются преподнести не что иное, как идею урезания расходов на соцподдержку.
Спасибо Вам за хорошие стихи.С почтением к Вам Аннета!

Аннета Верещака   17.04.2018 12:50     Заявить о нарушении
Аннете..
Аннета, Вы такой подробный анализ дали нашему нищенскому житью.
Могу предположить, что Вы экономист.
А может поменять нам роль "Терпилы"?
И не давать над нами властвовать дебилам...

С вашим экономическим анализом я полностью солидарна.
Большое спасибо за похвалу и поддержку моих стихов.
Здоровья Вам и творческих успехов. С уважением.
Нина Добытеева.17.04.18г.

Нина Добытеева   17.04.2018 22:33   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.