3. 1 Период познания стихов. Восприятие

        Думайте не над смыслом сказанного, а над жизнью услышавшего © Виктор Коваль [2]   

         Всякий раз мы смотрим на вещи не только с другой стороны, но и другими
         глазами – поэтому и считаем, что они переменились. © Блез Паскаль [1]   

         Как ни странно самые твердые, непоколебимые убеждения — самые поверхностные.
         Глубокие убеждения всегда подвижны. © Лев Николаевич Толстой [4]   

         Разные люди – разное восприятие объекта. Восприятие каждого человека
         зависит от его прежнего опыта и знаний. Но каждый человек обязательно
         восхитится талантом художника! © Исаак Ильич Левитан [3]   


   Чем больше читаешь, чем больше познаёшь авторов, тем больше сталкиваешься с ними по вопросу разного восприятия стихотворений (произведения). Я на сайте не один день, многие стихи читала, и двойственности в стихах полно. Я читаю, вижу смерть, а там про любовь говорится, я читаю, думая про радость пишется, а в стихо трагедия... Обычно, я оставляла комментарии к понравившемуся произведению. Но всё чаще и чаще попадаю впросак, когда понимаю Автора неправильно, когда не понимаю смысла написанного. Мне либо вообще не отвечают, либо объясняют, что автор хотел сказать (а таких объясняющих крайне мало), либо недоуменно фыркают, что я не так понимаю смысла…  От таких встреч у меня, как читателя, остаётся неприятный осадок... от моего неправильного восприятия мира и поэзии.

   Мне говорили, что «хороший поэт пишет так, чтобы не возникало двоякого чтения или вообще разночтения. Образы должны быть точными, даже в недосказанности». А есть авторы, которые считают наоборот – в стихах должна быть неопределённость, недосказанность. Хотя, некоторые вроде и чётко всё написали, а всё равно порой у автора и читателя разное мнение. Бывает, автор применяет аллегорию, но её не все видят без объяснения. Подобных нюансов много.

   На своей читательской практике наблюдала: один автор поэкспериментировал, поместил небольшое, простенькое стихо без картинки. Читающие восприняли текст, как трагедию, чуть ли не гроб увидели (лично я так и увидела), пошли грустные или подбадривающие отзывы. Через время автор поставил оптимистичную картинку с корабликом надежды – отзывы к стихо пошли весёлые, оптимистические…  Именно такого разного восприятия стихотворения при разном оформлении бояться некоторые авторы и не разрешают использовать текст в блоках, плэйкастах. (Об авторских правах сейчас речь не идёт)
 
   Даже и не знаю, разное восприятие стихотворения – это минус или плюс в творчестве Автора?  Считать это профессионализмом или недостатком поэта?  По вопросу разночтения, разного восприятия, очень хотелось бы услышать мнение профессионалов. Я спрашивала, да они молчат… Но, как читателю, мне приятно познавать стихи, где автор не навязывает своего конкретного мнения… Хотя, сама люблю конкретность в изложении, но здесь всё-таки поэзии, мир чувств, души…

   Каждый из нас думает, что видит свою жизнь такой, какая она фактически. Но каждый из нас смотрит на мир через собственную линзу убеждений и опыта. И линзы у всех разные... Чтобы увидеть реальный мир нужно быть открытым и готовым опробовать разные убеждения и точки зрения, нужно иметь подвижное мировоззрение. Только после этого принимать решение, какая из линз, своя или чужая, наиболее подходит.

   Как у окулиста, если зрение наше испортилось, и мы не видим вблизи (или вдали) предметы, мы выписываем очки, подбираем нужные линзы до тех пор, пока глаза не скажут – вижу!  В конце концов, каждый подберёт для себя линзу восприятия, но если у автора (или читателя) плохое душевное зрение, не надо категорически говорить, что все слепы…  Всё с чем сталкивает нас жизнь, не вызвано извне, а вызвано тем, что находится внутри каждого из нас. Линза восприятия – это наша действительность, наш мир, но,  корректируя  своё восприятие мира, меняя линзы от других людей, можно изменить свой мир…

   Я лично, как читатель, уважаю авторов с подвижным мировоззрением, но это не значит, что автор будет под каждого читателя подстраиваться и принимать его точку зрения. Спор здесь тоже не уместен. Рано или поздно каждый придёт к своему выбору…

   Но, СОВЕТ авторам, не бойтесь посмотреть на свои стихи другими глазами.

   На сайте есть авторы, которые преподносят произведения так, что разные люди находят в них разный смысл, созвучный своему восприятию мира. Это не значит, что один понял произведение правильно, а другой неправильно, все правы, сама суть таких стихов и прозы (гротесков, миниатюр, притч) сводится к тому, чтобы каждый нашёл в них свой смысл.  Каждый сам должен сделать свой выбор. Каждый раз, возвращаясь к подобным произведениям, находишь в них новый смысл... по мере духовного развития и просвещения. Подобное написания произведений считаю мастерством автора, а не недостатком.

ВОПРОС К АВТОРАМ ОТ ЧИТАТЕЛЯ:
Разночтение (разное восприятие) стихотворения – это минус или плюс в творчестве?

Дорогие авторы, учите читателей правильно понимать ваши произведения.


Александр Козка [k] (июнь 2017г.):
– Я думаю, что любой отзыв лучше молчаливого прочтения. Лично мне нравится разгадывать разные грани смысла в произведении. Хоть автор скорее всего вкладывает один (ему понятный) смысл в произведение, но толкований может быть много. Вот я и фантазирую. Потом пишу с надеждой, что мое видение иной грани может помочь (или спровоцировать) к созданию нового произведения.

Светозар Ясный [c] (сентябрь 2014г.):   
–  Самое сложное - понять, о чём автор умолчал. Без этого невозможно понять, о чём автор написал.

Гольгертс [g] (август 2013г.):   
 –  Заданный вопрос из серии: "Кто и что любит в мясе!" Можно опереться на авторитетные цитаты от символиста Малларме до простоты Вергилия, но так и они заимоисключающие. Обычно размышления на такие темы я пытаюсь зарифмовать для удобства приведу полностью:

   Когда последний снег растает, а первый выпадет не скоро, светлее мне уже не станет, а надо бы -- давно за сорок. "Твоя моя не понимает". Невнятным смыслом стих расколот. Я описал погоду в мае, а между строк –  могильный холод. Мне так хотелось выть по-волчьи, загрызть кого-нибудь по ходу, бежать на стыке дня и ночи навстречу лунному восходу. Овечьей шерстью обрастая, мне обольщения не надо. Я думал, что летаю в стае, но оказалось – принят в стадо. Ну, ладно, хватит негатива. К чему печаль-тоску пророчить? Напьюсь и сделаю красиво и поцелую между... прочим. С уважением, Олег!

Лукоморский Руся Русич [y]  (июль 2013г.):
–  Как читатель, я ищу в стихотворениях эмоции. После прочтения эмоция может возникнуть, а может и нет. Возникнувшая эмоция может вызывать отторжение или спектр иных впечатлений. Лучшие произведения те, которые попадают в спектр иных впечатлений. Порой не важно то, что хотел сказать автор, важнее, что ощутил читатель. Представьте, что вы читаете произведение на камне в далекой глуши и у вас нет возможности спросить-переспросить, наверно, в этом случае важно то, что бы не было разночтения и указательная надпись вывела вас на верный путь.

Михаил Гуськов [u]  (май 2015г.):
–  Стихи позволяют расширенное толкование и даже противоположное тому смыслу, который вкладывал поэт - это многомерное пространство, где у каждой плоскости есть второе дно.

   Рекомендую к прочтению. (Мне очень понравилось, как автор поясняет своё стихотворение:
Дмитрий Маштаков  «Чай в осенних сумерках»   http://www.stihi.ru/2013/10/08/8132



_____________________
Авторские страницы:
[k] Александр Козка   http://www.stihi.ru/avtor/kajkaj
[c] Светозар Ясный   http://www.stihi.ru/avtor/consultmet
[g] Гольгертс   http://www.stihi.ru/avtor/golgerts
[y] Лукоморский Руся Русич   http://www.stihi.ru/avtor/ythjy
[u] Михаил Гуськов   http://www.stihi.ru/avtor/uluba 

Информационная памятка (по материалам Википедии, Интернет):
[1]   Блез Паскаль - французский математик, механик, физик, литератор и философ. Классик французской литературы, один из основателей математического анализа, теории вероятностей и проективной геометрии, создатель первых образцов счётной техники, автор основного закона гидростатики.
[2]   Виктор Коваль - русский поэт, прозаик, художник, актёр кино.
[3]   Лев Николаевич Толстой  - один из наиболее известных русских писателей и мыслителей, один из величайших писателей-романистов мира. Писатель, ещё при жизни признанный главой русской литературы. Творчество Льва Толстого ознаменовало новый этап в русском и мировом реализме, выступив мостом между классическим романом XIX века и литературой XX века.
[4]   Исаак Ильич Левитан - русский художник, мастер «пейзажа настроения».