Эйс в игре с Равиковичем

"Эйс (или подача навылет) — термин, обозначающий в теннисе ситуацию, когда подающий
выигрывает очко в розыгрыше за счет подачи, которая попала в квадрат и при этом
принимающий игрок не коснулся мяча".

Википедия

Итак, восприняв мой перевод - http://www.stihi.ru/2018/02/18/411 - (слева на картинке)
как ввод мяча в игру - "подачу", А. Равикович молниеносно наносит, как он полагает,
ответный удар (на картинке - справа) и, довольный собой, умывает руки.

Для читателей, не владеющих немецким, приведу прежде всего подстрочник оригинала:

---------------------------------------------
Рог изобилия.

Один любовник входит, другой выходит,
И, тем не менее, умный Клаус не показывает
Никогда знака досады:
Любовники дарят ему рог изобилия.
---------------------------------------------

Моя "подача", как нетрудно видеть, соответствует оригиналу не только по смыслу
и поэтической интонации, но и по форме (ритмика, схема рифмовки) - то есть решает
основную задачу, стоящую перед поэтическим переводом: создаёт на другом языке
достаточно адекватное отображение оригинала.

Принял ли эту "подачу" Равикович?

О сохранении им формы оригинала говорить бессмысленно.

"Открыт гостеприимно", "для хахалей жены", "со стороны — идиллия": хотя и с заметной
долей отсебятины и "солдафонской" лексики, ещё терпимо.

А вот "Тень огорченья не заметишь в нём" - в ком? в доме, который был упомянут
ПОСЛЕ Клауса? - это уже существенней.

И, наконец, последняя строка: "А рог на лбу — то символ изобилия!"

Какой тонкий юмор у... автора оригинала! Аллегорией тех материальных благ, которые
Клаус получает от любовников в качестве компенсации морального ущерба, является
РОГ (!!!) ИЗОБИЛИЯ. И читатель улыбается, радуясь СВОЕЙ (!!!) сообразительности,
САМ (!!!) представляя себе этот рог торчащим из головы рогоносца.

А что пишет Равикович? По "доброте душевной" пытается всё разжевать и... не попадает
по мячу.

У Клауса на лбу есть рог - натуральный, никаких аллегорий, дырявит всё, во что уткнётся,
и при этом почему-то является символом изобилия (???). Почему? Не понять!
И откуда вообще это изобилие взялось?

Главное же, чего никак не понять, Равикович, - зачем было ракеткой махать?