Когда опустишь руки

О Времени печалиться - пустое.
Ты, опуская руки в океан,
готов весь переплыть его, иль, стоя,
как Иисус протопать по волнам?

Большаков Алексей  Рецензия на «Сквозь пальцы» (Татьяна Ионесси)
 17.02.2018 



Когда опустишь руки, топать поздно,
Плыви хотя бы, сколько хватит сил.
Борись с волнами стойко и серьёзно,
Чтоб осознать, что не напрасно плыл,
Что лицезрел закаты и восходы,
Лазурь, сиянье солнца, острова,
Помог кому-то, зачерпнул свободы,
И от любви кружилась голова...

17.02.2018


Рецензии
Я, как всегда, пытаюсь скрупулёзно и, по возможности, конструктивно проанализировать эти стихи.
1. Выражение "опустишь руки" имеет буквальный смысл или психологический?
Если буквальный, то, естественно, "топать" поздно - лучше плыть. Если психологический, то даже в этом случае надо "топать".
2. Не понял выражение: "... увидел неба своды". В принципе, небосвод один. Можно так понять, что подразумеваются небосводы разного цвета, или расположенные в разных местах Земли?
3. Может, такой вариант:
"Преодолел невзгоды, непогоды,
Лазурь увидел, солнце, острова",

С уважением, Григорий.

Григорий Гольдштадт   20.02.2018 18:17     Заявить о нарушении
Начну с 2. А как же у Пушкина:
"Но там, увы, где неба своды
Сияют в блеске голубом",
... и далее по тексту.

Татьяна Ионесси   20.02.2018 18:26   Заявить о нарушении
1. "опустишь руки" в данном случае имеет двойной смысл. В этом и фишка. Ответ рецензенту на его буквальное значение. Конечно, нужно "топать", но если уже невозможно, то хотя бы "плыть"

Татьяна Ионесси   20.02.2018 18:28   Заявить о нарушении
3. Ваш вариант мне нравится. Я подумаю немного над ним.

Татьяна Ионесси   20.02.2018 18:29   Заявить о нарушении
Да, у Пушкина это есть. Но почему-то в Ожегове небосвод только в ед. числе. Возможно, Пушкин позволил себе поэтическую вольность. В поэтическом смысле, возможно, и остальным так делать. Но в научном - небосвод всегда один, разве только на другой планете ещё один будет.

Григорий Гольдштадт   20.02.2018 22:43   Заявить о нарушении
Согласилась с Вами, Григорий. Действительно, не стоит поэтические вольности широко распространять.
Но поправила пока по-своему. Продолжу думать.
Очень Вам благодарна за скрупулёзность, которой мне иногда не хватает!

Татьяна Ионесси   21.02.2018 05:50   Заявить о нарушении
Моя скрупулёзность, видимо, от инженерной деятельности, где от неправильного расчёта могли пострадать люди. В ранних стихах я не задумывался особо о точности именного этого слова, но в дальнейшем стал подумывать и о таких вещах. Хорошо, когда автор тоже конструктивно оценивает рецензии.

Григорий Гольдштадт   21.02.2018 09:58   Заявить о нарушении
Я - человек пишущий, хоть и из другой категории, научной. Я всегда благодарна редакторам и корректорам: ведь собственный глаз "замыливается" и не всегда видишь "ашипки и очепятки". А это очень важно. На пишущих - огромная ответственность, ибо хоть какое-то число читающих рано или поздно находится.
Тем более люди опытные видят часто как улучшить текст.
Я с аспирантами много работаю, они не всегда способны уловить что-то важное.
А воспринимают замечания люди по-разному. Понятно, что своё жалко резать и сокращать. Но иногда хирургическое вмешательство просто необходимо!
Спасибо Вам огромное!

Татьяна Ионесси   21.02.2018 10:45   Заявить о нарушении
У меня тут два редактора: мой друг Олександр Кургузов и моя жена. Мне в этом деле здорово повезло. После написания стишка, самому увидеть недостатки трудно. А когда они говорят, что эту строку надо менять, то мне уже есть над чем подумать. Бывает, что приходится спорить, и я остаюсь при своём мнении. Одну строку я ставил. Даже Рустанович похвалил, правда, в своей манере, добавив: "что как бы и не твоя". Это из той же серии "стихи хорошие, даже не ожидал".

Григорий Гольдштадт   21.02.2018 16:34   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.