Следы на воде
налево текла и текла направо.
Он шёл по воде, и была легка
неслышная поступь без блеска славы.
Он шёл по затонам, по берегам,
высушивал слёзы плакучим ивам,
в сухие кротовины проникал,
следил в разнотравье ужей извивы.
Он долго беседовал с пауком,
беря в понятые пичугу в ветках,
поскольку владеет их языком
с тех пор – гефсиманских, генисаретских.
Потом с рыбарями хлебал уху,
дав им причаститься вином и хлебом.
Беседы и мысли как на духу
качались и плыли в немое небо.
И там, где ложилась его стопа,
как отблеск огня на льняную скатерть,
по глади речной пролилась тропа,
заметная утром и на закате.
Свидетельство о публикации №118020803823
это как?
Тоесть еще 5 минут назад она, ворде бы текла, и вот те на - уже не течет?
Помнится, есть фильм - "Завтра была война" - но это совсем другое...
Семен Валлич 25.08.2018 17:49 Заявить о нарушении
Там было так: "Вчера и сегодня текла река".
А что, сегодня она не текла?
Текла и течёт.
Сергей Смирнов-Ямбург 25.08.2018 18:26 Заявить о нарушении
Вчера она (река) текла.
Сегодня - она течет! Потому, что это настоящее время. А процесс течения реки - бесконечен. Какой тогда смысл говорить читателю, что она "текла" сегодня? Напрашивается вывод, что больше не течет.
Хотя, вижу, что дискуссия в этом случае бесполезна. Автор-то великолепен ))
Семен Валлич 25.08.2018 18:43 Заявить о нарушении