Русским о русском - частовстречающаяся ошибка 4

Короткое предисловие. Часто встречаю вопиющую безграмотность у русскоязычных авторов, причём относящуюся не к каким-то действительно сложным грамматическим формам, лексемам, многовариантным написаниям, сложным правилам русской письменной речи, особым тонкостям грамматики и т. п., а к элементарным распространённым общеупотребительным формам, словам, оборотам, правилам орфографии, синтаксиса, пунктуации, ошибаться в написании которых носителям русского языка просто позорно, если они считают себя русскими людьми.
Особенно неуклюже и кощунственно выглядят эти ошибки русских на фоне их воплей о защите русскоговорящих и развязанной войны против Украины, якобы именно по поводу ущемления русского языка и русскоговорящих. Как говорится, а судьи кто? На себя в зеркало глядели прежде, чем с других что-то требовать? По-русски ли говорят и пишут сами русские? Говорят что Рузвельт когда-то сказал "Сомоса мерзавец, но это же наш мерзавец!" Похоже подобно рассуждают и русские "мы малограмотны даже в своём родном языке, но это же мы, нам самим всё можно и неосуждаемо, а с других спросим по-полной".

Частовстречающаяся ошибка №4.

Очень часто неверно пишут "ь" (мягкий знак) в глагольных формах глаголов будущего времени "утвердительного" типа и реже ошибочно не пишут его в глагольных формах глаголов будущего времени "вероятностного" типа (последние два термина мои лично, а не канонические). О чём речь? Приведу примеры.
"Случится", "состоятся", "получится", "вспомнится", "настроится", ... - глаголы   "утвердительного" типа, однозначно утверждающие о свершении какого-либо действия в будущем.
Глаголы с аналогичным корнем того же будущего времени, но употреблённые для обозначения вероятностного события, которое может состояться, а может и не состояться я называю "вероятностными". Например:
"может случиться", "должно состояться", "должно получиться", "должно вспомниться", "надо настроиться", ...
В первых не пишется "ь", во вторых - пишется.
Каково правило?
Я решаю вопрос просто - если глагол отвечает на вопрос, который тоже содержит "ь" (что должно быть? что может быть? что делать? что сделать? ...), то и в самом глаголе ставится "ь". Если глагол отвечает на вопрос, в котором нет мягкого знака (что будет? что произойдёт? что случится? ...), то и в глаголе не нужен мягкий знак.
Приведу один показательный пример:
"Собрание должно состояться в пятницу, но, если не будет кворума, то оно возможно и не состоится".
В первом глаголе - "состояться" - мягкий знак пишется как в вероятностном (что должно быть?), во втором глаголе - "состоится" - мягкий знак не пишется как в утвердительном. Хотя кажется, что второй глагол описывает также вероятностное событие - "...возможно и не состоится", но эта вероятносность возникла не от смысла самого глагола, а за счет предикатива "возможно", а сам глагол твёрдо-утвердительно отвечает на вопрос "что будет?" (без мягкого знака).
Велик могучий русский языка! ))