Счастье. За чей счет?

 Пускай счастливых будет больше!
Но как быть с тем, что "дьявол - в подробностях", и с тем, что "благими намереньями дорога в ад вымощена"?
Как быть с тем, что подробность небольшая упущена в первой фразе текста - за чей счет "пускай" планируется? Или не планируется, но по умолчанию принимается?
За счет того, кто несчастлив, хочет стать счастливым и не умеет?
Или за счет того, кто "волшебно" счастлив и свое счастье умело пестует - пусть поделится? Или за счет каких-то третьих лиц-спонсоров? Каких?

Если одни исповедуют, как Крыловский муравей, Суворовское: "тяжело в ученье - легко в бою" и каждый день готовят свое счастливое завтра, а другие, как Крыловская стрекоза, порхают по жизни, занимаясь тем, что уже умеют (и новому - как стать счастливым, свободным, любимым - достаточно деятельно+эффективно учиться не хотят), то за что их, вторых, ништяками поощрять небесам? А людям за что?

По-моему, (я слегка изменю слова классика) "лишь тот достоин счастья и свободы (и  любви), кто каждый день идет за них на бой".
На бой с личными
- невежеством,
- неумелостью,
- безответственностью,
- некомпетентностью.

А тем, кто считает их (счастье, свободу, любовь) таинством, тем они если даже достанутся когда-то, то ненадолго. Ибо волшебника "встроенного" они в себе вырастить не удосужились, матчасть не учили, на стороннее и давальческое уповали...

Так мне нынче кажется... "Я - не жадный, я - хозяйственный")))


Рецензии
Но ведь и муравей зани(мается) тем, и только тем, что умеет, к чему с рождения приговорён, а вопрос счастья не решает просто потому, что не ставит его.

"Хорст Вессель", пожалуйста"

=======
Безотносительное любопытство:
Что (если) для тебя значит с професс. (.) зр. "gibberish"?

Мистер Ван Ю   21.09.2026 02:20   •   Заявить о нарушении
«Привет!))) Рад отклику и его смыслам (которые мне удалось уловить)))))
*
Про муравьёв и стрекоз. По моему мнению, в отличие от реальных, персонажи басни Крылова принципиально (!) могут быть недовольными. И менять своё поведение вопреки прописанному Небесной канцелярией софту — хоть каждый день переписывать настройки о том, насколько сильно ценить свободное от забот выживания время. Я полагаю, что у очеловеченных крыловских персонажей вполне могут быть холодильник и счёт в банке)))) А у реальных — всё жёстко:
Бог для себя всё-всё предусмотрел —
Он миллиардами играет — по статистике —
Кто не успел, не смел иль не умел —
Его не трогает — он выше казуистики:
Не тот, так этот рыжий муравей
Окажется в финале победителем.
А если "рыжие" погибнут все,
Их "черных" конкурентов ждет успех.

И динозавров повторять ошибки —
Считать себя любимцами Создателя —
На мой вкус, означает быть не гибким...
Ментально, недостойно созерцателей.
*
Про "Хорста Весселя".
Мелодия Хайта ("Мы рождены, чтоб сказку сделать былью...") годится на многие разные тексты, под каким бы именем её ни знали марширующие индивиды и/или стаи. Но вместо изнурительных войн прошлого я теперь больше предпочитаю бережное правило Парето и созерцательный лад. И в плане саундтрека к нынешней гибридной реальности мне гораздо больше нравится так: «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью»(с).
*
Про "gibberish".
Невнятное бормотание, чисто внешне похожее на осмысленную речь, я могу позволить себе воспринимать по-разному, в зависимости от моих текущих самочувствия, настроения и планов. Когда-то у уникального меня есть свободный ресурс пофантазировать на эту тему и сварить из этого мусора немного алхимического золота счастливого долголетия, а когда-то — сработает сознательный тормоз, и я просто переключу внимание на руководство своей жизнью.
*
Мне удалось ли? Или меня в сторону мои ассоциации увели? Что скажешь?)))

Алхимик Пятьдесятседьмой   21.09.2026 18:27   Заявить о нарушении
- Читал в отрочестве Халифмана "Муравьи" и "Пароль скрещённых антенн" - обществ. насекомые.
- "Щит и Меч
- Увели в сторону: главным было "профессионально" (твои профессия и псевдоним) о происхождении слова.
Т.е., я не о том, что, напр., когда детективу Монку напоминают о деньгах, кот. он не хочет платить, он переходит на...)))

Мистер Ван Ю   21.09.2026 19:18   Заявить о нарушении
Кто хочет бормотать, пускай бормочет...
Хоть сутки напролёт, хоть днём, хоть ночью...
Пусть жизнь свою украсит бормотаньем...
Я - не при чём, и я не возражаю...

Алхимик Пятьдесятседьмой   21.09.2026 20:59   Заявить о нарушении
Пробормочу и я:
Одна из версий происхождения слова была связана с алхимией и я, учитывая твою любовь к демонстрации познаний, захотел задарма углубить собственные...
===========
Очевидная (мне) связь с "Rubbish", к счастью, источниками не подтверждается, что оставляет возможность авторства.

Мистер Ван Ю   21.09.2026 22:19   Заявить о нарушении
по звучанию слово, само по себе, напоминает бормотание... И расскажи или подскажи, где посмотреть про этимологию слова?

Алхимик Пятьдесятседьмой   21.09.2026 22:40   Заявить о нарушении
стишок, посвящённый толкованию смыслов бормотания - http://stihi.ru/2018/05/01/5411

Алхимик Пятьдесятседьмой   21.09.2026 22:49   Заявить о нарушении
The Alchemist Theory: Samuel Johnson popularized a theory that the word comes from Geber, the Latinized name of Jābir ibn Ḥayyān, an 8th-century Arab alchemist. His dense, technical writings and secret scientific jargon were so hard for ordinary people to understand that outsiders may have turned his name into "Geberish".

Мистер Ван Ю   22.09.2026 00:38   Заявить о нарушении
Спасибо!)))
Интересно!

Алхимик Пятьдесятседьмой   22.09.2026 07:13   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.