Размышления об Онегине

В конце декабря что ли,когда ночами город окутывало туманом,а инет сошёл с ума,и ,с переменным успехом пропускал то туда,то сюда,наткнулась на стихире,а потом и в вебке на матерного «Евгения Онегина»,которого якобы первоначально сляпал Пушкин (в сети вариантов тьма тьмущая),то ли Барков,то ли ещё кто

… «В шестом номере петербургского журнала «Весна» за 1908 г. 2 было опубликовано четырехстрофное юмористическое стихотворение «Современный Онегин» , подписанное псевдонимом «Недотыкомка» . Под этим псевдонимом укрылся журналист и пародист Михаил Яковлевич Пустынин (настоящая фамилия Розенблат, 1884–1966)
 
Существует несколько разных пародий с разным авторством»©

Ну прочла,поржала,пригорюнилась над тем,как испохабили роман,опять поржала. А потом наткнулась на сайте Мэйл.ру на возмущённый глас   ,мол,как Поэт мог,да как он посмел,да как после этого всего учить его в школе итд итп

И родился тогда у меня экспромтик:

Бродя однажды по инету,
Наткнулся на стихи юнец,
Что вроде бы перу Поэта
Принадлежали. Про конец
Упоминалось в каждой строчке…
Дошёл он до кипенья точки:
—Ах,Пушкин А.С.! Гляди каков
Мерзавец! У меня нет слов,
Настолько был сей автор мерзкий
Культуру в массы продвигал,
А сам втихую сочинял
Романы пошленькие дерзко!
Закончив гневный монолог,
«Шедевр» выложил он в блог.
Мораль:
Порой обычная букашка,
Наткнувшись в кусок говна,
Помыслит,раз больша какашка,
Знать вышла из слона

А насчёт матерного Онегина,так его кто угодно наваять мог,хоть сам Пушкин,хоть кто из подражателей и последователей. У кого из стихоплётов не чесались руки хоть раз,употребив Онегинскую строфу в 14 строк,написать что-нибудь
Честно признаюсь,пыталась несколько раз,без мата правда,пока.
А вчера не в первый раз наткнулась на доводы психологов-сексологов в инете,утверждающих,что Татьяне Лариной,на момент её первой встречи с Евгением,было 13 лет (я-то думала и думаю,что,скорее,16-17,но чем чёрт не шутит)
Ну и по этому поводу:

Мы помним,как кудрявый гений
В своём романе рассказал
О том,что ловелас Евгений
В любви Татьяне отказал.
О,вызывало осужденье
Его такое поведенье
И отповедь наедине…
Да только и тебе,и мне
Желанья прочитать меж строк
На ум прийти могло едва ли
А вы,друзья, не замечали
Один хоть автора намёк?
Но в тексте восклицал поэт,
Что девочке… тринадцать лет.

Постойте,люди,как же Ленский,
Что к Ольге чувствами пылал,
Ведь и читателям известно,
Татьяну старшей он назвал?
А между тем,в те годы рано
Шли замуж ольги и татьяны,
В двенадцать деву под венец
Отдать мог не один отец,
Сняв с шеи груз безмерно тяжкий,
Пока она «ещё в соку»,—
Пусть достаётся муженьку.
А в восемьнадцать,знал же каждый,
Уж деву старой назовут
И замуж нехотя возьмут.

Но наизусть одно начало
Учили мы,да два письма,
А остальное же листали
С присущею ленцой весьма
Учитель объяснит и ладно
Подробно,чётко,ярко,складно.
Зачем же более учить
Мозги излишеством…лечить?
Однако ж Пушкин намекает,
Что прав во всём Евгений был,
Когда Татьяну охладил,
И не героя осуждает,
А общество,в котором рано
Взрослеют ольги и татьяны.
27.11.2017

В общем,история мутная и непонятная местами,но всё же романтичная,несмотря на трагизм и отсутствие явного ХеппиЕнда. Ну так и классики не для Голливуда с Болливудом писали. Над историями наших писателей думать надо,а не петь да плясать ))) не в обиду будет сказано.

Романы классиков —пример для подражанья
Ну кто из нас,владеющих пером и словом,
Не попытался хоть разочек преуспеть в созданьи
Чего-нибудь на классику похожего такого?
Взяв стих известного поэта за основу,
Словечки вспомнив,якобы из тех времён,
Сюжет трагический воткнуть любовный,
С использованьем ярких,узнаваемых имён…
Балы,дуэли,и признанья в письмах,
Разлуки и надежды на счастливую развязку,
А между строчек философия о жизни смысле,
И описания природы,словно в сказке