Про Пегаса и Пегашку

Друзьям по порталу СтихиРу - в поддержку.


Телега нагружена бочкой была,
Вонючей, но вовсе не тяжкой:
"Продукты" сортиров большого села
Возила кобылка Пегашка.
Дорога на свалку и вечная вонь,
Давно надоело ей это,
А в небе крылатый сверкающий конь
Увозит куда-то поэта.
Всхрапнула кобылка: ну что за дела,
И чем же я хуже Пегаса?
Копытом об землю, и вскачь повезла
Телегу к подножью Парнаса.
Бесплатная свалка? Возница и рад,
Вывозит всё новые бочки...
Парнас окружили, струят аромат,
Да только совсем не цветочки.
На дружных трудяжек другие глядят,
Халява? Так свалим и наше:
Вот рыжие гарпии дружно едят
Прокисшую пшённую кашу.
Надёжно закрыты к вершине пути,
Поэты, туда не пройдёте,
Не нужно Пегашке телегу везти:
Кобылка у гарпий в почёте.
Лошадке понравилась новая роль -
Чужих залягает моментом,
Бахвалится меткостью пакостный тролль,
В поэта метнув экскрементом.
От этих и разных подобных им бед,
Сражённый и вонью, и ложью,
Уходишь ты прочь от Парнаса, поэт -
Болото пройти невозможно.
Коль бросишь писать, уступая судьбе,
Но сердце не выдержит всё же -
Пиши, и прорваться к вершине тебе
Крылатая лошадь поможет!


Рецензии
Елена здравствуйте. Интересное у Вас это произведение и написано так, что в общем, и добавить можно лишь немного. Вернее много добавить можно, но это уже детали. А в целом, увы- данное явление есть. Это и некоторые авторы, что мостят себе ступени на Парнас из словесного сора, вываливая его грудами вокруг этой горы, чтобы другие не могли зайти туда; и те, кто отпугивает более талантливых, но скромных и неконфликтных авторов, от местного признания тем, что затирает их разными способами. Да и действительно нередко вокруг вершины местного рейтинга тоже громоздятся баррикады из макулатуры, через которые нельзя перейти. Это образно, в плане продвижения наверх путём получения количества отзывов. Вот действительно устроили бесплатную свалку стихохлама, если не сказать хуже. Это и отпугнёт своим содержанием и своеобразным зловонием тех, кто наиболее достоин пройти наверх. Ну и тролли, что защищают этот порядок вещей, тоже тут как тут. Часто они являются клонами этих отстойнопишущих авторов, и нападают на противников этих авторов макулатурных шедевров, образно говоря. Да и просто неадекватов тоже хватает, даже если у них резюме порой говорит об обратном. Но вывод сделать можно только один: стремиться вверх, несмотря ни на что. Это даже не достижение высоких мест в рейтинге, а просто совершенствование своего творчества и взращивание таланта, чтобы прежде всего донести до читателей именно достойные произведения, а не тот груз, что у Вас везёт отнюдь не Пегас. Вот это и есть миссия тех, кто считает поэзию зовом сердца и души, а не свалкой, куда можно вываливать словесный сор и даже похуже, для явно ненормальных целей. Потому и нужно держаться именно за крылатую лошадь, как у Вас тут, а не за бочку с не самым лучшим содержимым словесного происхождения. Тогда вершина и будет покорена, даже в себе самом, что порою лучше признания извне, которое тоже может быть не совсем обоснованным. И да пребудет с такими поэтами настоящий Пегас, что и вознесёт их на заслуженную вершину.
С уважением, Александр.

Александр Равный   17.09.2022 12:42     Заявить о нарушении
Добрый день, Александр!
Вы очень широко охватили тему, а у меня всё сводилось к определённой ситуации. К ситуации вокруг рейтинга это никакого отношения не имеет, ведь ни один стихирянин со стажем не считает вершину рейтинга вершиной поэзии. Я из-за рейтинга не переживаю, даже не думаю о нём. Выход в высокий рейтинг даёт одно: привлечение на страницу массового читателя. Одноразовое привлечение, ведь если стихи не понравятся, второй раз читатель уже и не зайдёт. Зато потянутся "на огонёк" тролли-завистники. Так что стоит ли в рейтинги рваться любой ценой? Многие авторы используют этот ресурс для "складирования", а продвигаются в других местах, и никому не плохо. Ситуация с рейтингом - побочный эффект, это вроде лекарства: допустим, когда человек умирает от пневмонии, его не заботит вызванное спасительным лекарством расстройство сна. Слишком сильное сравнение, конечно. Но авторам эту ситуацию не изменит, и надо ли. У меня описана другая ситуация: пара скандальных троллей накинулась на талантливого, но не совсем уверенного в своём таланте автора, пытаясь его принизить, обесценить. Гадкая парочка уже была отсюда выдворена за склоки и скандалы - урок не пошёл впрок, характер-то никуда не девается, открыли новые страницы и за старое. Рейтинг этим троллям не светит, не только вершина, но и подножие - читателей у них нет. От слова совсем. Стишки никакие, рецеписание - тяжкий труд, на скандалах раскрутиться невозможно: не выгонят, так язык прищемят. В общем, я даже не знаю, что с этими тролликами, тут, не тут, пишут, не пишут, ни на кого не нападают, и хорошо, больше от них ничего не требуется. Хотела этот стишок убрать, потом про него и забыла.
С теплом и уважением -

Елена Гусельникова   17.09.2022 13:47   Заявить о нарушении
Елена, так я ответы Ваши там прочёл и понял, что это произведение возникло на конкретную ситуацию. Да и у меня тоже несколько подобных, скажем так, но они охватывают сразу много определённых лиц, ведь люди не настолько разные по своим проявлениям в творческой сфере, чтобы были тысячи вариантов этого. Так и здесь. Просто я охватил заодно и всё, что может быть причастно к такому. Там у Вас те произведения, что я прочёл- там тоже есть на конкретные ситуации. Я знаю о чём речь. Это про неизв читателей, к примеру, хотя и из этого я тоже могу вывести много чего. А тролли, ну, и сам могу лягнуть, если что. Впрочем Вы в курсе. Потому уже не лезу в это. Ни к чему оно. Это не моя цель, хотя в ответку могу сказать чего, но тут я последнее время изучаю другие вещи, после которых всякие разборки уже не особо интересны. А произведение это незачем удалять- оно во многом символично и его образы весьма популярно излагают подобные ситуации, которых следует избегать или игнорировать, идя своим, творческим путём.
С уважением, Александр.

Александр Равный   17.09.2022 14:35   Заявить о нарушении
Читатели там как раз известные, можно даже ники назвать, да только надо ли. Неизвестных читателей бояться не нужно, вреда от них практически нет. Это может быть не автор Стихи.ру - зашёл с рецензии, с ленты произведений, с анонса, почему нет. Или неавторизованный родственник, или знакомый. В случае, когда "читают" за минуту по 30 стихов - это какой-то сбой, пользы от него нет, вреда тоже. Не понимаю, чего их так боятся? Это практически у всех авторов бывает. Ну, может, парочка недоброжелателей разлогинилась и шарит, так их же немного. А бывает, наученные горьким опытом авторы сначала читают инкогнито, чтобы на неадекватов не нарваться, потом уже явно заходят. Что касается "ляпнуть" - с кем не бывало, это не тролль. Тролль - когда методично, прицельно, многоразово и явно несправедливо... Не Ваша история.
С уважением -

Елена Гусельникова   17.09.2022 15:35   Заявить о нарушении
Да у меня не опечатка. Я имел ввиду слово- лягнуть. Вы в курсе моих рейтинговых войнушек. Я думаю, что до подобного уже не следует доводить. Неправильно это. А неизв читателей я имел ввиду тех, после которых сносят что-либо. Их номера редко превышают полста, даже если рядом такие-же с тысячными номерами даже. Это админы по жалобам читают и копируют для майла о удалении, только и всего. Но и сами по себе они читают выборочно то, что ведомо им самим. Этого тоже не следует бояться, особенно если произведения давние и явно не политика, к примеру. А неизвестным я хожу к тем, кто мне вкатит что-нибудь явно в стиле троллей. Прочту у них разное, так там либо пошлятина с извращениями или куча коротких гаденьких стишат, чтобы было чем страницу заполнить. Это клоны чьи-то, не иначе. Кто из них очень давно в сети, те тролли сами по себе, но не со всеми, а по настроению. Это видно из их отзывов. Там много нюансов. Я таким даже не отвечаю, ведь им это и надо, далее ругачки устраивать. Обойдутся.
С уважением, Александр.

Александр Равный   17.09.2022 15:56   Заявить о нарушении
Насчёт сноса - не уверена... Это может происходить и без читателей. Возможно, есть программы, настроенные на поиск определённых слов и выражений. Хотя никто ничего точно не знает. Ругань ни с того, ни с сего не затевается, иногда прямо провоцируют на неё, единственно что не стОит ввязываться в споры на чьей-то стороне, не зная историю вопроса... правда, иногда кое-кто сами ввязывают. Бывает! Здесь много чего бывает. С уважением -

Елена Гусельникова   17.09.2022 17:14   Заявить о нарушении
Вы правы, здесь много чего бывает. Потому я последнее время больше анализирую различные ситуации, высказывания, также произведения и дневники. Так можно понять, каковы цели, мотивы той или иной информации оттуда. Это чтобы реально не стать, образно говоря пешкой в чьих-то играх. Одно дело, когда прямой наезд на меня, практически ни с того, ни с сего. Но и там я уже не отвечаю сразу с негодованием, а смотрю- кто, что, зачем, откуда. Потом лишь отвечу или молча смахну адресованное мне. Вот и я стал сидеть на своей странице без шума и излишнего внимания, но троллебойные орудия в полной готовности, так сказать. Это больше прикол, но лишний раз убеждаюсь, что молчание- золото. Более того, мне особым образом подсказывают с кем не надо иметь дело вообще. И это не политика, кстати, а то, что напрасно отнимет моё время здесь, причём реально напрасно. И есть риск связаться с этими авторами и даже потерять определённые средства. Так что тут весело на самом деле, особенно когда вмешиваются со стороны сайта. Именно так. Поэтому я отошёл от излишнего шума- он стал неинтересен.
С уважением, Александр.

Александр Равный   17.09.2022 17:49   Заявить о нарушении
Ну, никаких средств Вы не потеряете, если не поведётесь на тех, кто предлагает купить у них баллы за деньги. Это всегда странички-однодневки, их постоянно гонят, ко мне уже лет пять такие не заходили. Просто не обращайте внимания - через день-два страничка сама пропадёт, а с ней и "рецензия". Программу-накрутчик купить предлагали - та же история, давняя. А зачем молчать, общаться вполне можно. Что-то пошло не так, общение сводится к минимуму, и всё. Так что удачи!

Елена Гусельникова   17.09.2022 17:58   Заявить о нарушении
Здесь другое. Это может перейти в реал, вот в чём дело. Там могут быть потрачены время и средства, с весьма сомнительным результатом, если не хуже. А насчёт бота- это к Герсу, у него даже прямое произведение на эту тему было и там, типа пишите, подскажу, хе, хе. Все авточиталки платные и они отсюда, а левые боты, не рекламные, служат для т.н оборота читателей . Неужели некий автор безнаказанно запустит бота с домашнего компа? Щаззз. Его кабинет вырубят, как источник вредоносной программы, а будет продолжать, так страницу закроют поди. Я и такие, технические моменты тут изучаю тоже, и пристально притом.
С уважением, Александр.

Александр Равный   17.09.2022 18:18   Заявить о нарушении
Александр, вынуждена Вам возразить. Герс - реальный автор, а не программа-бот. Просто я одиннадцать лет на сайте, я его и раньше знала... немного. Потом он уходил с сайта, свой создавал. Потом вернулся. Сам рецензий не пишет, но всегда отвечает. Это точно. Про других не знаю. Да и никто не знает.

Елена Гусельникова   17.09.2022 18:27   Заявить о нарушении
Я с ним общался на эту тему, мол прочёл у меня всё по три раза тогда ещё. Он и сказал, что не получится не приходить, и вообще нам всем по баллу от его захода на бедность. Так и сказал. Он страницу поддерживает, но бот его у всех светится. Тогда он ещё Гаряевым был. Он сказал, что могу его в ЧС внести, чтобы глаза не мозолил. А мне зачем? Нормально разошлись. Поболь прикинулся, что он не при делах, говорит, что это происки недоброжелателей. Каково? Даже Полину Бутикову пробудил от двухлетней спячки, хоть отвечать начала многим. Иных ботов админы поддерживают, но только в рабочее время. Те что молчат, как Весса- эти для оборота читателей, но я и её выбесил тоже. Она ко мне аж с Гугла зашла- боты так не умеют. Так что я с ними иногда дружу, иногда у иных в ЧС за антирекламные замечания. Есть т.н мёртвые боты - им хоть матом пиши, так и будет висеть. Интересно, в общем здесь.

Александр Равный   17.09.2022 18:44   Заявить о нарушении
На это произведение написано 30 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.