Рейтинги, популярность в восприятии некоторых авто

В инетовском пространстве, кто только не ломал копья в рассуждениях о том, что такое популярность. Вот и сейчас попалась на глаза даже не статейка, а так замечания некоего господина, возомнившего себя не только литератором, но и метром отечественной литературы.
Несколько пассажей всё-таки заслуживают определённого внимания, хотя бы с точки зрения беспомощности этих самых пассажей.
Количество посетителей, заострю внимание не читателей, а посетителей.  Здесь необходимо уточнить некоторые моменты. Почему на сайте Проза, да и иных литературных порталах стало меньше выкладываться объемных вещей? Ответ прост до безобразия: их никто не читает, а вот маленькие опусы, типа рассуждения литератора, состоящее из десятка предложений, читают, потому что времени много не отнимает. Кроме этого на наш литературный портал приходят а жаренными фактами, то бишь интересно обывателю наблюдать со стороны, как собачится пишущая братия. Не надо никаких рассказов, повестей, тем более романов, когда перед тобой он-лайн разворачиваются «боевые действия». Куда там телевидению!
Именно, поэтому народ валит на скандалы.
Если это не так, то хотелось бы спросить автора опуса о рейтингах и популярности, почему на двух его клоновых страничках не бывают посетители по месяцу-два? В ответ всегда звучит фраза, что основная интересной. Здесь мы подходим к феномену Прозы: чем больше торчишь в сети, тем больше скандалишь, тем больше народ, то есть читатели, проявляют интерес: а из-за чего свара?
Здесь вступает в силе ещё одно правило.
Враг моего врага – мой друг, даже, если он мой враг. Это основной лозунг.
И надо в таком случае хвалить моего так называемого друга и всячески восхвалять. Невзирая на то, что он и писать не умеет и слагает не стихи, а банальную рифмованную прозу, поясняя, что это такой авторский замысел.
(Дополню, что отговорка обычного бесталанного графомана, которому не удаётся написать что-то стоящее, вот и придумали себе отмазку для своей никчёмности.)
А более таланливые и красившие строки врага принято ругать по одной причине: он - враг.
Но есть и самопиарящиеся особи, которые ничего не умеют, не представляют из себя ничего, а пытаются учить других.
Но есть и другие, которые на литературном сайте хвастаются достижениями в других областях трудовой деятельности, присваивая себе  заслуги, которых нет и в помине, выпячивая свою ученость, хотя, по правде сказать, выражаются и пишут, как последние дворники. Видимо, не всем интеллигентность пошла на пользу. И вообще мнит себя пупом Земли, если достиг известности (иногда сомнительной!) в чём-то, то и в остальном может говорить, что он чуть ли не гений, а вокруг одни завистники. Я представляю, как такой господин, приезжает на конференцию, приходит на заседание, восходит на трибуну или просто встает из-за стола  и начинает вещать, то бишь хвастаться: а  вы знаете, что я - автор бестселлера, растасканного по сусекам не только злобными  пиратами, – и на час повествование о своём тексте вместо доклада.
Но суть в другом, что некоторые начинают нахваливать заведомо нечитабельные, банальные, неумелые вещи, тем самым зарождая в авторе мысль о том, что он чуть ли не Пушкин в стихосложении и Толстой в прозе.  Тем самым друга, превращая во врага, ибо когда наступит время нормальной критики, такой экземпляр или такая особь воспринимает слова неадекватно, как посягание на исключительность, литературную имсключительность.
Кажется, смешным, а на самом деле так, люди не понимают элементарных вещей: ЗДЕСЬ ЛИТЕРАТУРНЫЙ САЙТ, А НЕ МЕСТО ХВАСТОВСТВА, КАК В ДЕТСКОМ САДУ.
Идём дальше: чем больше в день выкладываешь якобы произведений, тем большее количество посетителей будет. Это тоже из области статистики, естественно, посетители придут, хотя бы взглянуть краем глаза или посмотреть первые строки и не факт, что дочитают до конца.
Отдельной темой стоят – пираты. Эдакие вестники культуры, занимающиеся распространением лучших образцов литературы в массы. И звучит непробиваемый аргумент: если пираты тащат, то это хорошо  написано и на уровне. Но возникает вопрос: а не сам ли автор, как сеятель, разбросал по всем ресурсам свои никому не нужные тексты и похваляется, что, мол, утащили.
Так  что не факт, некоторые авторы были пойманы за руку за этим неблагодарным занятием
Короче говоря, если хочешь быть на слуху, то будешь, просто необходимо соблюдать несколько элементарных правил:
- выкладывать каждый день по несколько текстов, хотя чем больше, тем лучше
- собрать группу таких же озабоченных популярностью друзей и каждый день писать друг другу похваляшки, тем самым продвигая в рейтинговой таблице. Посетители, то бишь читатели, иной раз теряются в куче выкладываемых текстов, и поэтому читают рецензии и по ним идут читать тексты
-торчать на сайте 25 часов в сутки и отслеживать все скандалы, чтобы там засветиться и тем самым привлечь к себе посетителей, чтобы они запомнили твое имя
-хвалится всеми имеющимися заслугами, которые себе припишешь, только не в области литературы, ибо здесь сразу виден уровень пишущего
- когда в споре не прав или появляются неприятные комменты, сразу их удалять, чтобы никто не сумел их прочитать во избежание потери якобы «авторитета»
Если есть желание, то немножко пунктов можно добавить.


Рецензии
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.