Застольные темы

                Очень люблю общаться на какую-нибудь тему не интересную никому из моего окружения в обычное время и очень интересную практически всем при застольной беседе!
      Тема очень простая и невозможно сложная, если отказаться от стереотипов и шаблонов мышления нашего человеческого общества. Это даже не тема,а несколько предметов или вопросов которые интересуют и волнуют всех "бездельников"-философов, "бездельников"-"Ученых", всех теоретиков и просто выпивающих людей. Вот они:
   1. Кто я такой? 2.Откуда все взялось? 3.Что такое мое сознание? 4.Кончится ли оно когда умрет мое тело? 5.Как я который есть могу не быть? Это основные темы, дальше: Что за хрень -Земля то круглая, а не плоская и никто не съезжает сверху в низ? Гравитация, а как это? Что? Ньютон или закон всемирного тяготения- это когда яблоком по голове? А что за атомы такие, это про которые древние греки придумали? А электричество, поля всякие электромагнитные -это как? А Вселенная или вселенные они то сами когда начались и где находятся? А бог есть? Он с бородой или нет? Ну и так далее. Понятно, человеку -отцу или матери, парню молодому или девице (нельзя не удивиться) или детворе веселой это к чему? Какая то ерунда, все же очевидно, вот ты, а вот я, а вот автобус и дерево, что тут непонятного? Воздухом дышим, воду пьем, картошку сажаем, потом копаем, все просто! Земля круглая? Конечно, а какая же еще? Родился Вася, все правильно ребенок, а как по другому? Не говорит, научим, как и что, расскажем, покажем, будет как все нормальным, на завод пойдет или в институт! И пошло поехало: родители французы или коряки, или вообще папуасы, или наши русские своему языку научили, стало понятно, что есть что и как оно называется, видим-ассоциируем то, что видим с тем, что знаем как называется, слышим - тоже самое, ассоциируем, осязаем - так же связываем ощущения со стереотипами условно принятых обозначений, т.е. при помощи тела воспринимаем мир на предмет холодно , тепло, мягко , жестко, гладко, шершаво, тоже самое с запахами и вкусом еды и жидкостей потребляемых во внутрь нас.
     Т.е., что получается, при помощи родителей и 5-ти органов чувств человеческого тела иллюзорное существо, которое мы все привыкли называть человек, хьюмн, мен или еще несколько сот разных названий в соответствии с количеством языков, существующих на земле, познает окружающий мир! Но только вот если с самого начала не навязывать человеку условные обозначения тех или иных ощущений, возникающих от восприятия органами чувств внешних воздействий, сможет ли он отличаться от других живых существ, ну к примеру от животных? Наверное нет не сможет! Все животные ну если не все, то многие имеют именно такой же как у человека набор органов чувств, может быть существуют еще не известные нам органы чувств, например определяющие телепатические возможности, органы воспринимающие ультразвуковые сигналы и т.п., но в настоящем случае рассмотрим аналогию с человеческими 5-ю. Так же как и человек животные воспринимают мир при помощи этих органов и у них возникают примерно такие же ощущения, что и у человека! Холодно надо найти убежище чтобы согреться, жарко уйти в тень или залезть в водоем, голод значит надо найти пищу и т.д., только у них взаимосвязь между причиной побуждающей к действию ( чувство голода к примеру) приводит к действию прямому( поиск еды) и другого пути нет, т.е. не к созданию условий к возможности утолить голод, а непосредственно к утолению голода, кого-нибудь или что-нибудь сожрать. Другими словами процесс взаимодействия животных с окружающим миром не предусматривает анализа своих действий перед их совершением т.к. зачем их анализировать когда жарко или холодно, или голодно, или … . С человеком "разумным" все тоже самое, только к естественному процессу взаимодействия с окружающим миром примешана некая способность "Думать"! Но думать не в смысле способности ассоциировать мир вокруг себя, т.е. не только осознавать себя и свои действия, а рассуждать или анализировать, или по другому-абстрактно мыслить. Что значит абстрактно мыслить? По всем признакам абстрактное мышление или способность размышлять - это процесс восприятия себя и ситуации как бы со стороны. Кто то внутри нас или снаружи смотрит на самого себя и на ситуацию вокруг или только на ситуацию или только на себя или не на то и не на другое и не на третье, а вообще на отвлеченную от себя и ситуации образную структуру и как бы создает предполагаемые варианты ситуаций путем создания их образов. Каков же результат этого процесса (мышления)? А результат этого процесса есть многовариантность действий! Да, вот еще забыл сказать про важную часть человеческой особенности про эмоции. Эмоции - что за слово почему эмоции а не калабала, но не суть. Эмоции - проявления различных чувств (не 5-ти): чувства радости - смех, грусти - слезы, гнева - крик, любви - поцелуи и т.п., можно например разволноваться (испугаться, обрадоваться, опечалиться, расстроиться ит. д.) и забыть про чувство голода, или не испытать боли во время атаки за Родину за Сталина, когда уже навылет прострелена рука, или покрыться потом в нежаркое время года, осознав какой-нибудь свой косяк и т. п.
     И получается, что человек это не только "тварь божья", а некая сущность имеющая возможность реагировать на все виды и варианты всех ситуаций и событий не так как животное или растение или прочие существа( о существовании которых мы не подозреваем), а как то, что ли осознанно, например есть хочется пить или писать, но, блин, фильм такой интересный по телеку, потерплю! Или дождь льет на голову холодный, но раствор то куда девать, надо вырабатывать, или друзья на рыбалку зовут, но завтра сессия, буду готовиться и т.д. Триллиард вариантов триллиардов событий каждый небольшой промежуток времени. Собаке наплевать на сессию и рыбалку, а так же на фильм и раствор, гулять так гулять, взять так взять, сидеть так сидеть, гадить только на прогулке, вариантов нет. Нет, ну понятно у животных тоже варианты есть, но меньше! Итак откуда все и почему именно так как есть?
     А Бог его знает! А знает? Или нет?