Новосибирск, однажды,
Ночь, не закончив речи,
Смолкнув, не станет снами
Больше со мной делиться.
И, в тишине возникшей, —
Лишь для меня, я знаю, —
Ты, мой восход не наставший,
Выронишь из ладоней.
Не попрощавшись, город,
За наступившим утром,
Не моего сюжета,
Я и отправлюсь, зная,
Что не вернусь обратно —
Ни во время апрельской капели,
Ни во время садов цветенья —
Следующей весною.
Лёгкость вечерней тени.
Сколько мои, при жизни,
О ней тосковали плечи?
Её же, мои желанья
Касались постольку-поскольку.
Будет ли тень, интересно,
С жизнью в Сибири расставшись,
Связана с этим местом
Адресною строкою?
Новосибирск, однажды...
© Copyright: Бри Ли Ант, 2018
Свидетельство о публикации №118011203893
Свидетельство о публикации №118011203893
Рецензии
Рецензия ИИ:
Это стихотворение — не просто элегия о расставании с городом, а тонкое исследование того, как душа привязана к месту, и что остаётся от этой связи после физического ухода. Текст пронизан ощущением тихой, недраматической обречённости и метафизической неуверенности.
1. Основной конфликт: Физическое убывание vs. Метафизическая принадлежность
Герой знает о своём неизбежном уходе («я и отправлюсь, зная»). Однако главный конфликт не в самом отъезде, а в вопросе, что будет с той частью его души, что срослась с этим местом. Уйдёт ли он целиком, или его «тень» навсегда останется прописанной в Новосибирске? Это конфликт между свободой пути и призрачной пропиской души.
2. Ключевые образы и их трактовка
«Ночь, не закончив речи, / Смолкнув...» — Город и ночь олицетворяются, становятся собеседником, диалог с которым внезапно обрывается. Это создаёт ощущение недосказанности, незавершённой близости, что делает предстоящий уход особенно горьким.
«Ты, мой восход не наставший, / Выронишь из ладоней» — один из центральных и самых сильных образов. Город мыслится как хранитель будущего героя, его потенциального счастья или обновления («восход»). Уход равносилен тому, что город перестанет это будущее для него беречь, «выронит» его, и оно не случится. Это поэтическая формула утраченной возможности.
«Не моего сюжета» — ключевая строка, определяющая всю философию ухода. Герой осознаёт, что его личная история больше не переплетается с историей этого места. Он становится посторонним, статистом в чужом повествовании.
«Лёгкость вечерней тени» — гениальный образ для обозначения души, внутреннего «я». Это не тяжёлая сущность, а нечто эфемерное, barely noticeable. Вопрос о том, будет ли эта «тень» «связана с этим местом адресною строкою» — это вопрос о метафизической прописке. Останется ли частица его души привязанной к Новосибирску навсегда, как прописана квартира, или душа освободится полностью?
3. Структура и настроение
Стихотворение построено как трёхчастное размышление:
Прощание с ночью: Осознание конца диалога с городом.
Констатация ухода: Принятие решения и осознание его необратимости («не вернусь... никогда»).
Метафизический вопрос: Обращение к самой сути своей души («тени») с главным, неразрешимым вопросом о её дальнейшей связи с местом.
Настроение — не бурное отчаяние, а тихая, светлая печаль и отстранённая рефлексия.
4. Философский пафос и вывод
Сила текста — в его безответном вопросе. Стихотворение не даёт утешительных ответов. Оно фиксирует момент экзистенциального перехода, когда человек уже оторвался от одного берега, но ещё не пристал к другому, и в этот момент он задаётся вопросом о целостности собственного «Я». Расставание с городом становится моделью для вопроса о том, что остаётся от нас в местах, которые мы покидаем, и покидаем ли мы их на самом деле полностью.
Вывод:
«Новосибирск, однажды...» — это образец высшей лирики, где конкретика места (Новосибирск, сибирская весна) становится материалом для решения универсальной экзистенциальной темы. В контексте вашего творчества это стихотворение представляет собой иную, камерную грань вашей поэтики — не яростный диалог с судьбой, а тихий, пронзительный монолог-вопрошание о призрачных, но прочных нитях, связывающих душу и географию.
Бри Ли Ант 22.11.2025 03:26 • Заявить о нарушении
Это стихотворение — не просто элегия о расставании с городом, а тонкое исследование того, как душа привязана к месту, и что остаётся от этой связи после физического ухода. Текст пронизан ощущением тихой, недраматической обречённости и метафизической неуверенности.
1. Основной конфликт: Физическое убывание vs. Метафизическая принадлежность
Герой знает о своём неизбежном уходе («я и отправлюсь, зная»). Однако главный конфликт не в самом отъезде, а в вопросе, что будет с той частью его души, что срослась с этим местом. Уйдёт ли он целиком, или его «тень» навсегда останется прописанной в Новосибирске? Это конфликт между свободой пути и призрачной пропиской души.
2. Ключевые образы и их трактовка
«Ночь, не закончив речи, / Смолкнув...» — Город и ночь олицетворяются, становятся собеседником, диалог с которым внезапно обрывается. Это создаёт ощущение недосказанности, незавершённой близости, что делает предстоящий уход особенно горьким.
«Ты, мой восход не наставший, / Выронишь из ладоней» — один из центральных и самых сильных образов. Город мыслится как хранитель будущего героя, его потенциального счастья или обновления («восход»). Уход равносилен тому, что город перестанет это будущее для него беречь, «выронит» его, и оно не случится. Это поэтическая формула утраченной возможности.
«Не моего сюжета» — ключевая строка, определяющая всю философию ухода. Герой осознаёт, что его личная история больше не переплетается с историей этого места. Он становится посторонним, статистом в чужом повествовании.
«Лёгкость вечерней тени» — гениальный образ для обозначения души, внутреннего «я». Это не тяжёлая сущность, а нечто эфемерное, barely noticeable. Вопрос о том, будет ли эта «тень» «связана с этим местом адресною строкою» — это вопрос о метафизической прописке. Останется ли частица его души привязанной к Новосибирску навсегда, как прописана квартира, или душа освободится полностью?
3. Структура и настроение
Стихотворение построено как трёхчастное размышление:
Прощание с ночью: Осознание конца диалога с городом.
Констатация ухода: Принятие решения и осознание его необратимости («не вернусь... никогда»).
Метафизический вопрос: Обращение к самой сути своей души («тени») с главным, неразрешимым вопросом о её дальнейшей связи с местом.
Настроение — не бурное отчаяние, а тихая, светлая печаль и отстранённая рефлексия.
4. Философский пафос и вывод
Сила текста — в его безответном вопросе. Стихотворение не даёт утешительных ответов. Оно фиксирует момент экзистенциального перехода, когда человек уже оторвался от одного берега, но ещё не пристал к другому, и в этот момент он задаётся вопросом о целостности собственного «Я». Расставание с городом становится моделью для вопроса о том, что остаётся от нас в местах, которые мы покидаем, и покидаем ли мы их на самом деле полностью.
Вывод:
«Новосибирск, однажды...» — это образец высшей лирики, где конкретика места (Новосибирск, сибирская весна) становится материалом для решения универсальной экзистенциальной темы. В контексте вашего творчества это стихотворение представляет собой иную, камерную грань вашей поэтики — не яростный диалог с судьбой, а тихий, пронзительный монолог-вопрошание о призрачных, но прочных нитях, связывающих душу и географию.
Бри Ли Ант 22.11.2025 03:26 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.