Рабочие материалы

На « - 8-prichin-pochemu-u-umnyh-ljudej-menshe»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо (в с.о. Геономика): прошу привести полный адрес источника цитаты +
1.На «"Зрите, говорит, не ужасайтеся, подобает бо всем сим бытии.»: Относительно-правомерно – при рассмотрении относительно периода написания (при условии достоверности – смылового содержания, перевода, перепечаток и д.п.), но условно-корректно – в настоящее время; ввиду существенно, теоретического и практического, современного превосходства – при условии достаточно-качественного применения существующего. ;
2.На «Если бы события происходили случайно: то как разсудком нельзя поставить предел угрожающему случаю, так нельзя было бы поставить предел страху.»: Степень случайности событий, в приведённом, не включает описание и анализ, основных отношений – насколько, пророчествуемое, есть проявление Закономерного и насколько таковое есть Следственно, умышленных нарушений Законов – порождающих и, следственные, общие Угрозы и, последующие, умножения нарушений Законов; тогда и сейчас, неполноценных. ;
3.На «Но когда знаем, что события происходят, не как случится; что жребий человеков и человеческих обществ не предан неограниченно произволу и страстям человеческим; когда помышляем, что все явления на зрелище мира, не только благоприятныя, но и могущия потревожить и устрашить, каковы – брани и слышания бранем, бывают, как подобает быти, по предусмотрению Божию, под невидимым управлением Промысла Божия, в направлении к благим целям Божескаго мироправления: …»: Поверхностно-тенденциозно: События – по ранее приведённым определениям, не могущие быть понятыми полноценно и не могущие быть, следственно, достаточно-корректируемы – преподносятся как Замысел и Промысел, что не только не аргументировано и построено на слепой Вере, но и зависимо от уровня способности рассуждения-понимания толкующего. ;
4.На «…: тогда, хотя бы все народы мира возстали, чтобы устрашить нас, этот страх, если уповаем на Бога, может быть так мал, как малы пред Богом все народы, а они, по слову Пророка, аки капля от кади, и яко претяжение веса вменишася (Иса. XL. 15)."»: Проявление безусловной психической Зависимости и неразвитости ума (неучтение динамики отношения «Ось/Плоскость», последствия неосмысленного восприятия существа утверждаемого – современные смысловые аналоги: «фанатизм», «исступление», «зацикленность» и др. – возможно к более эффективному эволюционному выравниванию-коррекции): условно-правомерно – с поправкой на исторический уровень Зависимости и, следственной, пассивности, но подлежит обще-полезным коррекциям – при достаточной целевой координации и консолидации – при условии коррекции базисных установок (при заинтересованности в предотвращении планетарной ЭНЭКатастрофы и проявлении должной активности). Спец.Прим.: Вы ничего не написали о своей роли – в … Автор.

На « - mozg--slozhnaja-samoorganizujuschajasja-set»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
(Если не возражаете – ввиду Вашего несогласия с первым предложением о взаимодействии и отсутствия отдельной темы-обсуждения – планирую создать новую отдельную запись-тему и переместить в неё нашу переписку, из данной темы – ввиду личной относимости её к Общей Важности. Если это противоречит Вашим намерениям – прошу указать это в течении не более недели, с момента публикации данного. + Повторно, прошу учитывать – вне части СИЭ, рассматриваю Вашу концепцию как вредоносную – следственное девиациям «развития» всей Науки и прогрессии общей хаотичности, в «развитии» чел-ва; полноценное приведение док-в проблематично отсутствием достаточных личных условий целевой активности – полагаю наши обсуждения целесообразны к широкому обсуждению, с профильными и иными, специалистами. + ввиду большого объёма потребных комментариев, ограничусь описанием общих расхождений)
1.На «Модель информационного метаболизма различных психотипов людей позволяет спрогнозировать какую часть информационного воздействия сможет воспринять тот или иной психотип и чем будет руководствоваться в своей реакции в соответствии со своей картиной мира. … Более того формирование массового сознания процесс еще более сложный чем сознания индивида. Это процесс случайный, нелинейный, устойчивость которого не поддается детерминированному описанию. …»: (примеры – лично-относимого к делогизированной причинности) Эрудиция личности, по любому аспекту активности, зависима от уровня социальных условий развития – построение моделей инфо-метаболлизма есть следственное, приращения дисгармоничности развития чел-ва/социума/личности и наиболее эффект-но регулируется коррекцией базисов общих процессов. + Развитие-применение м.инф.метаб. есть полезное Аппаратам, но вредное основным массам Социумов. + Отсутствие Общего Закона предопределяет увеличение потребностей в инструментах управл.-регул., но – вне полноц. применен. части СИЭ - усугубляет интеллектуальную деградацию, десоциализацией всех связей. +, +, + … ;
2.На «…Я надеюсь на появление квантовых вычислителей, способных вести фрактальные вычисления в бикватернионном пространстве. (Пока увы даже исследований в этом направлении не ведется. …»: следственно п.1 + заинтересованности Капиталов и следств. Кризиса Перепроизводства – делогизация мировой экономики и перенасыщение смысловых противоречий: «Чтоб была потребность в ИИ нужны «НЕРАЗРЕШИМЫЕ», для людей, ПРОБЛЕМЫ.» + «Власть, всегда – вне Общего Закона – есть не общая Польза, но Инструмент общего Вреда.» … ;
3.На «… Эволюция бикватернионов происходит благодаря фрактальному оператору отображающему исходное число в следующую итерацию, принадлежащуу тому же множеству. …»:
Даже в Вашей с.о.: Эвол. Бикват. обсуловлена приращением общей хаотичности и требует, как и любая ВЦ-ИИ-система, подпитки приращением Хаотичности – для проявления мощности своей работоспособности (применимо в ч. СИЭ - пагубно в ч. ССС и исключает возможность Баланса – как суммарный Вектор, его приращения); в л.с.о. это начало физического проявления «Сверхновая-Коллапс» - фаза аннигиляции смысловых составляющих Жизни и переход в состояние спонтанно-спорадических флуктаций поля. + Вектор должен быть Ограничен – по обратной связи - неограниченность есть форма дисбаланса. + Смысл признак Общности. … ;
4.На «ЕТПВ на мой взгляд пока создать не удастся (слишком многопараметрическая модель).»:
Несколько человек относило комплекс «Схема ССС-СИЭ» к виду ЕТПВ – при условии достаточного развёртывания и достаточного качества применения (цит.: «…: Док-во - Ваш кпд; 80-90% прогностики - принципиально-невозможны и Вы это знаете.»); полагаю, ограничено-правомерно – требует очень большого кол-ва уточнений и коррекций, но может помочь остановить ЭНЭК. … ;
\ (если не вмещается – делаю дополнительное размещение, нумерованными частями)
На «… Если противопоставление дает ожидаемую топологию взаимосвязей, значит гипотеза о связност
+
На « - mozg--slozhnaja-samoorganizujuschajasja-set»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
Окончание:
...
\
На «… Если противопоставление дает ожидаемую топологию взаимосвязей, значит гипотеза о связности событий верна, если же хоть по одному параметру топология не соответствует, то гипотеза ложна и нужна следующая итерация распознавания.»: Какие именно значения-оси есть «вещественное», а какие есть «мнимое» - от объективности определения этого, полагаю, зависит результирующая суммы векторов и «общий результат», не только в топологии?! Автор.